Мое приветствие всем!
На днях на нашей улице установили баки с жидкостью. На баке написано, что это 2-Фукозиллактоза (см.фото). А сегодня появилась табличка с призывом к гражданам поливать этой жидкостью деревья. Я не нашел в интернете какую-либо информацию об использовании этого вещества в биологии, в частности, по уходу за растениями. А фирма, которая поставила это средство, занимается производством детского питания

При этом, на сайтах организаций, указанных на табличке, нет никакой информации о такой инициативе.

Вопросы: Можно ли поливать деревья этим раствором? И какие последствия могут быть для растений и для людей?

В детское питание - добавляют, причем вопрос о пользе 2-фукозиллактозы - довольно мутный. Пишут о "повышении естественной защиты от вирусов и онкологии", но это все похоже на маркетинговый ход: вреда - нет, и, хотя польза - сомнительная, ее добавляют с целью повышения продаж продуктов.

Насчет растений - с таким же успехом можно растворить в воде обычный сахар и поливать.

Спасибо за ответ.

В этом и вся суть, что Фукозиллактоза применяется, в основном, в детском питании - это то, что я нашел в интернете. Но чтобы для полива или подпитки растений - нигде не могу найти.

Тревожит тот факт, что вся эта "инициатива" проводится очень тихо - что не характерно для Германии! Ходит какой-то мужик и ведрами поливает деревья. Но стоит к нему обратиться - уходит от ответов. При этом вложения сумашедшие: каждые 100 метров стоит бак. Стоимость оборудования, персонала для установки, персонала для заполнения емкости (все это делали разные компании), раствор, транспортные расходы и т.п. А информации в открытых источниках нет. А охраняют-то как...

Хотели с соседями вызвать полицию, но не успели: они сами приехали. Наверное, после того, как мы начали обрывать эти таблички. Сказали, что мы не имеем трогать муниципальную собственность.

Решил отправить в понедельник образец на экспертизу.

Но вопрос к биологам остался открытым:

Используется ли этот компонент для растений? Есть ли какой-то опыт в этом и проводолись ли какие-либо исследования в этом аспекте?

Мне такие исследования неизвестны. Сама постановка вопроса выглядит бессмысленно - с таким же успехом можно поливать просто водой.

Возможный вариант - в баках не совсем это вещество, например, могут быть банальные азотные удобрения + стимуляторы роста. Деревьям, как минимум, не навредят, зато реклама продукта - на каждом углу.

2-фукозиллактоза - фактор роста для бифидобактерий в кишечнике у новорожденных детей и не более. Это эволюционно выработанный симбиоз человека и бифидобактерий. Т.е. вещество очень специфическое, заточено на человека, и для других млекопитающих будет относительно бесполезным. Ну, а про исследования подкормки автотрофных организмов углеводами биологам лучше не говорить - засмеют.

Вполне вероятно. Я думаю вряд ли в Германии будут бюджеты пилить.

Возможно, отход производства детского питания.

Как отход она ни в коем случае не идет - ее специально синтезируют (продуцент - рекомбинантная Е. Coli) для добавления в ДП в качестве пребиотика.

Спасибо за комментарий!
Почему же, бессмысленно? Я же не поставил вопрос о том, могу ли Я поливать деревья таким раствором? Ну, скажем, в качестве эксперимента. Я лишь выложил факты. И, вряд ли, это рекламная компания продукта. Это я могу с уверенностью сказать - как маркетолог. Но речь не об этом идет сейчас здесь.

И вряд ли там азотные удобрения, иначе это прямо было бы написано на паспорте. Здесь закон требует этого. А на паспорте написано то, что на фото 1.

Скорее расчет сделан на другое: "Напишем что-то безобидное - никто все равно не будет сомневаться. Мы же в Германии! А если кто-то будет сомневаться, то все равно ничего не найдет. А если найдет, то не поймет. Тем более, Это же дают детям, значит - безобидное!"

Менталитет у немцев такой. Только их все меньше и меньше... А беженцы толком и языка не знают, а если и знают, то дальше магазина на пойдут (основная масса, конечно же).

И мне лишь нужна помощь специалистов. И именно биологов! На этом этапе, во всяком случае. Рассчитывая на какую-то компетентность и аргументированную информацию, мол: "приминение этого вещества допустимо или не допустимо, потому и потому... Вреда/пользы у него нет/есть - потому и/или ".

А не - бессмысленно, абсурдно, нелогично. А что вокруг - все наполнено смыслом, гуманно и логично? И снова таки, речь не здесь не об этом. Хотя... Может именно такие вопросы и приведут здесь к Истине...

Спасибо за комментарий. Пожалуй, самый аргументированный на данный момент.
Вот за это я готов зацепиться! Скажите, пожалуйста, почему засмеют?


А вот здесь я бы не стал идеализировать Германию. Пилят, да так мастерски...

Итак, мы имеем:
фото этикетки пищевой добавки; фото листочка, который может любой распечатать и приклеить, хоть к баку с водой.
Кучу политики, теорию заговора, байку "как плохо в Германии", демонстративную некомпетентность и игнорирование элементарных вещей.