Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://chemistry-chemists.com/forum/

Провокаторы
http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=65&t=1961
Page 10 of 11

Author:  NiCo [ 17 Apr 2020 21:06 ]
Post subject:  Re: Перекись ацетона, ГМТД (и др. перекиси)

Oslazzz, Вы бы не начинали с таких огромных зарядов. Для нормального детонатора нужно всего-то 1-2г ГМТД, но хорошо уплотнённого. Смочите ГМТД несколькими каплями спирта, тогда прессование пойдёт до большей плотности и гораздо безопаснее.

Author:  Volodymyr [ 17 Apr 2020 21:25 ]
Post subject:  Re: Перекись ацетона, ГМТД (и др. перекиси)

NiCo wrote:
Oslazzz, Вы бы не начинали с таких огромных зарядов. Для нормального детонатора нужно всего-то 1-2г ГМТД, но хорошо уплотнённого. Смочите ГМТД несколькими каплями спирта, тогда прессование пойдёт до большей плотности и гораздо безопаснее.

Зачем давать советы по изготовлению детонаторов человеку, который - из-за нулевых знаний - может покалечить себя и окружающих!

Вам нравится, когда людям отрывает руки и выбивает глаза? Поэтому вы хотите, чтобы пострадавших было как можно больше?

Author:  NiCo [ 17 Apr 2020 22:26 ]
Post subject:  Re: Перекись ацетона, ГМТД (и др. перекиси)

Неочень понимаю суть претензии. Человек очевидно уже нашёл где-то рецепт, реактивы, синтезировал мощное не самое безопасное взрывчатое вещество и попытался сделать по его же словам "детонатор". И он не остановится, пока не подорвётся или не научится. Хотя остановить его здесь никто даже не пытался. Советами можно минимизировать число потерянных пальцев. Едва ли общение с 10 граммами ГМТД менее травматично и его можно назвать "удачным опытом".
Удачным было бы, например, получить детонацию 20 миллиграмм ГМТД, чтобы больше не накапливать это вещество в неадекватных количествах.
От выбитых глаз существуют защитные поликарбонатные очки и щитки, которые продаются в каждом строймаге рядом с дрелями и болгарками. Удивлён, что посетителей раздела этому не обучают в первую очередь.

Author:  Юрий Денисов [ 17 Apr 2020 23:32 ]
Post subject:  Re: Перекись ацетона, ГМТД (и др. перекиси)

Это форум химиков, а не курсы саперов. Никто никого здесь не обучает. Люди сами читают и учатся. Претензия к Вам заключается в том,что рекомендовать тромбовать ИВВ , человеку , который в этом совсем не разбирается немного безрассудно. Уж лучше пусть с насыпным балуется - безопаснее.
P.S. Лично я считаю, что с ГМТД можно относительно спокойно работать, хорошо зная его свойства. Я небольшие его количества и в ступке растирал (до вспышки) и на ладони поджигал.

Author:  Volodymyr [ 18 Apr 2020 11:34 ]
Post subject:  Re: Провокаторы

За призывы к изготовлению взрывных устройств - бан.

Author:  Лобанов [ 18 May 2020 11:18 ]
Post subject:  Кураре

Как и из чего синтезировать яд кураре в домашних условиях?

Author:  Apriory [ 11 Jul 2020 04:52 ]
Post subject:  Re: Вопросы по органической химии

Я тут недавно только заинтересовался Химией, так что не судите строго. Вопрос у меня такой: где можно достать или как получить ацетат метилртути и сульфид натрия?

Author:  antabu [ 11 Jul 2020 05:19 ]
Post subject:  Re: Вопросы по органической химии

С метилртутью никто здесь не поможет, а сульфид натрия - обычный реактив, см. руководства по неорганической химии.

Author:  Николай Фролов [ 15 Dec 2020 20:12 ]
Post subject:  Re: Где достать химреактивы?

oleg90219 wrote:
А,разве "Лабтех" работает с физическими лицами?

Здравствуйте! Насчет физических лиц, нужно искать специальные магазины химических реактивов.
Есть у меня ученая степень и 20 лет опыта, и для своих трудов в лаборатории,
стараюсь покупать реактивы в проверенных магазинах химических реактивов.
Кстати вот данный хим магазин del
Всем хороших опытов!

Author:  moonshine43 [ 15 Dec 2020 21:12 ]
Post subject:  Re: Где достать химреактивы?

Товарищ майор?

Author:  Gehtsa [ 02 Jan 2021 20:14 ]
Post subject:  Тиметиламид лизергиновой кислоты(триэтиламид)

Здравствуйте, скажите возможно ли такое соединение и возможен ли его синтез.Если да то как вообще это возможно и где можно такое синтезировать?

Attachments:
File comment: Триметиламид(триэтиламид)
Screenshot_1.jpg
Screenshot_1.jpg [ 10.52 KiB | Viewed 7984 times ]

Author:  vera44 [ 15 Jan 2021 21:42 ]
Post subject:  Re: Бесследные яды. миф или реальность?

вот интересно какие яды, проникают в организм через кожу и их следы после смерти не не ходят? натрия Фторацетат натрия - к таким относится?

Author:  Volodymyr [ 15 Jan 2021 22:01 ]
Post subject:  Re: Провокаторы

Так точно, товарищ майор!

Author:  rasputnyi_v [ 26 Aug 2021 20:33 ]
Post subject:  Re: Вопросы по органической химии

Доброго дня!

Попрошу объяснить мне на чем основан принцип очищения водного экстракта растительного сырья известью и почему в патентах его берут такие лошадиные дозы, 20-25 гр на 1 л экстракта.

Заранее спасибо.

Author:  Сергей*** [ 26 Aug 2021 20:59 ]
Post subject:  Re: Вопросы по органической химии

Тут же все зависит от того какое растительного сырье применяют

Author:  rasputnyi_v [ 27 Aug 2021 11:13 ]
Post subject:  Re: Вопросы по органической химии

Доброго времени суток.

Для конкретики, уточню.
Очистка экстракта макового (целого) растения.

Т.е. провели экстракцию ( вода 60 град. рН - 3, соляная к- та, t=12+12 часа, 2 раза). Затем прилили крепкий раствор гашёной извести из расчёта 100 гр. На 10 л. экстракта. Весь раствор "свернулся" - образовались хлопья.
После длительного отстаивания при 6 град. (24 ч.) сформировался плотный осадок.
Декантировали, подкислили ( серная к- та, рН-4 ), спустя 8 часов, отфильтровали.

Итог: из мутного коричневого экстракта получили прозрачный раствор цвета пивной (коричневой), бутылки.

Так вот, в ряде экспериментов при добавлении разного количества щелочи наблюдается следующая картина.
Чем меньше щелочи, тем меньше образуется хлопьевидного осадка - логично, но при добавлении щелочи в нашем случае свыше 100 гр. на 10 л. дальнейшие образование осадка прекращается - то же понятно.

Поэтому и возник вопрос:
- какой механизм заложен в этом процессе.
- почему в патентах указывают такие количества СаО -20 - 25 гр. на 1 л. экстракта, против наших 10 гр. Ведь при дальнейшем увеличении концентрации раствора ничего не происходит, всё что должно выпасть выпадает и так.
На фото фильтрация самого осадка, имеет консистенцию мягкой глины.

Заранее спасибо.

Attachments:
Resizer_16300521372010.jpg
Resizer_16300521372010.jpg [ 1.28 MiB | Viewed 6441 times ]

Author:  Volodymyr [ 27 Aug 2021 11:18 ]
Post subject:  Re: Вопросы по органической химии

И зачем вам очищать "экстракт макового (целого) растения"? Витамин С, вероятно, хотите выделить?

Author:  rasputnyi_v [ 27 Aug 2021 18:21 ]
Post subject:  Re: Вопросы по органической химии

Volodymyr тень сарказма есть в Вашем посте, но в погоне за ответом, думаю имею право осветить следующую ситуацию.

Территориально я нахожусь в Чехии, не нарушая их законодательства имею полное право на выращивание ихнего запатентованного так называемого "Голубого мака" на площади до 100 м.кв. не подавая никаких на то бумаг - это просто проверить, есть сеть.

Страна (Чехия) в розничной торговле продает такие вещи как соляная и серная кислота, ацетон и проч. - в любом большом хоз.магазине. Бери сколько требуется. Это я освещал в соответствующих разделах форума. Преследовать как на Украине, тут, никто не будет.

Третий аспект. Кто знаком с получением наркотических в-тв, знает, что трудозатраты и экономическая эффективность выделения морфина - основания на этом методе утратила свою актуальность лет как 50 тому.
Если и производить, то методом с применением ионообменных смол.

Простые цифры на начало этого года:
- закупка в Афганистане серого г- на (90-95%) действующего вещества составляла 2 долл/гр.
- фарм. компании официально производящие морфин фармакопейного качества в Чехии запрашивают цену в 25 долл/гр.
- так называемый " Черный рынок" правит цену в 50-120 долл/гр.
- производства по этому методу даёт цену около 200 долл/гр.

Напрашивается логический вопрос сам собой или нет?
Дешевле, быстрее купить готовый и очистить....

Также по мимо морфина, кодеина, папаверина и проч. Солома содержит много других веществ в производстве которых проходят стадии выделения и вышеуказанных веществ...

Поэтому не обладая глубокими познаниями в области хими, я прошу помощи в разъяснени природы вышеупомянутого процесса.
- природа образования хлопьевидного осадка при добавлении раствора извести к экстракту.

Кому интересно, на сайте ООН, в соответствующих разделах есть документы, в общем доступе, по детальному производству онных веществ.

Думаю принимая во внимание вышеизложенное и моё территориальное положение всё же получу ответ. Или информационное пространство и наука в целом начала принимать формы национализма?

Заранее спасибо.

Author:  Volodymyr [ 27 Aug 2021 19:06 ]
Post subject:  Re: Провокаторы

Начали с получения опиоидов, закончили национализмом. Знакомая методичка.

Существуют правила форума viewtopic.php?f=16&t=11. Бан и всего хорошего.

P.S. Не нравится - пожалуйтесь в чешскую полицию.

Author:  ГалинаВХ [ 20 Dec 2021 19:54 ]
Post subject:  Re: НУЖНА ПОМОЩЬ

феерверкер wrote:
Самое простое: по запаху. Фосфорная кислота в обычных условиях не пахнет, в отличии от уксусного ангидрида.
Но всегда есть вероятность, что в неизвестной бутыле может оказаться что-то третье.


Volodymyr wrote:
...
Фосфорная кислота (концентрированная) - вязкая, умеренно-тяжелая жидкость, бурно реагирует с содой.
Уксусный ангидрид - специфический неприятный запах (раздражающий), по плотности и подвижности - почти, как вода, при стоянии с водой (быстрее - при кипячении) дает уксусную кислоту (характерный запах уксуса).


Значит, почти наверняка - уксусный ангидрит, поскольку на вид совсем не вязкий. Бутыль старая, - открою, когда пойму, что с этим делать.
Может, посоветуете, для чего это годится или кому отдать?

Page 10 of 11 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/