На главную страницу сайта Опыты по химии Химический Юмор. Научный Юмор Опыты по физике    



Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики

Эксперименты по Химии - Практическая Химия - Книги по Химии - Физика – Астрономия – Биология – Научный Юмор
Прежде чем отправить свое сообщение - ознакомьтесь с ПРАВИЛАМИ ФОРУМА.
Прежде чем создать новую тему - воспользуйтесь ПОИСКОМ, возможно, аналогичная тема уже есть

All times are UTC [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 24 posts ]  Go to page 1, 2  Next
Author Message
 Post subject: Радмир [тролль]
PostPosted: 23 Apr 2012 22:21 
Offline
Начинающий
Начинающий

Joined: 18 Jun 2011 15:23
Posts: 50
Если я не ошибаюсь журнал Химия и Химики является научно-популярным. И мне кажется что большее внимание нужно уделять научной стороне журнала. Проводить обзоры современных теорий и открытий. Конечно политика вещь популярная, но она мало уместна в научно-популярном журнале. Взять например журнал Квант.


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Химия и Химики №3 (2012) - обсуждение номера
PostPosted: 23 Apr 2012 22:30 
Offline
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62190
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Радмир wrote:
Если я не ошибаюсь журнал Химия и Химики является научно-популярным. И мне кажется что большее внимание нужно уделять научной стороне журнала. Проводить обзоры современных теорий и открытий. Конечно политика вещь популярная, но она мало уместна в научно-популярном журнале. Взять например журнал Квант.

Вероятно, вы перепутали наш журнал с каким-то другим изданием. ЕМНП, уже более года в журнале не было ни одной статьи, посвященной политике (а те, что были ранее можно назвать "политическими" с большой большой натяжкой). Это во-первых.

Во-вторых, мы не ставим целью гоняться за свежеиспеченными сенсациями (львиная доля которых потом "лопается"). Основной целью журнала является донести до читателя, что такое настоящая, реальная - живая - химия. (А заодно и объяснить, что многое из того, что называют "химия" и многие из тех, кто имеет диплом с надписью "химик" таковыми не являются).

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Химия и Химики №3 (2012) - обсуждение номера
PostPosted: 23 Apr 2012 22:44 
Offline
Начинающий
Начинающий

Joined: 18 Jun 2011 15:23
Posts: 50
Я не имею ввиду сенсации, но добавлять в журнал статьи о бедственном положении науки, материальных нуждах как-то неправильно.


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Химия и Химики №3 (2012) - обсуждение номера
PostPosted: 23 Apr 2012 22:47 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 09 Sep 2010 19:23
Posts: 6154
Почему же неправильно показывать реальность?


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Химия и Химики №3 (2012) - обсуждение номера
PostPosted: 23 Apr 2012 22:51 
Offline
Начинающий
Начинающий

Joined: 18 Jun 2011 15:23
Posts: 50
Иван Николаевич wrote:
Почему же неправильно показывать реальность?

Показывать реальность, конечно, правильно, но делать это надо не в научно-популярных журналах.
А форум слишком быстро уходить от научно-популярного содержания.


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Химия и Химики №3 (2012) - обсуждение номера
PostPosted: 23 Apr 2012 23:02 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 09 Sep 2010 19:23
Posts: 6154
Да ладно.
Подавляющая часть тем форума научно-популярного содержания.

Перечислите темы которые ушли от научно-популярного направления :) .


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Химия и Химики №3 (2012) - обсуждение номера
PostPosted: 23 Apr 2012 23:25 
Offline
Начинающий
Начинающий

Joined: 18 Jun 2011 15:23
Posts: 50
Перечислять я не буду.
Но там, где темы уходят от научно-популярного направления, они уходят слишком далеко.


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Химия и Химики №3 (2012) - обсуждение номера
PostPosted: 24 Apr 2012 00:46 
Offline
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62190
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Радмир wrote:
Я не имею ввиду сенсации, но добавлять в журнал статьи о бедственном положении науки, материальных нуждах как-то неправильно.

Т.е. научно-популярный журнал не должен касаться положения дел в науке?
Ваше пожелание довольно оригинально. Редакторы (и надеюсь - многие читатели) его не разделяют.

P.S. К вашему сведению:
науку делают не компьютеры или "зеленые человечки с Плутона", а ученые. Мы (ученые) являемся людьми.
Радмир wrote:
Перечислять я не буду.
Но там, где темы уходят от научно-популярного направления, они уходят слишком далеко.

Сначала вы декларируете утверждение, а потом заявляете, что не хотите утруждать себя его доказательством. Что ж, дело ваше.

В чем, собственно, проблема? Найдите форум, который вам нравится - научных форумов, слава богу, достаточно.

P.S. ЕМНП, в недалеком прошлом вы обратились с просьбой удалить ваш аккаунт и все сообщения - несмотря на то, это неэтично по отношению к людям, которые вели с вами диалог.

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Химия и Химики №3 (2012) - обсуждение номера
PostPosted: 24 Apr 2012 07:55 
Offline
Начинающий
Начинающий

Joined: 18 Jun 2011 15:23
Posts: 50
Я выразил свое мнение.

p.s. На все посты критикующие деятельность журнала админы набрасываются с оскорблениями.


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Химия и Химики №3 (2012) - обсуждение номера
PostPosted: 24 Apr 2012 13:05 
Offline
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62190
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Радмир wrote:
Я выразил свое мнение.

Очень хорошо, что у вас есть собственное мнение, но в науке мнение принято аргументировать. Голословные утверждения здесь не принимаются во внимание.
Радмир wrote:
p.s. На все посты критикующие деятельность журнала админы набрасываются с оскорблениями.

Будьте любезны привести примеры того, что вас оскорбляли.

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Химия и Химики №3 (2012) - обсуждение номера
PostPosted: 24 Apr 2012 13:16 
Offline
Начинающий
Начинающий

Joined: 18 Jun 2011 15:23
Posts: 50
Увы, журнал не принимает критики.
Заметьте, я не сказал что меня оскорбляли.


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Химия и Химики №3 (2012) - обсуждение номера
PostPosted: 24 Apr 2012 14:45 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 15 Mar 2011 16:29
Posts: 4837
Журнал не принимает бессмысленной и не аргументированной критики, коей является ваша.


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Химия и Химики №3 (2012) - обсуждение номера
PostPosted: 24 Apr 2012 16:01 
Offline
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62190
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Радмир wrote:
Увы, журнал не принимает критики.
Заметьте, я не сказал что меня оскорбляли.

Критика - аргументированное утверждение частичной ошибочности (или полной несостоятельности) чего-либо.
Вы не привели ни одного примера (аргумента). Голословные же утверждения называются критиканством (критика только ради критики).
Ваш стиль "критики" очень характерен для политики.

P.S. Если вы будете продолжать заниматься флудом в важных темах, ваши посты будут перемещены в соответствующий раздел.

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Химия и Химики №3 (2012) - обсуждение номера
PostPosted: 25 Apr 2012 19:51 
Offline
Начинающий
Начинающий

Joined: 18 Jun 2011 15:23
Posts: 50
Я аргументирую свою критику:
http://chemistry-chemists.com/N2_2012/D ... 2-DP1.html
http://chemistry-chemists.com/N1_2008/D ... 08-D2.html
viewtopic.php?f=45&t=304&start=10
viewtopic.php?f=45&t=216&start=20
viewtopic.php?f=43&t=1289
viewtopic.php?f=43&t=1289
На этом разрешите откланяться.


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: обсуждение номера
PostPosted: 25 Apr 2012 20:45 
Offline
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62190
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Силой вас никто не держит. Разрешение просить не обязательно.

Правда, совсем не понятно, почему цитируемые статьи не могут быть опубликованы в химическом журнале (а темы - обсуждаться на форуме), но это дело добровольное: не нравится - не смотрите.

P.S. Кажется я начинаю понимать мотив поведения молодого человека: он сознательно провоцирует, чтобы его забанили. Мол, меня забанили - значит я прав (в чем - неважно). Вообще-то самоубийство Гитлера не доказало правоту национал-социалистической идеи.

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Химия и Химики №3 (2012) - обсуждение номера
PostPosted: 26 Apr 2012 05:37 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 02 Apr 2011 23:28
Posts: 1516
Location: Украина
Радмир wrote:
Если я не ошибаюсь журнал Химия и Химики является научно-популярным. И мне кажется что большее внимание нужно уделять научной стороне журнала. Проводить обзоры современных теорий и открытий. Конечно политика вещь популярная, но она мало уместна в научно-популярном журнале.

Радмир wrote:
Я аргументирую свою критику:
...
http://chemistry-chemists.com/N1_2008/D ... 08-D2.html
...
На этом разрешите откланяться.

Не понравилась острая сатира на гнилую политику и насквозь лживую «борьбу» гостдепа с оборотом наркотиков и их прекурсоров?
Т.е. обсуждение списков запрещенных веществ и правил их оборота; практики преследования государством за нарушение этих правил; декларируемых и реальных скрытых мотивов такой политики, — неуместно в химическом научно-популярном журнале и его форуме?

Это притом, что люди, читающие журнал и пишущие на форум, так или иначе, имеют дело (или неизбежно столкнутся) с прекурсорами и соответственно с репрессивным давлением полицейского государства.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Ваше отношение к квантовой химии
PostPosted: 28 Apr 2012 22:41 
Offline
Начинающий
Начинающий

Joined: 18 Jun 2011 15:23
Posts: 50
Все дело в лености ума. Текст с описанием реакции куда легче прочитать, чем вникать в смысл формул. Л.Корнилов. "Не бойтесь языка химических формул." Химия и жизнь. Номер 1. стр 51.


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Ваше отношение к квантовой химии
PostPosted: 28 Apr 2012 22:57 
Offline
Модератор
Модератор
User avatar

Joined: 17 Nov 2009 04:45
Posts: 12792
Location: г. Волгоград
В практической химии смысл формул часто теряется.

_________________
Accidit in puncto quod non speratur in anno


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Ваше отношение к квантовой химии
PostPosted: 28 Apr 2012 23:09 
Offline
Начинающий
Начинающий

Joined: 18 Jun 2011 15:23
Posts: 50
У Егорки на все отговорки.


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: флуд от участника Радмир
PostPosted: 29 Apr 2012 00:44 
Offline
Модератор
Модератор
User avatar

Joined: 17 Nov 2009 04:45
Posts: 12792
Location: г. Волгоград
Ну что же аргументируйте плиз.
Для начала какая хим реакция или структура была предсказана за n-лет до экспериментального подтверждения? Назовите хоть одну?
И второе а чем это там органики занимаются? Ведь это на компе посчитать можно.
И третье как обстоят дела с квантовой химической кинетикой?.

_________________
Accidit in puncto quod non speratur in anno


Top
 Profile E-mail  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 24 posts ]  Go to page 1, 2  Next

All times are UTC [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 12 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  

[Сообщить об ошибке, испорченном вложении, битой ссылке]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group