Я тоже могу с умным видом вывалить копипасту. Лучше скажи просто, почему метод сравнения концентраций по пузырям здесь не работает (если это так).

Ну, "вывалить копипасту" как бы тема позволяет - правильные знания никогда не лишни.
А "сравнение концентраций по пузырям" - это чисто ваш, уникальный, метод. Советую запатентовать - вдруг какая денюшка обломится:) .

На мой взгляд, не очень подойдет - при увлажнении вата перестает пропускать поток газа из-за капиллярности. Или нужен уж очень большой клок ваты. Лучше всего битое стекло или фарфор (мелкие кусочки), проволочная путанка (хаотически переплетенные проволочки) из нержавейки (к сожалению, редкость) или полипропиленовая путанка из фильтра для питьевой воды (первая ступень очистки - от механических загрязнений). Кроме того, объем промежуточной колбы должен быть достаточно велик - скорость потока газа должна сильно снижаться, чтобы частицы аэрозоля успели осесть (а скорость обратно пропорциональна поперечному сечению - уравнение неразрывности).

Хлороводород хотя-бы не будет реагировать с ватой (натуральной или синтетической)?