https://youtu.be/VomPWSMdxPQ
Достаточно занятно о психологии толпы (" народа").

Кстати, вспоминал много раз, как нам в школе вдалбливали стереотип "О мудрости народа".

Народ никогда не ошибается.
Людям лучше знать.
Большинство всегда право.
В народных песнях все точно и все правильно.
И т.д., и т.п.

В моем конкретном случае это в основном вдалбливалось не на уроках истории, даже не на политинформациях, но на уроках литературы.

Глобально - стереотип "о мудрости народа" очень дорого нам обходится. Народ в своем большинстве - темный и консервативный, он просто не может быть другим. Это не высокомерие, а банальная реальность.
_______________


Если бы еще интегрированной рекламы было меньше.

______________

Люди, которые не бегут за стадом, везде редки
Герман Гессе (1877—1962)

Северная Корея О жизни в США
https://youtu.be/3zdl7fK0kJU

Политику - в сторону. Просто типичный пример того, как действуют жулики:

Суть манипуляции - предлагать простые решения для проблем, которые не имеют простых решений (или не имеют решений вообще).

Большинству людей это нравится, т.к. они не желают думать и слушать сложные аргументы "за" и "против" такого-то варианта - даже тогда, когда от решения зависит их собственная жизнь и жизни их ДЕТЕЙ.

Простые ответы на извечные вопросы очень нравятся обществу, а дальше - начинается ад...

Трамп не такой дурак, как хочет показаться .

В закрытом обществе, где каждый виновен, преступление заключается в том, что тебя поймали
Хантер Томпсон

Так жил совок, так было в фантастическом мире романа "1984", так при любом тоталитарном режиме:
жить, не нарушая законы и правила, невозможно. Следовательно, привлечь к ответственности можно любого. Либо по стохастическому принципу: поймали - не поймали, либо нарушают все, а карают - неугодных.

Друзьям - все, врагам - закон.
приписывают Франсиско Франко

А в реальности - и то, и то одновременно. Личности, свои для диктатора, - могут делать, что угодно, остальные, если не повезет, получают законное наказание.

Вот тут довольно структурированно перечислены механизмы.
https://youtu.be/li9uFa5Ka4U

Между роликами и в самих роликах на youtube и т.п. рекламы все больше. Обратил внимание на психологию большинства тех, кто эти ролики снимает.

Стандартный подход:

Моментально набросится на слушателя и очень быстрым, но четким голосом наговорить как можно больше за те несколько секунд, которые пройдут между запуском рекламы и моментом, когда слушатель нажмет кнопку "пропустить" или "выключить звук" (если первая кнопка недоступна).

Более умные понимают, что их реклама у людей в печенках (что пользователи осознают: в лучшем случае у них отнимают время, в худшем - пытаются обмануть). Эти рекламщики пытаются сыграть на том факте, что человек часто будет поступать на зло авторам рекламы - по принципу "делаю наоборот". Поэтому вместо фраз вроде:

- Не выключайте - это самый важный ролик в вашей жизни!

Они говорят противоположные фразы:

- Если вы НЕ хотите стать богатыми - пропустите этот ролик!

- НЕ хотите выучить английский за два месяца - не смотрите дальше!

- Это видео только для умных!
и т.п.

Меня подобные трюки просто злят, а все чаще - оставляют равнодушным ("как скажете..."). Зато на большое число людей - такой прием действует.

Это пока в новинку. Когда - то первую рекламу на телевизоре тоже смотрели, и даже верили иногда.. теперь воспринимают как шумовой фон, время пойти заварить чай - или переключают. На компьютере - соревнование программ - блокировщиков и блокировки блокировщиков

На компьютере просто ставится блокировщик рекламы и все, нет никаких рекламных вставок в youtube, кроме тех, что врезаны в сами ролики. На андроиде не в курсе. Если какой-то особо наглый сайт требует отключить блокировщик, я его просто закрываю, значит, мне он не нужен. Иногда полезный сайт можно добавить в исключения, если есть такое желание, например, если вы хотите, чтобы владельцу сайта шли средства за показ рекламы.
Стараюсь вообще никогда не нажимать на кликбейтные ссылки-заголовки, если авторы сайта считают своих читателей за дебилов, то пусть их дебилы и читают.

Те видео на Ютубе, к которым я собираюсь возвращаться, просто скачиваю - и искать не надо, и рекламы нет, и даже интернет не нужен.

Это - не отрывок из политического трактата, а один из вопросов грамматического теста:

До тех пор, пока люди не начнут протестовать - власть не изменит существующие законы.
Что это означает?

* Люди должны сидеть тихо, чтобы существующие законы изменились;

* Люди должны протестовать, чтобы существующие законы изменились.

Аналогичный вопрос в тесте:

Бизнес и правительства используют пассивный залог, чтобы избежать принятия ответственности или обвинений за совершенные действия (Да/Нет)?

Как переубедить очень упёртого человека
Где-то в социальных сетях я наткнулся на обсуждение того, как быть, если член семьи получил повестку или, пуще того, поддался рекламе МинОбороны.
Представьте себе ситуацию, когда мужчина уже собрался в военкомат – а родители, которые боятся пережить своего сына, или жена, которая не хотела бы объяснять детям, что у них больше нет папы (или не хочет всю оставшуюся жизнь провести в заботах о калеке), пытаются его отговорить.
Сложность в том, что этот человек, скорее всего, с 2005 года подвергался индоктринации – носил «георгиевские» ленточки, лепил на машину наклейки «Можем повторить!», маршировал на параде с портретом деда, смотрел на широком экране фильмы о войне, играл в «танчики» на компьютере... И в его голове война скорее выглядит как ещё одна увлекательная игра.
Поэтому если он считает «Да что там, съезжу пострелять, а заодно денег заработаю и стиральную машину домой привезу» – просто не получается объяснить ему, что в окопе всё может оказаться не так, как в кино, а вместо стиральной машины могут случиться два пластиковых мешка для мусора.
И тут один психолог посоветовал очень практичную вещь. Сделать так, чтобы человек немножко пожил – хотя бы в мыслях – в наступившем будущем, которого вы боитесь.
— Потребуйте от него написать завещание. Кому, если его убьют, достанется его квартира, его машина, деньги с его счёта и так далее.
— Потребуйте написать также распоряжения насчёт вещей, не имеющих особой материальной ценности, но обладающих ценностью эмоциональной. Как в случае его смерти поступить с его удочками, компьютером, коллекцией почтовых марок и т.п.
— Потребуйте написать письма детям. Каждому из детей на каждый его день рождения, до наступления 18 лет. С объяснением того, почему папа не присутствует на дне рождения, хотя очень любил ребёнка.
— Потребуйте написать письмо жене с разрешением выйти замуж за другого мужчину, если муж погибнет.
— Попросите составить финансовый план: как он будет содержать и обеспечивать семью на пенсию по инвалидности, если вернётся без рук, без ног или без глаз.
— И так далее, и тому подобное.
Выполняя все эти действия, он волей-неволей представит себе именно то развитие событий, которого боятся его родные. Примерит этот сценарий на себя. Заставит свой мозг воспринять его как вполне возможный. И тогда, быть может, пропадёт желание идти в военкомат.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=65 ... 5867449829

Принцип, вероятно, хороший - тактически. Но стратегически очень недальновидно, так же, как сейчас принято изо всех сил выхаживать детей с тяжёлыми генетическими отклонениями. Т.е. это отрицательный отбор - наименее ценным особям не дают спокойно умереть. А наиболее ценные и размножаются медленнее, и гибнут чаще.