У акул в районе Рио-де-Жанейро выявлено необычно высокое содержание кокаина.

Ученые Фонда Освалду Круса провели у побережья Рио-де-Жанейро исследование, призванное установить концентрацию кокаина в мышцах и печени водящихся в этом районе длиннорылых акул. Как рассказывает канал BBC, концентрация оказалась в 100 раз выше, чем у других морских обитателей. Это первое подобное исследование в истории.

Эксперты предложили два возможных объяснения. Возможно, наркотик попадает в океан с отходами жизнедеятельности жителей Рио или с водой из подпольных лабораторий. Еще одну версию, что кокаин был потерян или выброшен за борт наркоторговцами, биологи считают менее вероятной.

Отмечается, что все самки ожидали потомства, однако у ученых не было способа установить концентрацию наркотиков у новорожденных рыб. Отметим, что длиннорылые акулы живородящие.

Ученым также предстоит выяснить, как влияет наркотик на жизнедеятельность рыб. Предыдущие исследования указывают, что животные, как и люди, испытывают наркотическое опьянение.

РФ

В можно ссылку на источник? Как-то совсем дико выглядит...

Мята в одном списке с кокой - это сильно! Вот колумбийцы удивились бы! Но хоть от петрушки отстали..

У меня на огороде мята сама по себе растет.

Решил покопаться в говне, точнее в российском инфопродукте. Газета.сру ссылается на РИА новости. Там информация представленная в таком виде:
Открыл список "психотропных растений" http://government.ru/docs/all/75006/
Разумеется мяты там нет. Как и борщевика. Зато есть куча другой "прелести". Во первых грибы отнесены к растения
Во вторых есть потрясающая формулировка

Начнем с того, что растение не может содержать "средства", средствами сырье станет после обработки... На а самое веселое, что без указания порога концентраций это буквально все растения рода papaver...

Что касается мяты... Вероятно она как-то попало в какой-то список злостных сорняков. Хз как.
Если кто-то раскрутит зачем средства массовой дезинформации пустили такую дезу , то буду благодарен. Сам пока больше не могу копаться в информационной и правовой помойке российского государства.

Что пишут в газетах - полбеды. Только в законах, постановлениях, подзаконных актах и т.д. примерно так же.

Бывший знакомый работал тогда еще в милиции экспертом-криминалистом. Дослужился до заведующего лаборатории. Он много чего рассказывал. В частности, поймали кого-то с коноплей. Но конопля - только трава. Необходимо доказать, что она содержит запрещенные физиологически-активные вещества в количествах, превышающих допустимый предел. Пока все ясно и однозначно.

А как определить, сколько содержится данных веществ в конфискованной траве?

В официальном руководстве - две методики, обе равнозначные. Чувствительность отличается в 10 раз. Можно провести анализ по одной методике: запрещенные вещества найдены, человек идет в тюрьму, а можно воспользоваться второй методикой, менее чувствительной. Анализ ничего не найдет, человек невиновен - его следует отпустить.

Я думаю, вы понимаете, что такая неоднозначность допущена совсем не случайно. Так и с мятой. Даже, если ее нет в списках наркотических растений, можно привлечь "за разведение сорняков" или НЕ привлечь, посчитав, что мята - садовое растение, а не сорняк.

Это и называется государственный безпредел.

Куст со штрихкодом. В Украине медицинский каннабис стал легальным. Кто сможет им лечиться? И как власти будут регулировать его оборот?
https://d18e8e7yxvyl32.cloudfront.net/a ... 81821.html