Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://chemistry-chemists.com/forum/

Психология
http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=67&t=5525
Page 2 of 16

Author:  stas [ 22 Nov 2013 15:11 ]
Post subject:  Re: Психология

В каждом ли человеке «сидит» потенциальный убийца?
Криминалисты издавна утверждали, что в каждом из нас дремлет потенциальный убийца и что только цивилизация и законы сдерживают врожденные инстинкты. Однако новейшие научные данные опровергают устоявшееся мнение.
В германском журнале "P.M." исследователи приводят очень интересные факты, которые раньше скрывались от общественности. Например, данные, собранные и систематизированные американским военным историком Маршаллом. В конце войны при опросах солдат он вывел поразившую его закономерность: во время боев всего 15 % пехотинцев пускали в ход огнестрельное оружие. То есть 85 /о солдат отказывались стрелять во врага. Похожая картина складывалась и во время воздушных боев. 40 % вражеских самолетов были сбиты всего одним процентом американских летчиков. Большинство же совершало вылеты «вхолостую».
Интересно, что о причинах отсутствия боевой морали люди задумывались еще в древности. Римского писателя начала V века Вегеция удивляло массовое нежелание легионеров пронзить мечом противника. Большинство били мечом плашмя. Профессор Гарвардского университета Артур Нок доказывает, что точно так же обстояло дело и в Древней Греции.
Еще один любопытный факт: после сражения при Геттисберге во время гражданской войны в США нашли 27 тысяч винтовок. 90 % из них были заряжены. Солдаты хотя и заряжали оружие, но не стреляли из него.
Эти и многие другие факты обобщил преподаватель психологии американской военной академии Дэйв Гроссман. Он сделал вывод: нормальный человек убивает только при чрезвычайных обстоятельствах.
Разумеется, находятся люди, не останавливающиеся перед убийством и даже находящие в этом удовольствие. Но, как доказывают современные исследования, речь в данном случае идет о психопатах. Нормальный же человек в нормальных условиях не захочет убить себе подобного.
=========================================================
(Из книги С.А.Мазуркевича "Полная энциклопедия наших заблуждений")

Author:  Volodymyr [ 22 Nov 2013 16:05 ]
Post subject:  Re: Психология

Очень сомнительно, что:
Quote:
То есть 85 /о солдат отказывались стрелять во врага.

Такое шило в мешке не засекретишь.

У новобранцев (т.е. у обычных людей, которые еще не успели озвереть на войне) часто возникали проблемы с тем, чтобы убить человека, который находится прямо перед тобой. Даже у многих ветеранов возникал моральный барьер, чтобы убить человека холодным оружием или голыми руками.

Но когда нужно было стрелять по противнику, которого практически невидно (т.е. ты не видишь, кого убиваешь), это делали почти все.

Кстати, почему во всех армиях мира не любят снайперов - не только потому, что это неожиданная смерть, которая деморализует. Снайперы хорошо видят, кого и когда они убивают. Ненависть к вражеским снайперами часто переходит и на своих снайперов.

Утверждение о "гуманных римских легионерах" ни в какие ворота на лезет: во-первых, в те времена человеческую жизнь ценили несравненно меньше, чем сейчас. Во-вторых, римская цивилизация была основана на двух вещах: на законах и на крови.
Т.е. она была более жестокая, чем многие современные ей цивилизации. Римляне часто гибли не только на войне, но и при разных политических интригах.

Легионеры, которые просто колотят противника - вместо того, чтобы убивать не завоевали бы пол-мира.

Author:  Иван Николаевич [ 22 Nov 2013 17:27 ]
Post subject:  Re: Психология

stas wrote:
В конце войны при опросах солдат он вывел поразившую его закономерность: во время боев всего 15 % пехотинцев пускали в ход огнестрельное оружие. То есть 85 /о солдат отказывались стрелять во врага.

Вспоминается фильм The Men Who Stare at Goats (2009)
Attachment:
File comment: Тема раскрывается (правда процесс обработки видео прервался, но должно воспроизводиться)
новобранцы.avi [19.23 MiB]
Downloaded 626 times

Там о попытке создания Новой Армии Хиппи Земли из воинов-джедаев... :ap:
Фильм на любителя, мне понравился.

Author:  Volodymyr [ 22 Nov 2013 19:03 ]
Post subject:  Re: Психология

Мне вспомнилось немного другое: фильм "Побег в Легион". Ведущий - бывший британский спецсназовец Беар Грилдс, которого немного не дострелили где-то в Африке.
Он больше известен по фильму ВВС "Выжить любой ценой" - в котором он, например, ходит по австралийским бушам с трусами на голове, смоченным собственной мочой и делает при этом вид, что занят выживанием, т.к. рядом якобы никого нет (съемочной группы, например)

В этом фильме частично разъясняется суть "абсурдных действий" и "тупых приказов" вроде чистить асфальт зубными щетками или драить сапоги перед марш-броском (хотя через минуту сапоги станут еще грязнее, чем были).

Назначение абсурдных и унизительных приказов в том, чтобы научить солдата исполнять любые приказы не задумываясь над их сутью. Другими словами - подчиняться беспрекословно.

Сегодня асфальт зубными щетками (маразм), завтра - поливать цветочки (это дело нужное...), после завтра - маршировать (служба), потом - стрелять в женщин и детей ("если Родина скажет надо...").

А что будет, если новобранец откажется? О, на этот случай создана целая система принуждений... В современной армии офицеры и сержанты редко бьют солдат - они предпочитают, чтобы солдаты сами били друг друга, причем не кого попало, а именно тех, кого нужно "наказать".

Простейший способ - коллективная ответственность: за оплошность одного наказывают все отделение. Потом - когда старшина демонстративно отвернется - другие солдаты побьют провинившегося "не отходя от кассы".

В наиболее клинических случаях наказывают всех, кроме провинившегося. Что случиться с "провинившимся" потом - в казарме, представить нетрудно.

Еще один прием - нереальные задания. Например, за минимальную оплошность какого-то одного солдата всех солдат заставляют вынести всю мебель из казармы за 10 минут (что физически невозможно). Естественно они не успевают и всех наказывают.

После этого солдаты сами будут следить друг за другом - чтобы из-за одного не пострадали все.

Такими же драконовскими и подлыми методами сержанты и офицеры пытаются выработать "командный дух" в пределах военной единицы (взвода, роты и т.п.)
Например, наказывают не только неумелых и отстающих, но и тех, кто справляется с заданиями слишком хорошо ("отбился от коллектива"). Как? Их демонстративно хвалят перед всеми, а всех остальных - ругают и оскорбляют. Потом в казарме этих солдат бьют с еще большей яростью, чем "провинившихся".
____________________

Фактическая задача - превратить думающих людей в муравьев-солдат. Так что не стоит надеяться, что 85% новобранцев будут стрелять мимо (разве что их сразу же кинут в бой ДО прохождения курса военной дрессировки).

Author:  Volodymyr [ 23 Nov 2013 12:24 ]
Post subject:  Re: Психология

Что добавил Александр.

В армию берут именно в 18 лет - когда физически тело уже сформировалось, но жизненные принципы еще только начинают формироваться. Тех, кто попал в армию с отсрочкой, сержанты и офицеры не любят, т.к. большинство из них уже так просто не сломаешь (их жизненные принципы уже сформировались). Более того, попади они к новобранцам, они скорее всего станут неформальными их лидерами. Поэтому подобных людей стремятся изолировать от восемнадцатилетних парней, иногда им даже дают сержанта.


Служба - фактически приспособлятство: новобранец либо примеряется с необходимостью жить чужим умом, либо ему отобьют мозги кирзовым сапогом.

В армии можно сохранить собственное достоинство, но для этого его нужно глубоко спрятать - чтобы потом достать назад, когда это безобразие (служба) закончится.

Author:  Bi [ 23 Nov 2013 14:16 ]
Post subject:  Re: Психология

stas wrote:
...
Эти и многие другие факты обобщил преподаватель психологии американской военной академии Дэйв Гроссман. Он сделал вывод: нормальный человек убивает только при чрезвычайных обстоятельствах.
Разумеется, находятся люди, не останавливающиеся перед убийством и даже находящие в этом удовольствие. Но, как доказывают современные исследования, речь в данном случае идет о психопатах. Нормальный же человек в нормальных условиях не захочет убить себе подобного.
=========================================================
(Из книги С.А.Мазуркевича "Полная энциклопедия наших заблуждений")

Я думаю, что это не совсем верно.
Представление о человек как о существе гуманном было характерно для 19 века. В двадцатом же веке отношение к человеку было пересмотрено.
После окончания второй мировой войны вскрылись факты нечеловеческих опытов над людьми в концлагерях, массового уничтожения людей. Человеческая жизнь не считалась ценностью.
Кроме того войны в 20 веке представляли собой хаос, балом правил инстинкт самосохранения. Выбирать обычным солдатам особо не приходилось.

Author:  antabu [ 30 Jan 2014 17:07 ]
Post subject:  Re: Психология

Даниэль Канеман Думай медленно… решай быстро М. АСТ; 2014
Attachment:
image001.jpg
image001.jpg [ 31.14 KiB | Viewed 16991 times ]

Quote:
Наши действия и поступки определены нашими мыслями. Но всегда ли мы контролируем наше мышление? Нобелевский лауреат Даниэль Канеман объясняет, почему мы подчас совершаем нерациональные поступки и как мы принимаем неверные решения. У нас имеется две системы мышления. «Медленное» мышление включается, когда мы решаем задачу или выбираем товар в магазине. Обычно нам кажется, что мы уверенно контролируем эти процессы, но не будем забывать, что позади нашего сознания в фоновом режиме постоянно работает «быстрое» мышление – автоматическое, мгновенное и неосознаваемое…
Attachment:

Author:  Volodymyr [ 21 Jun 2014 11:01 ]
Post subject:  Re: Психология

К сожалению, утверждение ошибочно:
Quote:
...никак не могу привыкнуть к массовому идиотизму, а говорят с ума по одиночке сходят...

С ума сходят, как по одиночке, так и целыми сообществами. Беда в том, что в последнем случае остается мало людей, способных констатировать факт. Массовый психоз поражает не всех, но большинство таких людей пытаются не показывать, что помешательство их не коснулось - срабатывает инстинкт самосохранения.

Author:  Volodymyr [ 06 Aug 2014 18:15 ]
Post subject:  Re: Психология

Разрыв шаблона...
Attachment:
vs9DMNVKS8c[1].jpg
vs9DMNVKS8c[1].jpg [ 52.67 KiB | Viewed 16823 times ]

Author:  Химик [ 15 Aug 2014 18:15 ]
Post subject:  Re: Психология

antabu wrote:
Даниэль Канеман Думай медленно… решай быстро М. АСТ; 2014
Attachment:
image001.jpg

Quote:
Наши действия и поступки определены нашими мыслями. Но всегда ли мы контролируем наше мышление? Нобелевский лауреат Даниэль Канеман объясняет, почему мы подчас совершаем нерациональные поступки и как мы принимаем неверные решения. У нас имеется две системы мышления. «Медленное» мышление включается, когда мы решаем задачу или выбираем товар в магазине. Обычно нам кажется, что мы уверенно контролируем эти процессы, но не будем забывать, что позади нашего сознания в фоновом режиме постоянно работает «быстрое» мышление – автоматическое, мгновенное и неосознаваемое…
Attachment:
Думай медленно…решай быстро(14)Канеман Д.chm

А нет ли djvu-варианта сей книги?

Author:  antabu [ 16 Aug 2014 08:02 ]
Post subject:  Re: Психология

На twirpx есть в .pdf
На либрусеке на выбор - .fb2, .rtf, .epub, .mobi. Там нужно быть зарегистрированным. Вообще, это большая работа - сделать книгу в текстовом формате и вычитать. Мне удобнее было взять в .html, заменить кодировку и упаковать в .chm.
Если сильно надо, можете .pdf перегнать в .djvu http://any2djvu.djvuzone.org/

Author:  Иван Николаевич [ 16 Aug 2014 10:44 ]
Post subject:  Re: Психология

Attachment:
File comment: В fb2
kaneman_d_dumai_medlenno_reshai_bystro.rar [882.04 KiB]
Downloaded 590 times

Attachment:
kaneman_d_dumai_medlenno_reshai_bystro.pdf [2.57 MiB]
Downloaded 681 times

Author:  Химик [ 21 Aug 2014 20:47 ]
Post subject:  Re: Психология

Иван Николаевич wrote:
Attachment:
kaneman_d_dumai_medlenno_reshai_bystro.rar

Attachment:
kaneman_d_dumai_medlenno_reshai_bystro.pdf

Спасибо!

Author:  Volodymyr [ 14 Sep 2014 15:04 ]
Post subject:  Re: Психология

Attachment:
борщ.jpg
борщ.jpg [ 54.45 KiB | Viewed 16702 times ]

Author:  Volodymyr [ 06 Oct 2014 10:35 ]
Post subject:  Re: Психология

Уровень доверия к окружающим людям: в России, странах Западной Европы и США
Attachment:
BzOHuRwCcAAPzfG.jpg large.jpg
BzOHuRwCcAAPzfG.jpg large.jpg [ 63.86 KiB | Viewed 16634 times ]

Author:  Иван Николаевич [ 12 Oct 2014 14:22 ]
Post subject:  Re: Психология

Оливер Сакс Человек, который принял жену за шляпу и другие истории из врачебной практики

Quote:
Оливер Сакс - известный британский невролог и нейропсихолог, автор ряда популярных книг, переведенных на двадцать языков, две из которых - "Человек, который принял жену за шляпу" и "Антрополог на Марсе" - стали международными бестселлерами.
"Человек, который принял жену за шляпу" - книга, написанная Оливером Саксом еще в 1971 году и выдержавшая с тех пор около десяти переизданий только на английском языке, не говоря уже о многочисленных переводах, - это истории современных людей, пытающихся побороть серьезные и необычные нарушения психики и борющихся за выживание в условиях, совершенно невообразимых для здоровых людей, - и о мистиках прошлого, одержимых видениями, которые современная наука уверенно диагностирует как проявление тяжелых неврозов. Странные, труднопостижимые отношения между мозгом и сознанием Сакс объясняет доступно, живо и интересно.

Attachment:

Author:  Volodymyr [ 14 Oct 2014 10:40 ]
Post subject:  Re: Психология

Раньше я точно знал, что политика ссорит людей - поэтому пытался избегать ее обсуждения на форуме и просил других этого не делать.

Но в последние месяцы сделал для себя гораздо более неприятное открытие.

Политика не просто ссорит, но часто выпячивает наружу те наши качества, которые при других обстоятельствах люди успешно скрывают
. - Но ведь и при "нормальных обстоятельствах" эти качества есть, они только дремлют и ждут возможности проявиться.

Другими словами, маскировка слетает - человек в бОльшей мере показывает себя таким, каким он есть в действительности.
______________________

Для меня было, например, показательно, когда участник, который с пеной у рта доказывал, что качество учебников за последние десятилетия не упало, после длительного перерыва вернулся на форум только для того, чтобы защитить "честь" ВВХ.

Или другой участник - школьный учитель, который несколько раз срывался на грубости без видимой причины при обсуждении "обычных" - химических тем, стал срываться и на политике. Он с упорством рассказывал про "зигующих молодчиков и свастики на Майдане". Он не был ни в Киеве, ни на Майдане, но доказывал людям, которые там были (не только мне), что это так.

И подобных примеров масса - даже на этом маленьком форуме.

Author:  Neofit [ 14 Oct 2014 12:14 ]
Post subject:  Re: Психология

Vladimir wrote:
Политика не просто ссорит, но часто выпячивает наружу те наши качества, которые при других обстоятельствах люди успешно скрывают[/i]. - Но ведь и при "нормальных обстоятельствах" эти качества есть, они только дремлют и ждут возможности проявиться.


Меня тоже часто поражало, что вроде бы вполне в душевном здравии человек начинает говорить какой-нибудь шовинистический бред. Но теперь я знаю, что склонность к шовинизму определяется типом информационного метаболизма (ТИМ) человека. Есть такая новая наука - соционика, в рамках которой такого рода явления достаточно хорошо объясняются. Существуют типы людей, из которых невозможно сделать шовинистов, а есть предрасположенные к шовинизму. К несчастью в России большая часть населения относится ко второй категории. А вот людям, которые относятся к первой порой хочется "спрыгнуть" и бежать куда глаза глядят. Если кому-то интересно большой соционический форум: http://www.socioforum.su/

Author:  Volodymyr [ 27 Oct 2014 19:30 ]
Post subject:  Re: Психология

society explained...
Attachment:
B062ui2IIAA4o_X[1].jpg
B062ui2IIAA4o_X[1].jpg [ 67.22 KiB | Viewed 16473 times ]

Author:  Volodymyr [ 31 Oct 2014 12:24 ]
Post subject:  Re: Психология

Кстати, о "юном Наполеоне" по имени Ваня

download/file.php?id=42978
Image

Отвлечемся от политики и сосредоточимся на психологии. Лично я заметил яркий нарциссизм и "синдром повелителя мира": такое впечатление, что он смотрит на стол с оловянными солдатиками и комментирует ход игрушечной битвы.

Саша заметил другое: цикличность мыслей - закончив изложение мысли, мальчик возвращается к ее началу. И так много раз.

Пропаганда опасна для психического здоровья, особенно - для неокрепшего детского организма. Потому что когда этот организм окрепнет - он будет представлять опасность для общества.

Page 2 of 16 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/