На главную страницу сайта Опыты по химии Химический Юмор. Научный Юмор Опыты по физике    



Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики

Эксперименты по Химии - Практическая Химия - Книги по Химии - Физика – Астрономия – Биология – Научный Юмор
Прежде чем отправить свое сообщение - ознакомьтесь с ПРАВИЛАМИ ФОРУМА.
Прежде чем создать новую тему - воспользуйтесь ПОИСКОМ, возможно, аналогичная тема уже есть

Часовой пояс: UTC




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 411 ]  На страницу Пред.  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Лекарства "нужные" и "ненужные" - делимся мнениями
СообщениеДобавлено: 04 июл 2016 22:10 
Не в сети
Гуру
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2011 21:39
Сообщения: 5441
А что за ценность в вермикулите? Я его выбрасываю просто, он идет как наружная засыпка бутылок с бромом.

А глину какую-то некоторые повернутые на ЗОЖ граждане натурально едят. Загуглите "есть глину", прозреете.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лекарства "нужные" и "ненужные" - делимся мнениями
СообщениеДобавлено: 04 июл 2016 22:30 
Не в сети
.

Зарегистрирован: 16 авг 2010 16:38
Сообщения: 1650
radical писал(а):
А что за ценность в вермикулите? Я его выбрасываю просто, он идет как наружная засыпка бутылок с бромом.

А глину какую-то некоторые повернутые на ЗОЖ граждане натурально едят. Загуглите "есть глину", прозреете.
Не не буду читать - единожды прозрев, потом очень трудно обратно ослепнуть :)
Вермикулит добавляется в грунт, т.к. хорошо удерживает воду и обеспечивает рыхлость.

_________________
Думайте! Это патриотично.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лекарства "нужные" и "ненужные" - делимся мнениями
СообщениеДобавлено: 04 июл 2016 23:52 
Не в сети
Гуру
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2014 12:50
Сообщения: 3099
Откуда: Киев
Если есть глину совсем по чуть-чуть, то тут больше плюсов чем минусов. Особенно если до ближайшей аптеки с десяток километров, а вокруг джунгли.

Вермикулит, кроме названный Олегом свойств, обладает ещё одним ценным параметром — он создаёт в плотных типах почв пористую структуру с микроканалами в которых особенно вольготно чувствуют себя бактерии. А значит минерализация органики и накопление азота идут там интенсивно. Это было известно издавна, только вместо вермикулита использовали любую пористую минеральную основу (крошку обожжённого кирпича, пемзу и даже древесный уголь).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лекарства "нужные" и "ненужные" - делимся мнениями
СообщениеДобавлено: 29 июл 2016 15:37 
Не в сети
Гуру
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2014 12:50
Сообщения: 3099
Откуда: Киев
Обычная метиленовая синька оказалась лекарством от болезни Альцгеймера
Цитата:
Прогрессирование болезни Альцгеймера замедлили на 80 процентов


Международная группа исследователей сообщила об успехе III фазы клинических испытаний экспериментального лекарства от болезни Альцгеймера. С его помощью удалось замедлить прогрессирование деменции примерно на 80 процентов. Результаты испытаний были представлены на Международной конференции Ассоциации болезни Альцгеймера AAIC 2016 в Торонто, о них сообщает также компания-разработчик TauRx Therapeutics.

В 15-месячных двойных слепых рандомизированных контролируемых испытаниях препарата LMTX приняли участие 891 пациент (62 процента женщин, средний возраст 70,6 лет) с легкой или умеренной болезнью Альцгеймера из 16 стран мира. Всем им проводили оценку функции мозга по шкале ADAS-Cog, повседневной активности по шкале ADCS-ADL, атрофии мозга по расширению латеральных желудочков на МТР и психического статуса по шкале MMSE перед лечением и через каждые 13 недель.

85 процентов участников помимо LMTX получали назначенную ранее поддерживающую терапию имеющимися средствами умеренной эффективности. В этой группе добровольцев эффект препарата оказался невыраженным. У остальных 15 процентов монотерапия LMTX замедлила прогрессирование деменции и функциональных расстройств по соответствующим шкалам приблизительно на 80 процентов, рассказал профессор Абердинского университета и сооснователь сингапурской TauRx Therapeutics Клод Уишик (Claude Wischik), разработавший препарат. Кроме того, скорость атрофии мозга у них снизилась на 33–38 процентов по сравнению с участниками, получавшими плацебо.

По словам Уишика, природа выявленной несовместимости LMTX с существующими лекарствами пока не известна. Однако он предположил, что препараты, которые очищают мозг от образующихся при заболевании токсичных продуктов обмена, могли заодно вывести из него и LMTX.

Согласно современным представлениям, нейродегенерация при болезни Альцгеймера обусловлена накоплением в мозге двух патологических форм белков: бета-амилоида (в виде бляшек) и гиперфосфорилированного тау-белка (в виде нейрофибриллярных клубков). LMTX предотвращает образование клубков тау-белка, препятствуя его накоплению. Успех его испытаний указывает на то, что тау-белок может служить основной мишенью для терапии болезни Альцгеймера (экспериментальные препараты, затрагивающие обмен бета-амилоида желаемого эффекта пока не продемонстрировали).
Вложение:
ca9a4d788fc12640509f41168603e012.jpg
ca9a4d788fc12640509f41168603e012.jpg [ 21.12 Кб | Просмотров: 11311 ]

Метиленовый синий в форме хлорида

Harbinary / Wikimedia Commons


LMTX — сборное название солей лейкометилтиониния (в испытаниях применяли лейкометилтиониния бис-гидрометансульфонат — LMTM). Он представляет собой высокоочищенную стабильную безводную восстановленную форму красителя метиленового синего, который ранее применялся в качестве антисептика. Препарат относится ко второму поколению ингибиторов агрегации тау-белка (в первое входит сама метиленовая синька), разработка которых ведется уже более 30 лет.

В июне 2016 года американские исследователи сообщили, что им удалось обратить снижение интеллекта у 10 пациентов с ранними стадиями болезни Альцгеймера с помощью оптимизации метаболизма по разработанному протоколу MEND.

Олег Лищук


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лекарства "нужные" и "ненужные" - делимся мнениями
СообщениеДобавлено: 01 авг 2016 11:31 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 21:05
Сообщения: 52249
Откуда: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Родители с психическими отклонениями - это страшно
Вложение:
CowIMjpW8AAZuMD[1].jpg
CowIMjpW8AAZuMD[1].jpg [ 75.14 Кб | Просмотров: 11295 ]

_________________
Думайте!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лекарства "нужные" и "ненужные" - делимся мнениями
СообщениеДобавлено: 10 окт 2016 13:31 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 21:05
Сообщения: 52249
Откуда: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Коллега химик купил "белый уголь", думая, что там аэросил (пирогенный диоксид кремния - очень мелкие частицы), но оказалось, что там кроме аэросила еще и "монокристаллическая целлюлоза" (см. этикетку):
Вложение:
5 040.JPG
5 040.JPG [ 207.71 Кб | Просмотров: 11237 ]

Вложение:
5 043.JPG
5 043.JPG [ 154.54 Кб | Просмотров: 11237 ]

Вложение:
5 044.JPG
5 044.JPG [ 141.46 Кб | Просмотров: 11237 ]

Вложение:
5 045.JPG
5 045.JPG [ 160.09 Кб | Просмотров: 11237 ]

_________________
Думайте!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лекарства "нужные" и "ненужные" - делимся мнениями
СообщениеДобавлено: 10 окт 2016 21:26 
Не в сети
Участник
Участник

Зарегистрирован: 21 ноя 2009 09:01
Сообщения: 523
Volodymyr писал(а):
Коллега химик купил "белый уголь", думая, что там аэросил (пирогенный диоксид кремния - очень мелкие частицы), но оказалось, что там кроме аэросила еще и "монокристаллическая целлюлоза" (см. этикетку):

А почему моно, когда написано микро?
Сейчас такую целлюлозу пихают практически во всё.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лекарства "нужные" и "ненужные" - делимся мнениями
СообщениеДобавлено: 10 окт 2016 22:21 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 21:05
Сообщения: 52249
Откуда: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
"Микрокристаллическая" - моя опечатка (писал одно, думал про другое).
Монокристалл целлюлозы - это было бы круто.

_________________
Думайте!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лекарства "нужные" и "ненужные" - делимся мнениями
СообщениеДобавлено: 13 окт 2016 10:25 
Не в сети
Участник
Участник

Зарегистрирован: 15 ноя 2012 12:15
Сообщения: 445
МКЦ безвредна, это эксипиент повышающий вязкость и препятствующий сегрегации суспензий. Её-таки действительно сейчас везде пихают.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лекарства "нужные" и "ненужные" - делимся мнениями
СообщениеДобавлено: 16 окт 2016 18:54 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 21:05
Сообщения: 52249
Откуда: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Оказывается, крупнейшим производителем лекарственных трав в Украине являются... монастыри. Выгодный бизнес для "слуг господа".

_________________
Думайте!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лекарства "нужные" и "ненужные" - делимся мнениями
СообщениеДобавлено: 16 окт 2016 22:00 
Не в сети
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2009 03:45
Сообщения: 11915
Откуда: г. Волгоград
А монастырские травы санитарный контроль проходят? А то местами запросто можно нашпиговать организм "целебным" 137Cs.

_________________
Accidit in puncto quod non speratur in anno


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лекарства "нужные" и "ненужные" - делимся мнениями
СообщениеДобавлено: 17 окт 2016 00:30 
Не в сети
Гуру
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 мар 2013 05:13
Сообщения: 1766
Откуда: Латвия
Upsidesium писал(а):
Например в странах Западной Европы, в той же Германии, Вы нигде не найдете ни Бромгекин Берлин-Хеми, ни Флавамеда, ни Мезима и т.д.

Про Бромгексин Берлин-Хеми не знаю, а вот его делает фирма Балканфарм (сейчас под брендом Actavis) и наша латвийская фирма Grindex.
Бромгексин от Grindex будет намного эффективнее.

_________________
Изображение
Я вам не Курасаки ©
Колi случайно наступив кiту на хвост. ©


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лекарства "нужные" и "ненужные" - делимся мнениями
СообщениеДобавлено: 17 окт 2016 00:43 
Не в сети
Гуру
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 мар 2013 05:13
Сообщения: 1766
Откуда: Латвия
Еще одно лекарство это Корвалол, которого особенно бабушки любят пить от сердце.
А если кому реально прижмет с сердцем, то Корвалол то точно не поможет.
Вот от бессонницы может и поможет, так как Корвалол содержит фенобарбитал.

_________________
Изображение
Я вам не Курасаки ©
Колi случайно наступив кiту на хвост. ©


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лекарства "нужные" и "ненужные" - делимся мнениями
СообщениеДобавлено: 17 окт 2016 10:03 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 21:05
Сообщения: 52249
Откуда: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Upsidesium писал(а):
А монастырские травы санитарный контроль проходят? А то местами запросто можно нашпиговать организм "целебным" 137Cs.

Строго говоря - не знаю, но должны. Ведь кто-бы не выращивал и собирал, травы поступают на фарм. предприятия.

_________________
Думайте!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лекарства "нужные" и "ненужные" - делимся мнениями
СообщениеДобавлено: 17 окт 2016 11:09 
Не в сети
Гуру
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 мар 2013 05:13
Сообщения: 1766
Откуда: Латвия
Volodymyr писал(а):
Оказывается, крупнейшим производителем лекарственных трав в Украине являются... монастыри. Выгодный бизнес для "слуг господа".

А у нас доктора)

Вот например пакетик с травами от нашего городского доктора Евстрахина.

Вложение:
IMG_9245.JPG
IMG_9245.JPG [ 1.95 Мб | Просмотров: 11110 ]

_________________
Изображение
Я вам не Курасаки ©
Колi случайно наступив кiту на хвост. ©


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лекарства "нужные" и "ненужные" - делимся мнениями
СообщениеДобавлено: 20 окт 2016 12:03 
Не в сети
Гуру
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 дек 2011 00:54
Сообщения: 4657
Откуда: Киевская обл.
Вложение:


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лекарства "нужные" и "ненужные" - делимся мнениями
СообщениеДобавлено: 24 окт 2016 17:09 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 21:05
Сообщения: 52249
Откуда: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Растворенная магия (гомеопатия)
Dissolved magic (homeopathy)

http://chemistry-chemists.com/N7_2016/C ... -D1-1.html
Вложение:
homeopathy-3[1].jpg
homeopathy-3[1].jpg [ 99.5 Кб | Просмотров: 11049 ]

_________________
Думайте!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лекарства "нужные" и "ненужные" - делимся мнениями
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2016 14:43 
Не в сети
Участник
Участник

Зарегистрирован: 07 апр 2016 11:08
Сообщения: 158
Как химик и лаборант моя рутинная работа считать проценты концентрации готовить растворы.
И частенько меня смущает фармацевтика. Я теряюсь из-за того что не могу сделать вывод почему так... А что именно меня смущает я опишу тут на форуме и мне будет интересно услышать ваши мнения.
Так я купил раствор для инъекций хлорид кальция 10%. Состав: 0,1г (100мг) в 1 мл раствора.
Т.е. в 1 мл 10% раствора находиться 0,1г хлорида кальция.
Считаю масса 10% раствора будет зависеть от плотности раствора хлорида кальция, по таблице нахожу, что плотность 10% раствора 1,083 г/мл. Тогда масса раствора 1 миллилитра будет 1,083 грамма. Их этого следует что 0,1 грамм хлорида кальция нужно поделить на 1,083 грамма раствора и умножить на 100. 0,1/1,083*100=9,23%. Казалось в фармацевтике такие погрешности попросту недопустимы. Вывод к которому я пришёл просто на упаковке заводы производители не верно указывают концентрацию. Следует указывать 0,1 грамм в 1 мл раствора, т.е. в объёме а % считается на массу раствора.
На практике раствор готовят всыпанием вещества в растворитель или вливая растворитель к веществу. В первом случае я, например, беру ровно 1000 мл (в мерной колбе класса А при 20 градусах по Цельсию) Если в 1000 мл всыпать 100 грамм хлорида кальция то объем увеличится и никак не получится 100 мг в 1 мл раствора.
А если в колбу на 1000 мл сразу всыпать 100 грамм хлористого кальция и водой довести раствор до метки в 1 литр то концентрация ровно будет 100 мг в 1 мл раствора. А что же получается в первом случае 100 грамм хлорида кальция + 1000 грамм растворителя(воды) = 1100 грамм. Тогда процент найдем 100 грамм хлорида кальция поделим на 1100 грамм раствора и умножим на 100 выходит 9,09%. Сколько же нужно взять хлорида кальция что бы получить 10,0% раствор.
Нужно в 900 грамм воды растворить 100 грамм хлорида кальция получим 1000 грамм раствора. Определим его плотность у нас должно получится согласно таблице 1,083 г/мл по таблица находим концентрацию вещества 108,4 г/л и возникает вопрос откуда вышло 108,4 грамм на литр если мы к 900 граммам воды добавили ровно 100 грамм хлорида кальция. Так вот при растворении хлорида кальция в 900 мл воды у нас не получиться 1 литр раствора. А концентрацию указали именно в граммах на литр. Т.е. нужно определить объем раствора смеси 100 грамм хлорида кальция и 900 грамм воды.
И вот я писал писал и подумал неужели так трудно рассчитать массу вещества для приготовления раствора точной концентрации. Как оказалось да. Вот поэтому процентные концентрации не применяют в аналитике. Используют нормальность, молярность и грамм на объем раствора.
Ведь, что бы рассчитать массу вещества для приготовления ровно 10% раствора нужно иметь весы, пикнометр для определения плотности раствора, мерную посуду для установки объема.
И если нет таблиц в которых указана плотность растворов как быть?
В школе было все так просто масса вещества делим на массу раствора. А масса раствора это масса воды + масса вещества. Все было так просто. Кто может подсказать может я что то не так считаю. Я ведь так и не смог прийти к выводу как нашли массу 108,4 грамма хлорида кальция.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лекарства "нужные" и "ненужные" - делимся мнениями
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2016 15:22 
Не в сети
Ветеран
Ветеран

Зарегистрирован: 16 авг 2012 03:02
Сообщения: 966
Просто так уж исторически сложилось, что в фармации (да и во многих других областях) используют долю (в процентах) для обозначения массовой концентрации (в г/100 мл). Это, конечно, ошибка, но это давняя традиция. Переучить всех, кто это делает, невозможно, а они, в свою очередь, продолжают учить этой ошибке новые поколения.
Так что в большинстве случаев, если вы не имеете дело с химиком, который действительно имеет в виду доли, запись 10% надо понимать, как 100г/л, а не 100г/кг.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Лекарства "нужные" и "ненужные" - делимся мнениями
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2016 23:07 
Не в сети
Гуру
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 янв 2012 00:42
Сообщения: 2696
Откуда: Черкасская обл
Вот, есть мнение, что эти лекарства бесполезны.
http://peaceforyou.ru/eti-lekarstva-ne- ... tit-dengi/


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 411 ]  На страницу Пред.  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21  След.

Часовой пояс: UTC


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

[Сообщить об ошибке, испорченном вложении, битой ссылке]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group