Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики http://chemistry-chemists.com/forum/ |
|
Лекарства "нужные" и "ненужные" - делимся мнениями http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=67&t=3506 |
Page 5 of 23 |
Author: | нОль [ 05 Sep 2012 12:15 ] |
Post subject: | Re: Лекарства "нужные" и "ненужные" - делимся мнениями |
Вот в википедии нашел Quote: Тринитротолуол был получен в 1863 году немецким химиком Юлиусом Вильбрандом. Обладает свойствами антимикотика, ранее применялся в медицине в составе противогрибковых препаратов «Ликватол» и «Унгветол», но из-за токсичности и появления более эффективных лекарственных средств практически вышел из медицинского употребления. и собственно препарат Quote: Ликватол (Б).
Во флаконах по 50 мл. Состав: тринитротолуол (ТНТ) — 1,5 ч., ацетон —25 ч., глицерин — 2 ч., спирт этиловый — 75 ч. Применение. Наружно для протираний, примочек, аппликаций при поверхностных дрожжевых поражениях кожи, а также при себоррейных дерматозах волосистой части головы, нейродермитах, экзематозных и микробных экземах, стрептостафилодер-мии и др. в дозах для разового применения: для взрослых — 15—20 г, для детей — 5—10 г. Суточная доза для взрослых 30—50 г, для детей — 10—20 г. При грибковых поражениях кожи, нейродермитах и др. жидкость слегка втирают ватным шариком 2—3 раза в день. При ссадинах, трещинах, эпидермофитии сначала протирают кожу ликватолом, затем накладывают марлевую салфетку или кусок ваты, пропитанные ликватолом, и закрепляют бинтом. Длительность лечения зависит от характера и течения заболевания. При передозировке препарата возможны: головная боль, сердцебиение, цианоз губ, поэтому не следует наносить ликватол на большую поверхность кожи. Rp. Liquatoli 50,0 D. S. |
Author: | Volodymyr [ 05 Sep 2012 17:26 ] |
Post subject: | Re: Лекарства "нужные" и "ненужные" - делимся мнениями |
Про тринитроглицерин (сердечное лекарство) знают многие. Оказывается сернистый и азотистый иприт также применялись в виде мазей (в сильном разведении). |
Author: | Upsidesium [ 06 Sep 2012 03:01 ] |
Post subject: | Re: Лекарства "нужные" и "ненужные" - делимся мнениями |
Vladimir wrote: Про тринитроглицерин (сердечное лекарство) знают многие. Оказывается сернистый и азотистый иприт также применялись в виде мазей (в сильном разведении). Сернистый иприт применялся в виде мази "Псориазин" до середины 60-х. Вот вырезка из Фармацевтической химии Халецкого 1961. Attachment: Производные азотистого иприта до сих пор применяются в онкологии в виде таблеток. Причем соединение актуальное (на его основе продолжается поиск новых препаратов - скрининг). |
Author: | Моня Квасов [ 07 Sep 2012 07:29 ] |
Post subject: | Re: Лекарства "нужные" и "ненужные" - делимся мнениями |
До середины 60-х? Он есть в справочнике Машковского начала 90-х, а также трихлорэтиламин (азотистый иприт): мазь «Антипсориатикум». |
Author: | Upsidesium [ 07 Sep 2012 14:02 ] |
Post subject: | Re: Лекарства "нужные" и "ненужные" - делимся мнениями |
Моня Квасов wrote: До середины 60-х? Он есть в справочнике Машковского начала 90-х, а также трихлорэтиламин (азотистый иприт): мазь «Антипсориатикум». Да точно, теперь буду знать. Противоопухолевые препараты алкилирующего действия (производные азотистого иприта - эмбихина) - Циклофосфамид - Хлорамбуцил - Мелфалан - Ифосфамид - Эстрацит (коньюгат эстрадиола и эмбихина) |
Author: | stas [ 07 Sep 2012 23:12 ] |
Post subject: | Re: Лекарства "нужные" и "ненужные" - делимся мнениями |
Только что по "ТСН" показали материал о неком Новицком - выходце из Украины, который ещё в 80-х разработал противораковый препарат "Украин". Суть: созданный Новицким препарат на основе чистотела якобы обладает ярко выраженными цитотоксическими свойствами, эффективен в лечении некоторых форм рака; однако с его лицензированием возникли большущие трудности: после многолетних мытарств это удалось лишь в трёх странах - Мексике, Грузии и Украине. И хотя украинская лицензия действительна по 2013 г., в прошлом году её приостановили... Я весьма скептически отношусь ко всяким знахарям и провизорам "от сохи", но тут, похоже, не обошлось без влияния фармацевтических монстров... Мне интересно мнение специалистов. |
Author: | Volodymyr [ 07 Sep 2012 23:27 ] |
Post subject: | Re: Лекарства "нужные" и "ненужные" - делимся мнениями |
Я не специалист в области медицины вообще, и в области онкологии в частности, но на основе того, что мне известно, мое мнение таково:
Нелитературные слова
Попыткам использовать чистотел для лечения онкологии уже более ста лет. В отдельных случаях эффект был, но не более того. Эта тема частично раскрыта в книге К.П.Балицкий, А.Л.Воронцова "Лекарственные растения и рак" к сожалению, в сети ее не нашел. Относительно препарата "украин" - помню, как один жулик пытался его рекламировать на химик.ру, делая упор на "национальный патриотизм" и на "заговор корпораций". Когда я написал там все, что об этом думаю, он прислал мне несколько ЛС, смысл которых сводился к тому, что я обязан с ним пообщаться на эту тему по мейлу. Я такую "обязанность" проигнорировал. |
Author: | Upsidesium [ 08 Sep 2012 00:44 ] |
Post subject: | Re: Лекарства "нужные" и "ненужные" - делимся мнениями |
Vladimir wrote: К.П.Балицкий, А.Л.Воронцова "Лекарственные растения и рак" У меня она есть в бумажном виде. Еще на третьем курсе схабарил из "запасника" кафедры фармакогнозии и ботаники (все рано вся в пыли на полке валялась). Твердый переплет 376 страниц. |
Author: | Volodymyr [ 08 Sep 2012 00:49 ] |
Post subject: | Re: Лекарства "нужные" и "ненужные" - делимся мнениями |
ЕМНП, у меня эта книга есть (во всяком случае, у Саши есть точно), но, к огромному сожалению, время сканировать ее нет абсолютно. |
Author: | Леша гальваник [ 08 Sep 2012 00:51 ] |
Post subject: | Re: Лекарства "нужные" и "ненужные" - делимся мнениями |
А между тем, под руководством проф. М.Д. Луцика (Институт биологии клетки, Львов) кандидатская по разделению алкалоидов чистотела была защищена. Защищал ее мой коллега, суть, вкратце (насколько неорганик может понять биолога) выделены 5 (или около того алкалоидов в виде индивидуальных веществ). Какие-то из них оказывают селективное воздействие на клетки, которые быстро делятся. Остальные - просто общетоксичны для организма (ну или типа того). Может быть все не так плохо? З.Ы. Прошу простить за некоторую сумбурность - мне биохимию действительно нелегко понять. |
Author: | Volodymyr [ 08 Sep 2012 02:09 ] |
Post subject: | Re: Лекарства "нужные" и "ненужные" - делимся мнениями |
Леша гальваник wrote: А между тем, под руководством проф. М.Д. Луцика (Институт биологии клетки, Львов) кандидатская по разделению алкалоидов чистотела была защищена. Защищал ее мой коллега, суть, вкратце (насколько неорганик может понять биолога) выделены 5 (или около того алкалоидов в виде индивидуальных веществ). Какие-то из них оказывают селективное воздействие на клетки, которые быстро делятся. Остальные - просто общетоксичны для организма (ну или типа того). Может быть все не так плохо? З.Ы. Прошу простить за некоторую сумбурность - мне биохимию действительно нелегко понять. Все не так просто и гораздо хуже. Опухоль неоднородна: она состоит из разных линий (генетических групп) клеток, которые отличаются своей "злокачественностью". Химические препараты убивают только некоторые из них ("наименее злокачественные"), расчищая дорогу наиболее агрессивным. Происходит примерно то же, что и в случае привыкания бактерий к антибиотикам. Это во-первых. Во-вторых, на повреждения: механические (операция по удалению), химические (химиотерапия), радиационные (радиационная терапия) клетки опухоли отвечают активным делением. Было бы проще - не умирало бы столько людей от рака. upsidesium wrote: Vladimir wrote: ЕМНП, у меня эта книга есть (во всяком случае, у Саши есть точно), но, к огромному сожалению, время сканировать ее нет абсолютно. Попробую отсканить, но за оперативность не ручаюсь, тем более, что отпуск закончился. Через полтора месяца пойду во вторую половину отпуска (надеюсь) тогда же планирую закончить править тему "книги по химии" пока выполнено 15%. Все делается по мере возможности. P.S. У меня самого отпуск недавно закончился. |
Author: | stas [ 12 Sep 2012 03:45 ] |
Post subject: | Re: Лекарства "нужные" и "ненужные" - делимся мнениями |
Уроки истории? "История нас учит тому, что ничему не учит" "...Удивительное рядом, но оно запрещено!" и т.д. (основой публикуемого ниже материала послужила страница http://ru.wikipedia.org/wiki/Талидомид): Талидомид |
Author: | Upsidesium [ 12 Sep 2012 04:13 ] |
Post subject: | Re: Лекарства "нужные" и "ненужные" - делимся мнениями |
Вы сейчас удивитесь, но талидомид возвращается на рынок, а кое где уже вышел (Израиль). Только уже как противоопухолевое средство. |
Author: | Volodymyr [ 12 Sep 2012 13:56 ] |
Post subject: | Re: Лекарства "нужные" и "ненужные" - делимся мнениями |
Немного отклоняясь от темы. В статье про талидомид упоминалось, что он применялся для лечения проказы. А как вообще обстоят дела с ее лечением в наше время? Пробовал смотреть в Википедии, но нашел только общие фразы: Quote: Лечение проказы
Лечение проказы требует участия многих специалистов. Помимо антимикробной терапии могут понадобиться консультации ортопеда, офтальмолога, невропатолога, физиотерапевта. Противолепрозная терапия осуществляется с помощью следующих средств: дапсона, рифампицина, клофазимина; в последнее время обнаружена противолепрозная активность миноциклина, офлоксацина и кларитромицина. |
Author: | Upsidesium [ 13 Sep 2012 00:38 ] |
Post subject: | Re: Лекарства "нужные" и "ненужные" - делимся мнениями |
В легких случаях применяют сульфоновые бактериостатики (клофизамин). В тяжелых случаях показана антибиотикотерапия. Лечение длительное до 8-10 лет. Сутуация осложнена тем, что инкубационный период длится 3-10 лет и когда появляются первые симптомы болезнь уже является сильно запущеной. _________ На счет талидомида не в курсе. |
Author: | Oleg [ 13 Sep 2012 03:29 ] |
Post subject: | Re: Лекарства "нужные" и "ненужные" - делимся мнениями |
Vladimir wrote: Немного отклоняясь от темы. В статье про талидомид упоминалось, что он применялся для лечения проказы. А как вообще обстоят дела с ее лечением в наше время? В общем, ситуация примерно как с туберкулёзом - лечение очень длительное, иногда пожизненное, при прерывании приёма препаратов недобитые микобактерии приобретают резистентность. Лечат, как уже тут ответили, сульфаниламидами типа дапсона и антибиотиками типа рифампицина и некоторых других. Спасает, что заболевание развивается очень медленно и передаётся только при очень тесном и длительном контакте или при иммунодефиците. Слышал, что, возможно, есть какой-то генетический фактор, который влияет на вероятность заражения у разных людей. |
Author: | bums [ 17 Sep 2012 03:28 ] |
Post subject: | Re: Лекарства "нужные" и "ненужные" - делимся мнениями |
Можно много говорить об названиях антибиотиков и фирмах их производящих,однако, наш организм выберет тот единственный и неповторимый, который наиболее подходит ему не зависимо от заболевания. Жизнь столкнула со следующим видом лабораторного исследования "Чувствительность к антибиотикам". Результат данного анализа показывает вид антибиотиков, оказывающих воздействие на организм. Парадокс данного исследования: последнее поколение антибиотиков может быть абсолютно бесполезным по сравнению с первым. На все воля нашего организма. Трехфазные витамины до наших аптек еще не дошли, есть только - витамины в одном колесике, а микроэлементы в другом. На все на это хочется вспомнить г-на Машкова, в своем 2-х томнике он пишет, что нельзя смешивать в одном шприце витамины В1, В6 и В12 (кажется этот набор, могла и перепутать). Каждый раз задаюсь вопросом по поводу их совмещения в одной таблетке при чтении состава поливитаминов. |
Author: | Моня Квасов [ 17 Sep 2012 08:59 ] |
Post subject: | Re: Лекарства "нужные" и "ненужные" - делимся мнениями |
bums wrote: Можно много говорить об названиях антибиотиков и фирмах их производящих,однако, наш организм выберет тот единственный и неповторимый, который наиболее подходит ему не зависимо от заболевания. Жизнь столкнула со следующим видом лабораторного исследования "Чувствительность к антибиотикам". Результат данного анализа показывает вид антибиотиков, оказывающих воздействие на организм. Парадокс данного исследования: последнее поколение антибиотиков может быть абсолютно бесполезным по сравнению с первым. На все воля нашего организма... Наш организм или организм их, микробов? А может, имели ввиду негативное воздействие антибиотиков на организм человека? |
Author: | Volodymyr [ 17 Sep 2012 15:53 ] |
Post subject: | Re: Лекарства "нужные" и "ненужные" - делимся мнениями |
bums wrote: Можно много говорить об названиях антибиотиков и фирмах их производящих,однако, наш организм выберет тот единственный и неповторимый, который наиболее подходит ему не зависимо от заболевания. Жизнь столкнула со следующим видом лабораторного исследования "Чувствительность к антибиотикам". Результат данного анализа показывает вид антибиотиков, оказывающих воздействие на организм. Парадокс данного исследования: последнее поколение антибиотиков может быть абсолютно бесполезным по сравнению с первым. На все воля нашего организма. Вообще-то на чувствительность к антибиотикам тестируют именно культуры бактерий, высеянные из организма, а не сам организм. Антибиотики действуют не на организм, а не патогенные бактерии. (Разумеется, если речь идет о лечении, а не исследовании аллергических реакций на лекарство или иных видов непереносимости). Суть упомянутого "парадокса" в том, что конкретные штаммы бактерий могут иметь резистивность к новым антибиотикам, но не иметь к "старым". |
Page 5 of 23 | All times are UTC [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |