На главную страницу сайта Опыты по химии Химический Юмор. Научный Юмор Опыты по физике    



Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики

Эксперименты по Химии - Практическая Химия - Книги по Химии - Физика – Астрономия – Биология – Научный Юмор
Прежде чем отправить свое сообщение - ознакомьтесь с ПРАВИЛАМИ ФОРУМА.
Прежде чем создать новую тему - воспользуйтесь ПОИСКОМ, возможно, аналогичная тема уже есть

Часовой пояс: UTC




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 190 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 10  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Психология
СообщениеДобавлено: 26 сен 2013 15:43 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 21:05
Сообщения: 50158
Откуда: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Начну с картинки Херлуфа Бидструпа:
Вложение:
Комментарий к файлу: Холерик, флегматик, меланхолик, сангвиник (сверху в низ)
Четыре разных темперамента .gif
Четыре разных темперамента .gif [ 32.63 Кб | Просмотров: 17117 ]

_________________
Думайте!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Психология
СообщениеДобавлено: 26 сен 2013 15:48 
Не в сети
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2011 15:29
Сообщения: 4837
Ну, это классика :ay:


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Психология
СообщениеДобавлено: 27 сен 2013 10:02 
Не в сети
Гуру
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 ноя 2009 11:17
Сообщения: 5257
Откуда: Новосибирск
Лев Шильник Шизо и цикло. Присмотрись, кто рядом с тобой. Психологический определитель
Вложение:
cover.jpg
cover.jpg [ 21.55 Кб | Просмотров: 17106 ]
Вложение:
Шизо и Цикло.Шильник Л.chm [155.72 Кб]
Скачиваний: 505

_________________
- Не люблю тех, которые вслух произносят один тост, а про себя думают другой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Психология
СообщениеДобавлено: 27 сен 2013 19:40 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 21:05
Сообщения: 50158
Откуда: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Кстати, интересный вопрос:
Вложение:
11.jpeg
11.jpeg [ 94.04 Кб | Просмотров: 17084 ]

_________________
Думайте!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Психология
СообщениеДобавлено: 27 сен 2013 21:50 
Не в сети
Гуру
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 дек 2011 00:54
Сообщения: 4657
Откуда: Киевская обл.
Всё-таки кружок - он единственный


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Психология
СообщениеДобавлено: 28 сен 2013 06:34 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 21:05
Сообщения: 50158
Откуда: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Какие будут еще варианты?

(Скажу заранее: у меня есть свой вариант, но я не знаю, каким должен быть правильный ответ)

_________________
Думайте!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Психология
СообщениеДобавлено: 28 сен 2013 06:44 
Не в сети
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2011 15:29
Сообщения: 4837
Можно красный квадрат, так как он без белого бортика, можно зеленый квадрат, так как он другогог цвета, можно маленький квадрат, из-за размера.
Ну, вроде все.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Психология
СообщениеДобавлено: 28 сен 2013 06:45 
Не в сети
Гуру
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 сен 2010 18:23
Сообщения: 6154
Вспомнилось :ap: :
Цитата:
Секретная Психиатрическая Инструкция


Она мне недавно во сне приснилась: там показывали авангардный фильм про наркоманию, а весь фильм состоял из страничек с текстом, которые очень быстро листались. Потом я нажал на стоп и что-то такое прочел. Не уверен, что все правильно запомнил - там еще чуднее было. Но уж как запомнил, так и записал:

Уважаемый психиатор!

Ты, наверное, и сам не раз задумывался над вопросом, как отличить нормального ребенка на ненормального. Ты, пожалуй, уже знаешь, что ненормальные дети очень хитры и усиленно косят под нормальных, потому что в дурке сидеть не любят. Ты, конечно, уже понял, что проверять их на Ай-Кью по заграничным тестам - это всё бестолку, поскольку у ненормальных детей этот самый умственный коэффициент часто оказывается повыше, чем у нормальных. Поэтому и получается, что нормальные, но слегка тупые дети попадают в дурку, в то время как явно ненормальные умники разгуливают на свободе, осваивают компьютер, поступают в вузы, изобретают всякую херню и портят кровь нормальным людям. Ты, безусловно, осознаешь, что это - брак в твоей работе, и ты, определенно, не раз думал над тем, как свести этот брак к минимуму.

Секретный Институт Психиатрической Безопасности предлагает тебе нижеследующий Тест, который не дает ошибок и позволяет со стопроцентной точностью отличить нормальных детей от ненормальных детей. Более того, наш Тест позволяет определить степень социальной опасности ненормального ребенка и возможность дальнейшей коррекции его поведения.

Тест чрезвычайно прост:

Возьми три предмета - апельсин, банан и желтый мячик, положи их на сто и предложи пятилетнему ребенку убрать лишний предмет. Здесь возможны пять вариантов:

1. Ребенок убирает мячик, как единственный несъедобный предмет в группе предметов. Ясно, что этот ребенок нормален, и в дальнейшем будет вести правильно.

2. Ребенок убирает банан, как единственный предмет, не имеющий круглой формы. Этот ребенок явно ненормален, поскольку предпочитает форму содержанию. Из таких-то вот детей и вырастают умники! Поэтому до школы он должен пройти полугодичную стажировку в соответствующем заведении, где его научат правильной расстановке приоритетов.

3. Ребенок убирает апельсин как единственный оранжевый предмет. Спроси, почему он это сделал, а затем объясни ему его ошибку. Он поймет и перестанет оригинальничать.

4. Ребенок заявляет, что все предметы здесь уместны, а психиатор явно лишний, поскольку мешает пользоваться данными предметами. Такой ребенок социально опасен и нуждается в немедленной и пожизненной изоляции. Разумнее всего было бы убить его сразу, поскольку изоляция - это полумера: кто-то из изолированных детей непременно вырвется на свободу и может занять твое место. Но, к сожалению, детей убивать нельзя, так что будь осторожен.

5. Ребенок в той или иной форме заявляет, что в ситуации выбора, навязанной психиатором, лишним является ребенок, которому предлагается сделать выбор. По его мнению, все варианты выбора полностью оправданы, поскольку каждый предмет данной группы и уместен, и неуместен в одно и то же время. Конечно, пятилетний ребенок, не способен воспроизвести этот тезис дословно. На практике он обычно совершает одно из следующих действий:

-- вопросительно глядит на мать;

-- следит за взглядом психиатора;

-- говорит: Не знаю;

-- спрашивает: А как будет правильно?

-- берет все предметы по очереди, рассматривает оставшиеся и кладет на место;

-- утверждает, что без косяка в этой проблеме не разобраться.

C таким детьми действуй на свое усмотрение, однако помни, что мы наблюдаем за тобой и будем судить о тебе по твоим в действиям. Считай, что такой ребенок послан тебе как тестовое задание, от решения которого зависит твоя дальнейшая судьба. Мы-то правильный ответ, конечно, знаем, но тебе не скажем, язычок покажем, сами съедим, тебе не дадим.

Бээээ!

Генеральный Координатор Психиатрической Безопасности,
(подпись неразборчиво).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Психология
СообщениеДобавлено: 28 сен 2013 09:22 
Не в сети
Участник
Участник

Зарегистрирован: 12 авг 2012 16:26
Сообщения: 373
Vladimir писал(а):
Кстати, интересный вопрос:

1. - Лишний по критерию "Нет других обоснованных критериев признать лишним" - слишком "правильный".
Об остальных уже написали. :)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Психология
СообщениеДобавлено: 28 сен 2013 10:05 
Не в сети
Посетитель
Посетитель

Зарегистрирован: 27 фев 2011 11:33
Сообщения: 26
Откуда: Минск
"Найдите лишнюю фигуру".

Интересный тест, поскольку лишней является любая (каждая фигура), чем-то отличаясь от остальных:
Фигура 3 - единственный кружок среди квадратов
Фигура 2 - единственная одноцветная
Фигура 4 - единственная с зеленым полем
Фигура 5 - единственная меньшего размера
Фигура 1 - единственная не отличающаяся чем-то явным от остальных


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Психология
СообщениеДобавлено: 28 сен 2013 10:56 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 21:05
Сообщения: 50158
Откуда: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Если честно, я сначала не понял юмора и забыл про эту картинку на полдня (как минимум четыре фигуры чем-то отличаются от остальных - любую из них можно признать лишней).

Но потом во время прогулки случайно вспомнил картинку и сразу как-то бессознательно понял, что лишний - крайний левый квадрат, т.к. он не имеет каких-либо признаков, которых нет у других фигур. Именно эта "неприметность" крайнего левого квадрата более уникальна (примечательна), чем уникальные признаки других фигур.

Так что в тесте viewtopic.php?p=88044#p88044 я бы смог сойти за нормального - благодаря тому, что медленно соображаю: к моменту, когда мне в голову пришло бы не "правильное", а настоящее решение пациент был бы уже за пределами досягаемости психиатра :)

_________________
Думайте!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Психология
СообщениеДобавлено: 01 окт 2013 09:23 
Не в сети
Гуру
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 ноя 2009 11:17
Сообщения: 5257
Откуда: Новосибирск
(Нео)сознанное. Как бессознательный ум управляет нашим поведением(12)Млодинов Л.
Вложение:
cover.jpg
cover.jpg [ 25.04 Кб | Просмотров: 17001 ]
Цитата:
Может показаться, что подсознательные аспекты всего, что с нами происходит, играют очень незначительную роль в нашей повседневной жизни… [но] они и есть едва различимые корни наших сознательных мыслей.
Карл Густав Юнг
Вложение:
(Нео)сознанное(12)Млодинов Л.chm [675.61 Кб]
Скачиваний: 491

_________________
- Не люблю тех, которые вслух произносят один тост, а про себя думают другой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Психология
СообщениеДобавлено: 02 окт 2013 16:00 
Не в сети
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2011 15:29
Сообщения: 4837
В тему о психологии:
Одно из основных понятий в отношении человека с остальными - филантропия и мизантропия.
Конечно, в Вики информация довольно скудна, но общее понять можно.
Думаю, многим было бы интересно самоанализировать себя, узнать свое отношение к тому или иному типу. Однако я не нашел нормального теста, только всякий хлам. Но, думаю, проанализировав свое поведение и чувства можно прийти к определенному выводу.

Я вот не так давно наткнулся на эту информацию, подумал, спросил у знакомого психолога - как оказалось, действительно, я - достаточно ярковыраженный мизантроп :bm:


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Психология
СообщениеДобавлено: 02 окт 2013 16:31 
Не в сети
Гуру
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 дек 2011 00:54
Сообщения: 4657
Откуда: Киевская обл.
Ну, не всё так однозначно.
Я, к примеру, тоже смахиваю на мизантропа (принципиально никому не подаю, "фильтрую" общение и т.п.). Однако без жалости делюсь деньгами и продуктами, могу что-то сделать по хозяйству... Но только "своим-в-доску", которые - тьфу-тьфу! - не предадут... И вообще, я заметил: коммуникабельность, так присущая филантропам - классная вещь!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Психология
СообщениеДобавлено: 02 окт 2013 16:38 
Не в сети
Модератор
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2011 15:29
Сообщения: 4837
stas писал(а):
И вообще, я заметил: коммуникабельность, так присущая филантропам - классная вещь!

Не спорю, сам замечал не раз. Но, не дано...

stas писал(а):
Но только "своим-в-доску", которые - тьфу-тьфу! - не предадут...

Как я понял - это как раз один из признаков разумной мизантропии - готовность помочь, но исключительно, как вы выразились, "своим".
Кстати, знакомый сказал не расстраиваться: мизантропы - самые надежные друзья. :)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Психология
СообщениеДобавлено: 02 окт 2013 17:14 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 21:05
Сообщения: 50158
Откуда: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Если честно, раньше я не знал точного определения этих терминов - филантроп и мизантроп и просто догадывался об их значении из контекста.

Например, фраза "мы не филантропы" явно означает, что "мы не собираемся помогать (за спасибо)"

Теперь посмотрел статьи в Википедии.
Цитата:
Филантроп - человек, занимающийся благотворительностью в помощь нуждающимся.

Цитата:
Мизантроп — человек, который избегает общества людей, нелюдим, страдает или наоборот наслаждается человеконенавистничеством (мизантропией). Данная склонность может являться основой жизненной философии.

Цитата:
Мизантропия — неприятие, ненависть к человечеству, неприязнь, презрение к «правилам», «моральным ценностям», догматам.

Даже при беглом взгляде видно, что эти определения несут массу противоречий.

Добрый и отзывчивый человек вполне может быть нелюдимым.
Если человек избегает общества, это еще не означает, что он ненавидит людей.
Можно испытывать неприязнь к некоторым общепринятым догмам и правилам, но при этом любить людей и посвятить свою жизнь помощи людям.

Фактически, эти термины не только не являются противоположными, но даже не являются взаимоисключающими: можно быть и филантропом и мизантропом одновременно.
______________________________________
Если говорить про конкретного пОциента, по роду деятельности я являюсь филантропом, по характеру - мизантропом.

С одной стороны, по мере сил стараюсь приносить пользу людям. Прежде всего - химикам и ученым вообще (раз уж сам не смог заняться наукой).

Горе близких людей вызывает у меня страдание и желание оказать посильную помощь.

Но одновременно мне незнакома философская категория под названием "переживать за все человечество" и даже "переживать за страну"

Я не люблю шумных компаний, часто избегаю общества людей, многие "стандартные" темы общения мне попросту не интересны. Многие разговоры я поддерживаю только из вежливости.

Меня привлекает общение с единомышленниками - людьми, увлеченными химией. Но поскольку в родном химическом НИИ таковых практически не осталось, на работе я общаюсь с другими сотрудниками исключительно по мере потребности.

Много общественных правил и догм воспринимаются как бесполезные или как пагубные для людей.

_________________
Думайте!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Психология
СообщениеДобавлено: 02 окт 2013 17:22 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 21:05
Сообщения: 50158
Откуда: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Добавлю. Скорее всего большинство активных участников данного форума больше подпадают под определение мизантропа.

Люди, которым всЁ нравится (и все нравятся), сидят в основном Вконтакте и т.п. Такую "любовь к ближним" и любовь к существующим устоям язык не поворачивается назвать "филантропией", но она как раз и является противоположностью к мизантропии.

_________________
Думайте!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Психология
СообщениеДобавлено: 02 окт 2013 17:57 
Не в сети
Гуру
Гуру
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 дек 2011 00:54
Сообщения: 4657
Откуда: Киевская обл.
Да, почитав определения, и я пришёл к выводу: все эти "тропии" - примитивные ярлыки, неизвестно по каким критериям прилепливаемые к тем или иным публичным людям. Не беру в голову :)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Психология
СообщениеДобавлено: 05 окт 2013 11:34 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 21:05
Сообщения: 50158
Откуда: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Историю эту много лет назад рассказал преподаватель экономики. Пишу по памяти, за точность и достоверность не ручаюсь, но смысл такой.

Перед началом спектакля в буфете театра четырем людям незаметно перевели часы на 15 минут назад, - в результате все четверо опоздали к началу спектакля (во время спектакля двери зрительного зала закрываются - до антракта).

Первый "подопытный" решил, что ничего страшного: настоящие события спектакля начнутся со второго действия и остался обедать в буфете.

Второй решил, что ничего страшного: настоящие любители искусства смотрят спектакли с галерки и (имея дорогой билет) он пошел на галерку.

Третий разозлился, стал со всей силы барабанить в дверь зала и громко ругаться. Вахтер сперва не открывал, но скоро понял, что будет гораздо меньше шума и проблем, если этого человека впустить.

Четвертый обиделся, заплакал и пошел домой.
___________________________________________

Четко видно 4 типа людей: флегматик, сангвиник, холерик и меланхолик.

_________________
Думайте!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Психология
СообщениеДобавлено: 19 окт 2013 14:10 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 21:05
Сообщения: 50158
Откуда: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Статью Животная беспомощность человека с сайта Радио Свобода, которую нашел Stas, поместил в этот номер http://chemistry-chemists.com/N8_2013/C ... -S1-1.html, причем не только потому, что в ней есть довольно интересные размышления об обществе, но и потому что в статье охарактеризована научность методов современных психологов:
Цитата:
Журналист:
– Сейчас очень популярна всякая как бы психологическая литература, журналы. Это вообще стоит читать? Там ведь тоже часто пишут о каких-то особенностях поведения, об общих местах. В чем разница между этим и негуманитарной наукой, как у вас в книге.

Дмитрий Жуков
– Ну я о всей такой литературе не могу говорить. Журнал Psychology – это, конечно, просто чтиво, время скоротать. Но вообще разница в том, что они – говоруны, это отрасль философии. Там чем больше он наговорит, тем лучше, тем больше авторитет. Когда я ввожу понятие, например, стресса, я аргументирую, какой круг явлений описывает мое определение. А когда психолог дает определение стресса, он совершенно не обеспокоен такими вещами, он не объясняет, чем его определение лучше, например, определения коллеги. Психологи имеют дело не с феноменами природы, а с феноменами того мира, который сами же придумали. Это очень сложно называть объективной наукой. Но есть и очень хорошие психологические работы, например, недавнее исследование о зависти обезьян. Две обезьяны выполняли одно и то же задание, давали экспериментатору камушки и за это получали дольки огурца. Потом одной из обезьян стали вместо огурцов давать бананы. Та, что осталась на огуречном довольствии, пришла в ярость, стала прыгать по клетке и отказалась работать. А когда вторую вернули на огурцы, эта начала снова работать. То есть обезьяны, совсем как люди, не хотят быть богатыми. Они хотят, чтобы другие не были богаче. Это психологическая работа, но она мне очень нравится. А такая психология, которая ограничивается тестами и анкетами, как в Петербургском университете, мне не интересна.

_________________
Думайте!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 190 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 10  След.

Часовой пояс: UTC


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

[Сообщить об ошибке, испорченном вложении, битой ссылке]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group