А квантовое вещество (вещество нейтронных звезд) химическое в-во? Или это просто форма его существования.

Просто вещество. Разумеется, говорить о "химии нейтронов" (не только в нейтронных звездах) нет смысла.

Термин "химическое вещество" обычно является синонимом термина "соединение" или термина "простое вещество" (если составляющие части однородны).

В англоязычной литературе существует термин "химия ядра", когда докопался до сути оказалось, что под ним понимают влияние ядерных свойств на химические свойства (на основании ПЗ). Благодаря работам Гольданского появилась химия мезоатомов (позитрония и мюония). С одной разновидностью квантового состояния в-ва (ферми-газ) часто сталкиваются электрохимики (как правило даже не подозревая об этом).

Как раз пример нехимического вещества.

Вы, вероятно, хотели сказать: формы вещества (материи), которая неспособна к химическому взаимодействию. В противном случае будет "небритость по Оккаму".

В химии под веществом, как правило, понимают совокупность одинаковых атомов и молекул. В естествознании - все, что имеет массу покоя.

Разумеется, последнему критерию удовлетворяют не только атомы, молекулы или электроны, но нет нужды вводить для этой группы специальный термин (это все равно, что некислоты, неоксиды, негазы и т.д.).

Тем не менее в астрономии принято говорить о [i]химическом составе наблюдаемых объектов. Причем даже тех где химии и близко нет. Т.е. говоря о веществе всегда подразумевается, что оно химическое, а плазма или бозе-конденсат это лишь его формы существования.

Это вещество (атомы, ионы, ядра) в принципе способно к химической форме взаимодействия (хотя и не в условиях звезд). В данном случае под химическим составом астрофизики имеют в виду то, что химики обычно называют элементарным составом.

P.S. Впрочем, мы давно уже вступили в область спекулятивных утверждений.

В первом сообщении этой темы я приводил цитату, там подобные формы материи обозвали физическим веществом.

А нехимические — это все остальные вещества, которые не подходят под определение химических.


Собственно, первоначальный вопрос темы: какой смысл всякий раз уточнять «химические вещества», когда по жизни и деятельности мы с другими не сталкиваемся?

Многое, из того, что мы говорим лишено логики, а кроме того содержит избыточность информации - научные тексты не исключение.