Хотелось бы спросить у читателей: в какой форме следует делать журнал Химия и Химики: PDF-файлов или веб-страниц?
Оптимальным было бы делать журнал в обеих формах, но это пока нереально.

Преимуществом PDF-файлов является легкость копирования и более приятный дизайн. Таким файлом можно пользоваться независимо от наличия интернета.

Вместе с тем, в веб-страницах значительно более удобная навигация и лучшая доступность материала для поисковиков.
Немаловажно, что со временем в журнале обнаруживаются ошибки и неточности, появляется необходимость дополнить материал. Сделать исправления на веб-страницах намного легче.

Второй номер журнала выйдет в ближайшие дни (в PDF-форме), но вопрос в какой форме делать следующие выпуски остается открытым.

На мой взгляд лучше в PDF. Ошибки и неточности можно исправить самим, есть много различный программ, я предпочитаю Infix PDF Editor.

Приятный дизайн можно сверстать и в HTML, к тому же искать материал в номерах будет на порядок легче благодаря индексации поисковиками. А PDF версию можно генерировать "на лету", готовые бесплатные решения есть, например: http://html2fpdf.sourceforge.net/ илми новее http://code.google.com/p/dompdf/.

В первую очередь мы должны предоставить читателям качественны материал. В числе прочего это включает требования внесения правок по мере обнаружения опечаток и неточностей. Делать это с PDF-файлами сложно, поскольку он на это не рассчитаны.
Приходится вносить исправление в вордовском исходнике статьи, конвертировать его в PDF, потом из этого файла сохранять отдельную страницу с исправлениями и проводить замещение в PDF файле журнала.
После этого нужно перезалить:
1) PDF файл статьи (на сайт)
2) PDF файл журнала (на сайт и народ.ру)
3) Сборник журналов (на народ.ру)
4) Возможно внести правки в HTML (видеоархив журнала)

Кроме того, в сети появляется несколько версий одного и того же номера (исходный, с некоторыми правками и со всеми внесенными правками).
Правки - это не только исправления грамматических (и других) ошибок. Нередко бывает, что интересные идеи приходят в голову уже после выхода в свет номера. Почему бы не улучшить материал? Ведь современные технологии дают такую возможность.

HTML-формат дает возможность получить доступ всем желающим к номеру журнала, который находится в стадии написания (в частности - высказать свои замечания и предложения еще до выхода журнала).


С другой стороны, при переходе журнала на HTML формат дизайн номеров неминуемо ухудшится (хотя- бы потому, что я плохо умею делать веб-страницы, а коллега Александр веб-версткой никогда не занимался).
Процедура верстки HTML-версии будет однозначно более трудоемкой и длительной.

Если зарегистрироваться, онлайновый сервис https://www.google.com/accounts/Service ... page&hl=ru позволяет совместно работать и конвертировать.

Практическая аналогия между ноутбуком и десктопом, первый мобильный второй мощнее и гибкий в комплектации и модернизации. Я за HTML помимо правки текста, можно вставлять скрипты, флешки, видео, программный код этот формат не только облегчат поиск нужной темы но обеспечит популяризацию данного ресурса.

Честно сказать даже не знаю к pdf вроде уже как-то привык. Может быть стоит попробовать для начала выпустить один номер в html, а участники форума и читатели уж сами решат, что лучше. Единственное неудобство pdfок это все увеличивающийся и увеличивающийся объем файлов, а интернет не у всех быстрый.

Например в Википедии можно любую статью скачать ПДФ файлом или даже собрать целую книгу из разных статей.
1. Заходим на страницу статьи: Химия.
2. Слева жмем "Печать экспорт" - сохранить в ПДФ.
3. Ждём, сохраняем ПДФ файл.

По-моему, предпочтительней PDF-формат, хотя он и не без недостатков.

Хотя, для того, чтобы сравнить разные форматы, может быть действительно выпустить "экспериментальный" номер журнала в HMTL?

А как мне то луче журнал в PDF-формате, в нем как мне кажетса нету слишком болшого контраста, да и инетерфейс удобний. Хотя билибо интересно посмотреть на журнал в HTML - формате.

Мне тоже больше нравится PDF.

Важна не форма, а содержание.

PDF конечно удобный формат, но, все-таки, если перевод журнала на HTML-формат принесет свои плоды в виде увеличения аудитории издания, то это, безусловно, будет большим плюсом. Согласен также с тем, что после выхода первого номера журнала в HTML-формате мы его подробненько обсудим на форуме и тогда, уже все решим. Надо попробовать и потом уже сравнивать.

ИМХО, стоит вспомнить первую заповедь сисадмина: не чини и не настраивай то, что и так работает. Есть PDF, его скачивают и читают. Всё, точка, абзац.

HTML файл, по-моему, после закрытия нельзя начать читать с того же места.

Работает - да, но работает из рук вон плохо.
Сисадмин - это администратор. Первой задачей любого администратора (не только системного) является поддержание существующего порядка вещей.

Задачей авторов и редакторов является создание нового. Я столкнулся с проблемой: PDF формат журнала очень осложняет этот процесс.
По сути PDF и DOC - типографские форматы. Они предназначены для верстки текста для последующей печати. Но зачем ограничивать электронный журнал требованиями, предъявляемыми к бумажному изданию?

Даже с гиперссылками PDF возникают проблемы. Пару часов назад обнаружил, что гиперссылки в сносках не действовали - проблема шрифтов. В Ворде я их проверял, но оказалось, что при конвертации в PDF слетели некоторые символы. В результате не успел еще доделать сегодняшний номер, как пришлось править и перезаливать журналы годичной давности.

С другой стороны, веб-страница дает много новых возможностей - вставка анимации, видео, аудио. Немало журналов, даже научных выходят в веб-формате, например,
газета Химия, журнал В мире науки, журнал Компьютерра и др.

Кроме того, журнал уже фактически частично выходит в html-формате - я имею ввиду видеоархив журнала. Делать одновременно две версии весьма непросто.

Здравствуйте!
Делайте, пожалуйста в html. Html можно легко конвертировать и в Pdf и в другие форматы, а это важно. Так я не читаю на компьютере и печатаю статьи а на ридере, то мне неудобно пользоваться pdf. Кроме того, если печатать в html, то можно прикрутить rss, что должно привести к увеличению количества читателей.
Спасибо!

Спасибо. Вчера и сегодня сделал две страницы нового номера
http://chemistry-chemists.com/N3_2011/U ... 11-U1.html
Процедура веб-верстки трудоемкая и нудная, но надеюсь это окупится.

Если от моего голоса что-то зависит, я - обеими руками за PDF.
Мне изначально очень нравилась идея журнала в PDF, поскольку, как было сказано выше, это "типографский" формат, а кроме того, его очень удобно читать на электронной книге, в отличие от HTM или DOC, корректно отрисовывать которые (не говоря уже о ссылках вне текущего документа) большинство моделей не умеют.