Согласен с Владимиром. Данная смесь прекрасно взрывается и без детонатора. У меня от миллилитров ее звенело в ушах, а что уж говорить о таких объемах.

Есть взрывное горение а есть детонация немного разные вещи, я хочу именно детонационный фронт пустить вдоль ацетилено-кислородной смеси. В помещение мне хватило взрыва одной лампы дневного света.

Переоформил:
Пропан-бутановая смесь гасит газовую горелку
http://chemistry-chemists.com/Video11/p ... urner.html

Горение наоборот (горение воздуха в атмосфере пропан-бутановой смеси)
Горение наоборот (горение воздуха в атмосфере пропан-бутановой смеси) - вариант 1
http://chemistry-chemists.com/Video11/propane-air.html

Горение наоборот (горение воздуха в атмосфере пропан-бутановой смеси) - вариант 2
http://chemistry-chemists.com/Video11/p ... air-1.html

В конце рабочего дня решил провести какой-то эксперимент - простенький, поскольку после дня работы за компьютером на что-то серьезное не хватало ни времени, ни сил. Решил, что на роль простого эксперимента вполне подойдет взрыв шарика с пропан-бутановой смесью. Поскольку газовый баллон, с которым я проделал столько опытов, уже давно недоступен, решил наполнить воздушный шарик от газового баллончика для зажигалок с надписью "бутан". Разумеется, кроме бутана газ явно содержал изобутан, пропан, а, возможно, и более тяжелые, чем бутан, гомологи, но в нашем случае это несущественно.

Банальным вариантом, когда шарик наполнялся углеводородами, а потом поджигался газетой, я не удовлетворился. Решил сделать пооригинальнее: шарик не поджигать, а надувать газом до тех пор, пока он не лопнет. Чтобы произошла вспышка, рядом поставил зажженную горелку.

Шарик соединил длинной трубкой с баллончиком для зажигалок, закрепил конец трубки в штативе, поставил горелку на стул и надавил на клапан баллончика, чтобы в шарик начал поступать газ.

Сначала шарик надувался быстро, но скорость поступления газа быстро уменьшилась. Первая проблема: в лаборатории было холодно - около 10С - жидкий газ испарялся медленно. Более того: в результате кипения газа баллончик значительно остыл (холод стенок баллончика четко ощущался руками) и кипение сильно замедлилось.

Чтобы вспышка была более эффектной, я выключил свет, когда шарик надулся. Он должен был лопнуть с минуты на минуту. Успел заметить, что шарик надулся до гораздо больших размеров, чем обычно его удается надуть ртом. И тут неприятность: в горелке закончился газ и пламя погасло. Не успел я убрать горелку, как шарик лопнул - без всякой внешней причины (подачу газа заранее я прекратил).

Пришлось повторить опыт. Вместо горелки я зажег таблетку "сухого спирта" (уротропин). Свет решил не тушить.

Чтобы ускорить заполнение шарика, я наклонил баллончик отверстием вниз и надавил на клапан. Расчет был, что жидкий газ выльется из баллончика в трубку, где быстро испарится.

Как бы не так: жидкий бутан действительно испарялся, но не особо активно - он потек через трубку в шарик (который был на расстоянии полтора метра) и образовал в самом шарике слой высотой сантиметров 5. Трубка покрылась инеем, было четко видно, как в ней двигается жидкость и пузырьки.

То, что в шарике был жидкий бутан, совсем не радовало: я отлично помнил, что капля жидкого циклогексана или гексана http://chemistry-chemists.com/Video/rubber-hexane.html, попав на поверхность надутого воздушного шарика, приводила к тому, что он моментально лопался. Но с бутаном этого не произошло. Пузырьки газа браво булькали через слой жидкого бутана в шарике, при этом шарик остался целым.

Газ в баллончике почти закончился, но я особо не переживал: жидкий бутан в шарике и трубке рано или поздно должен был испариться, что неминуемо приведет к тому, что шарик лопнет. Шарик надулся довольно сильно и тут произошел взрыв.

Звук был примерно такой, словно ветер треплет кровельное железо. Огромное желтое пламя ушло вверх и прошлось по потолку - я этого не видел, но услышал характерный звук. После взрыва весь стул, на котором был сухой спирт, был в огне: горел жидкий бутан, который вылился из шарика.

К сожалению, я слишком рано выключил камеру и побежал тушить огонь (а ведь одно другому не мешало). Деревянный стул с матерчатой оббивкой пережил опыт без повреждений. Камера была слишком близко к шарику (1.5 м), поэтому большая часть вспышки не попала в кадр.

Уже потом, при просмотре видео я заметил, что шарик сам по себе не лопнул: сначала газ загорелся за пределами шарика, а уже потом произошел взрыв. Вероятно газ прошел между шариком и трубкой. Возможно также, что в той части шарика, где резина была не напряжена образовалось небольшое отверстие.

Итоги. Со съемкой вышло плохо, бутановый баллончик потратил, зато немного развеялся после компьютерной работы.

Купил для своей горелки 300мл баллончик газа производства «Группа Айсберг», Сумы. Состав газа заявлен: изобутан, бутан; естественно без количественных данных. Продавцы на рынке пугали плохим газом «у других», мол с парафином, маслом; грязь забьет сопло …
Решил проверить качество покупки. Пожертвовал немного газа, заполнив пробирку ≈20мл. Первые секунды жидкость буйно кипела, потом кипение успокоилось и стало вялотекущим; низ пробирки оброс инеем.
Замер температуры дал минус-13°С. Такой показатель держался до тех пор, пока жидкий газ не испарился до шарика термометра у дна пробирки и тот не оголился.
После испарения всего газа стенки пробирки остались чистыми, каких-либо посторонних налетов от возможных примесей не заметил. Полагаю, горелка будет работать нормально.

Переоформил старую статью:
Эксперименты с ацетиленом
Ацетилен (вступление) ч.1 http://chemistry-chemists.com/Video/Acetylene-air.html
Получение и горение ацетилена ч.2 http://chemistry-chemists.com/Video/Ace ... .html#1002
Взрыв шарика с ацетиленом ч.3 http://chemistry-chemists.com/Video/Ace ... .html#1003
Взрыв ацетилена (пластиковая бутылка) ч.4 http://chemistry-chemists.com/Video/Ace ... ottle.html
Горение и взрыв ацетилена (колба) ч.5 http://chemistry-chemists.com/Video/Ace ... .html#1002
Горение ацетилена (колба на 500 мл) ч.6 http://chemistry-chemists.com/Video/Ace ... .html#1004
Ацетиленид меди (I) - получение ч.7 http://chemistry-chemists.com/Video/Cop ... ylide.html
Взрыв ацетиленида меди ч.8 http://chemistry-chemists.com/Video/Cop ... .html#1002
Ацетиленид серебра - получение ч.9 http://chemistry-chemists.com/Video/Sil ... ylide.html
Взрыв ацетиленида серебра ч.10 http://chemistry-chemists.com/Video/Sil ... .html#1002

Обзавелся карбидом кальция, маленький шарик с ацетиленом уже взорвал. Завтра попробую ещё один (но большой). Хочу приготовить крепкий раствор гидроперита (надо куда-то девать большие запасы), кинуть туда карбид, надуть шарик, должен получиться ацетилен с примесью кислорода. Пробовал кто-то шарики с ацетилен-кислород, насколько это громко? Помню, Тrel писал что от миллилитров уши закладывает, но у меня то кислорода будет не достаточно для взрыва всего ацетилена сразу.
_____________________________________
Неделю назад растворил в аммиаке медный купорос, накидал проволоки (медной), раствор уже неделю стоит, и даже не посветлел. Сколько времени его надо выдерживать?

Очень долго. Лучше попробуйте получить "черный" ацетиленид меди по методу Romario.

Можно ссылочку, или название темы?

Не пробовал, но думаю, что сопоставимо со взрывом ГМТД. В бутылочке от аэрозоля смесь ацетилен-воздух взрывается как маленькая петарда (в дне дырку, верх вынуть (полностью!); в средину кусочек карбида, смоченного водой; зажать ладонями; когда внутри вырастет давление, быстро открыть и поднести огонь к дырке в дне).


У меня хватило сутки, но нужно закрыть колбу очень плотно - чтобы не проникал воздух (и над раствором воздуха само собой должно быть поменьше).

Лучше сделать так взять пергидроль и карбид кальция и немного диоксида марганца, все бросить в колбу и надуть этим шарик, предел взрываемости ацетилена очень широкий, естественно продумать дистанционный поджиг.

У меня раствор в мреной (не знаю как называется) со шлифом.


Собираюсь повесить шарик на сосну, поставить камеру, прицепить длинную полоску газеты, поджечь и подальше убежать.

Над раствором много воздуха, кроме того, возможно в цилиндре мало медной проволоки и возможно она не освобождена от лака.

В колбу накидал карбид кальция (20грамм, хватает чтоб туго надуть шарик), плеснул воды надел шарик, потом завязал на конце узелок. Для второго шарика приготовил крепкий раствор гидроперита, в колбу накидал 15грамм карбида, насыпал щепотку окиси марганца, прилил раствор. В итоге первый шарик взорвался даже лучше (видео), почему так?
Взал бутылку (600мл) наполнил кислородом и ацетиленом 5 к 2 (кислорода взял 425мл). На горлышко бутылки одел кусок полиэтилена и обтянул его резинкой. Под горлышко бутылки положил комок газеты и поджёг, хлопнуло не плохо.

Из за мороза газ (пропан-бутан) почти перестал испаряться из баллона, баллон отключили, решив, что он закончился. Я его сегодня потряс, и почувствовал что там что-то осталось. Попробовал слить, слил целую бутылку на 1л, и там ещё осталось.
Я не знаю, можно ли провести с ним какие-то опыты кроме стандартных (с горением), знаю только что можно йодом покрасить.

Попробовал поджечь газ. Никаких впечатлений, наверно, чтоб лучше горело надо поджигать при комнатной температуре.
Кстати, газ даже на морозе слабенько кипит (при открытой пробке, при закрытой - не кипит) это видно на втором фото.

Снимите кипение в стаканчике при комнатной температуре. На морозе он будет гореть так-себе, но при комнатной температуре жидкая пропан-бутановая смесь более огнеопасна, чем диэтиловый эфир. Если есть отапливаемое нежилое помещение из негорючих материалов, можно было бы взять стаканчик, налить 100-200 мл и выплеснуть на свечу или таблетку сухого спирта. На несколько секунд все будет в огне (смотрите только, чтобы стаканчик в руке не загорелся - у меня такое было).