Чуть не забыл при стоянии раствора соляной кислоты, взвеси трициклоацетонпероксида, перекиси водорода (гидроперита) раствор саморазогревается , вскипает и начинает лететь хлорацетон.
Интересно каков механизм хлорирования и выход конечного продукта?

Механизм очень простой:
перекись водорода + соляная кислота = хлорная вода
хлор + ацетон = хлорацетон

Выход, видимо, низкий, но маслянистую жидкость на дне стаканчика я видел четко.
Перекись ацетона тут, собственно, ни при чем - хлорируется сам ацетон (сентиментальная сцена ).

Наверное идет обратный гидролиз триперекиси. У меня она начисто либо сублимировалась либо гидролизовалась.
P. S. Можете себе представить когда у меня в ванной кипело 3 литра этого раствора

При повышении температуры перекись ацетона просто распадается в растворе, одновременно идет хлорирование ацетона. Газы, которые выделяются, подхватывают пары хлорацетона и помогают их быстрому распространению.

Вместо соляной надо использовать серную кислоту. Но все ровно не советую получать ДА.
ЗЫ: Не думаю, что когда-нибудь получилось бы приручить тренозавра или мегалодона.

Серную кислоту как раз брать не следует - она нелетуча: если продукт плохо отмыть, в нем будут остатки серной кислоты, которые резко повысят нестабильность перекиси ацетона.
Насчет метафор: вещества - не звери, они не меняют своих свойств зависимо от попытки их "приручить".
Перекись ацетона неустойчива и коварна, следовательно, желающие получать ее в больших количествах рискуют быть размазанными по стенке.
Кроме того, это чистой воды криминал - таких людей совершенно законно и справедливо сажают (если они останутся живы).
С другой стороны, получение небольших количеств перекиси ацетона для исследования ее свойств вполне безопасно - если строго соблюдать ТБ и знать, что ты делаешь.

Любое животное хочет кушать, корми его и меняй условия получения пищи и он будет принимать эти условия чтоб получить ее.

Именно в реакции Ацетона и Н2О2 в присутствии Н2SO4 реакция идет в сторону образования ДА а не ТА. Лучше соляной кислоты со своей работой в этом направлении не справится ни какая кислота.

На сложные соединения действует внешняя среда и они меняют свои свойства, элементы не меняют своих свойств при н.у.. Зверь если условия его существования не меняются стабилен в своих поведенческих реакциях если что то поменялось он либо погибает либо приспосабливается.

Любому веществу с само поддерживающей реакцией распада по барабану что ему метнуть при разложении, либо это будет колба либо чья то плоть. Нож в руках повара творит чудеса а в руках убийцы приносит горе.

В нашем опорняке висит плакат на революционную тематику с такой надписью "Если вы еще не сидите, это не ваша заслуга, а наше упущение"
Еще нужно доказать что то что вы получили (пытаетесь) получить вы использовали (используете) для исследования и повышения кругозора.

Учитывая, что в России сидел примерно каждый пятый, а в некоторых областях Украины - каждый третий (включая женщин) - упущение не такое уж и большое.
Более того: в УК, судя по всему, нет никаких оговорок насчет использования "для исследования и повышения кругозора". Нельзя - и все.
Другими словами, при желании банальные химические эксперименты (описанные в рекомендованных мин. образования практикумах) можно расценить как преступление.
Зато подкладывать мешки с гексогеном под жилые дома - это пожалуйста, это сколько угодно. А когда жильцы начинают оказывать сопротивление - акцию переименовывают в "учение г.б.".

У нас многие виды нормальной деятельности поставлены вне закона. За тот же эфир посадили немало предпринимателей ("дело химиков"), хотя это одно из основных веществ, которое широко используется в промышленности, медицине, научных исследованиях.

Убедился на собственной шкуре. viewtopic.php?p=16012#p16012

Неужели такого 10-метрового красавца не удалось бы приручить?

Владимир,я бы и даже ради таких малых количеств рисковать не стал...не люблю пиротехнику.

ЭТО НЕ ПИРОТЕХНИКА, ЭТО ИВВ! Пиротехника - это салюты, фонтаны, огнепады, пламенные надписи, петарды, ...

"Эксперименты" с ВВ и ИВВ не менее интересны, чем пиротехника. По крайней мере для некоторых, таким был раньше и я. Перекись, правда, не получал. Не было нужды. Использовал проверенные и довольно стабильные вещества.

А что тут интересного??? Может вот это:
http://www.pirotek.info/Image/nitrogen.jpg (ГМТД)
http://www.pirotek.info/Start/os4travma1.jpg (ДА)
Пиротехника это искусство. Рисуем в небе так сказать... А ВВ противозаконно и опасно. Взрыв и есть взрыв, что интересного то в нем?

Это неизбежная расплата за неосторожность и несоблюдение ТБ, а также недостаток информации (или неверную информацию!) о этих веществах. Для опытов я использовал в основном НГ и г. р-ть., хотя однажды получал н-маннит и хлористый (иодистый) азот.
Один из интересных опытов, например, описан у Сибрука в Книге Роберт Вуд. Делается аналог динамитного капсюля с углублением. В трубочке из жести припаивается дно с каплевидным выступом, наполняется небольшим количеством ИВВ (я брал г. р-ть) Укрепляется в штативе над стеклянной банкой с водой, в качестве огнепроводного шнура - спичка для спецназа. Образующаеся после взрыва крохотная "пулька" имеет настолько высокую скорость, что после входа в воду давлением банку раскалывает. Можно также укрепить над старой книгой, пробивает глубоко. Эффектно также раскалывание толстого бревна взрывом небольшого количества НГ (достаточно 15 мл) и др. Есть что-то захватывающее и увлекательное в подобных "опытах". Сама конструкция, паяние и др. Возможно это понимают только "пироманы-взрывники". Если работать аккуратно и обладать достаточной информацией травм не будет. Несчастных случаев, например, у меня не было. Некоторые "опыты" описаны в моих постах, посвящённых НГ.

Ваше утверждение можно заменить эквивалентной фразой: кулинария - это искусство, а кухонные ножи, тарелки и сковородки - холодное орудие. Что в них интересного? Их нужно запретить.

Кстати, насчет противозаконности: китайские петарды продаются на каждом углу, а они бывают весьма и весьма небезопасными.

Кристаллы г. р-ти моут взр. даже на дне банки с ее раствором... Почти все пиротехники начинают с вв я не спорю и кто как проходит через эту стадию... Потом умнеть начинаешь и цели меняются. Сейчас у меня акцент на красоту пиротехники.

Китайскую пиротехнику ну ее в ***!!! Я имел ввиду сделанную своими руками.
А про ножи и вилки... Согласитесь есть разница упадет на пол нож или упадет на пол кусок перекристаллизованной пластифицированной ДА.
Я понимаю о чем вы говорите. НАДО ТБ СОБЛЮДАТЬ. Верно, но... человеческий фактор... всего не учтешь... расплата будет совершенно другой

Если делать более стабильное вв, то это сложнее. Попробуйте нитронуть толуол до конца. Или провести многостадийный синтез гекс или окт, а потом выделить его.

Чистый НГ вполне стабильное вещество, синтез тоже "кухонный". Даже можно делать без дымящей азотной кислоты, с меньшим выходом. Легко переделывается в д-т. Особенно, стабилен, если сделать д-т с добавкой соды или на основе карбоната магния. Фугасность и бризантность НГ намного превосходит т-л и приближается к гекс. При всех его недостатках, вполне безопасен в обращении. Г. р-ть получается в виде порошка. Старейшее и наиболее безопасное в обращении ИВВ. Так что делать гекс и окт дома нет смысла.