Оксид меди, полученный прокаливанием гидроксида меди получается в виде темно-коричневого порошка для этого опыта не подходит, зато оксид меди полученный разложением синтетического малахита имеет абсолютно чёрный цвет и для опыта подходит идеально. 3CuO + 2Al = Al2O3 + 3Cu

ВОПРОС – как можно получить окалину (Fe3O4) , а то у меня только Fe2O3. Был вариант спалить железный провод (1мм) в кислороде, но я реакцию горения железа сколько раз пытался осуществить, не загорается. В принципе, можно с железотермией попробовать (свинцового сурика хватает), но это уже флуд , тем более, скорей всего смесь железных опилок со свинцовым суриком просто воспламенить не получиться. Может из железного купороса как-нибудь можно?

Эквимолярную смесь растворов солей железа 2 и железа 3 осаждают аммиаком, декантируют, фильтруют, промывают и хорошо сушат осадок.

Fe3O4 это же по сути соль? Fe2FeO4 или Fe(FeO2)2
тоже самое с Pb3O4 и Со3O4

Формально - да, но так говорить не принято.

Кстати, ускорить осаждение осадка можно сильным магнитом под дном стакана. Я использовал магнит от большого динамика. Во время размешивания, есно магнит нужно убирать.

Сегодня опять поджег медный термит, взял 5,25грамма оксида меди (полученного разложением малахита) и 1,25 порошка алюминия (0,40г пудры и 0,85г опилок 0,2 – 0,3мм). Смесь сгорела намного спокойней чем в прошлый раз (в тот раз пудры было значительно больше, чем опилок) при горении смесь громко шипела и щелкала , а искр не было . Если кому интересно, напишите, могу прислать кадры опыта .

Я это видео назвал «как испугалась курица». …Когда смесь загорелась с громким шипением и громким щелканьем, курица (гулявшая на заднем плане) перепугалась и моментально смылась.

Вот видео этого опыта. Как видно, опыт с 1,5 граммами такой смеси выглядел куда красивей.

А что лучше использовать в смеси с магнием: PbO2 или Pb3O4? Я так думаю, что лучше будет с диоксидом свинца.
P.S. Если я правильно понял подобные смеси можно испытывать ТОЛЬКО на улице и ни в коем случае не дышать выделяющимся дымом?
Оффтоп:
А насколько опасен свинцовый сурик, если его чуть-чуть упало на руку, и я ее сразу же помыл?

Смесь с диоксидом свинца будет более мощная, почти гарантия, что она чувствительна к трению.

Если на руку попали нерастворимые соединения свинца и вы их смыли - все нормально, но не следует дышать их пылью (дымом). Именно поэтому подобные смеси недопустимо использовать в квартире.

Захотел попробовать хлопок (на открытом пространстве) смеси оксид меди с серебрянкой. Достал весь имеющийся оксид меди, взвесил, получилось, что у меня 8,57грамма. Посчитал сколько алюминия необходимо добавить, серебрянки взял с избытком (есть оксид) всего 2,4грамма. Смесь растер молоточком на листе бумаги (молоточек давил комочки слежавшегося оксида меди, обеспечивая идеальное смешивание). И вот что получилось
Хоть хлопка и не было, но реактивный термит это тоже не плохо!

Попробуйте повторить опыт, сделав перетир в «мокрую». Намочить смесь раствором 1:1 изопропиловый спирт + очищенный бензин (например «Калоша»); поджигать само собой после полного высыхания.

А что даст растирание смоченного состава? Я пока смысл не пойму.

Для хлопка надо пушистую серебрянку, хорошее перемешивание и правильно подобранные пропорции
http://www.youtube.com/watch?v=QQavOvbH ... e=youtu.be

Чешуйки алюминиевой пудры покрыты защитным слоем от окисления, он же препятствует тесному соприкосновению частиц смеси. Во время её горения, при недостатке свободного кислорода (в CuO кислород связан, соединение устойчиво до 1026°), — обугливается (начиная с ≈400°), обеспечивая дополнительное препятствие контакту реагентов. В особенности, это относится к силиконовым покрытиям, которые сейчас все популярнее в технологии изготовления пигментов.
В случае активных окислителей (напр. KNO3) и/или хорошей прессовки смеси подобное обстоятельство несущественно, а вот для составов, реагирующих с трудом, лучше обеспечить хотя бы частичное снятие у пудры защитного слоя. Указанная мной ранее смесь растворителей совместно с перетиром будет способствовать этому.

После смешивания смеси KNO3/Al/S я намочил всю смесь 96% этанолом еще раз ее перетер и протер через сито. Скорость горения состава действительно увеличилась. Вопрос такой: смеси на серебрянке желательно смачивать чистым этанолом или смесью его с бензином/ацетоном?

Если для использования в пиротехнических изделиях то лучше ничем не мочить, так как в закрытом пространстве прироста скорости не будет, а вот стабильность уменьшится, недаром для использования в пиротехнике порошки металлов покрывают олифой.

Я так понял это увеличивает стабильность? Если да, то как их покрывать?

Смесью спирта с бензином, смачивать ацетоном можно без добавок.


Сравнили божий дар с яичницей, то бишь летучий растворитель с маслом! К тому же, алюминиевая пудра уже покрыта замасливателем, — это делает производитель, и без разницы нравится такой продукт пиротехникам или нет, пудра предназначена для лакокрасочного использования.
С другой стороны, Al пудра в смеси с таким энергичным окислителем, как KNO3, да еще сжигаемая в закрытом пространстве, не нуждается в отмывании жировой примеси, все стремительно сгорит и так.