Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики :: View topic

Хороший фитиль получается из обычной газеты, пропитанной раствором нитрата натрия. Раствор я использовал 1/2 от насыщенного. Высушенная бумага скручивается в жгут, толщиной 2-4 мм, оборачивается куском скотча, концы с обеих сторон обрезаются, что бы была видна бумага. В поджигаемый конец фитиля вставляется спичка, что б только головка слегка торчала. Поджигается так же, как и обычная спичка - трением об коробок. Такая штука продолжает гореть даже под водой.

__________________________
В качестве огнепроводного шнура я всегда пользуюсь стопином - прост в изготовлении (оно описано у Чувурина), достаточно надежен. Единственный недостаток - достаточно большая скорость горения и, в случае не совсем правильного изготовления, обсыпание обмазки.

А замедлить горение стопина можно добавляя к пороху (который будет наноситься на шнур) древесного угля, (я так и делаю).

феерверкер wrote:

Я тоже так делаю, но все равно, его горение достаточно "форсированное".

Ну, насчет охотничий спички согласен, только не очень их удобно использовать. Я в свое время делал типа "стопин", счищал головки спичек (коробок), добавлял угля и растирал, полученную пыль доводил водой до состояния очень жидкого теста и опускал в него короткие веревки (по очереди), после сушил их. Для таких фитилей нужна нитка "ХБ". Фитили получались не очень, но при аккуратном обращении (не гнуть, не трогать лишний раз, нарезать на мелкие (нужной длинны) куски (легче хранить))работали более-менее. Горели такие фитили раза в 2-3 медленнее стопина. Этот вариант актуален лишь для начинающих (если реактивов нет), но я отдаю свое предпочтение пороховым стопинам.

Также неплохой запал получается из соломинки для коктейля набитой черным порохом или смесью сахар/нитрат калия.

kafer96 wrote:

Не согласен. Запал и фитиль и правда получиться нормальный, но для набивки одной трубочки уйдет где-то столько же пороха сколько на 2м стопина, ну а если трубочка от маленького сока то на нее уйдет приблизительно столько пороха, сколько на 0,5метра стопина. А трубочка с порохом при поджигании может надумать взорваться, будте осторожны.

Насчёт пороха в трубочке скорее всего имеется ввиду грубый порошок. Пороховая мякоть/гранулированный сгорит моментально, вроде мини-петарды.

Quote:

Ну не знаю. Пробовал набивать в трубочки и карамельку и гранулированный порох и даже алюминиевый порох. Всегда сгорало с нормальной скоростью без взрывов.

Author:	Damager [ 16 May 2012 23:31 ]
Post subject:	Огнепроводящие шнуры
Termoyad wrote: Хороший фитиль получается из обычной газеты, пропитанной раствором нитрата натрия. Раствор я использовал 1/2 от насыщенного. Высушенная бумага скручивается в жгут, толщиной 2-4 мм, оборачивается куском скотча, концы с обеих сторон обрезаются, что бы была видна бумага. В поджигаемый конец фитиля вставляется спичка, что б только головка слегка торчала. Поджигается так же, как и обычная спичка - трением об коробок. Такая штука продолжает гореть даже под водой. Пропитал газету раствором аммиачной селитры. Сначала 200г. селитры на 0.5л. воды. Скрутил, обмотал кусочком скотча. Вставляю в запальное отверстие мортиры, поджигаю. Не горит. Постоянно тухнет. Затем в раствор добавил еще 200г селитры. Вымочил, скрутил по той же схеме. Горит стабильно но тухнет на подходе к запальному отверстию. Оно в диаметре у меня 1.5мм. жгут был чуть толще. Подскажите как правильно сделать чтобы догорало до конца.

Author:	antabu [ 17 May 2012 14:02 ]
Post subject:	Re: Монтажные патроны
Я думаю, что в данном случае аммиачная не применима.

Author:	Volodymyr [ 17 May 2012 15:28 ]
Post subject:	Re: Фитили
Аммиачная селитра гигроскопична. Даже ее гранулирование - техническая проблема.

Author:	Trel [ 17 May 2012 16:11 ]
Post subject:	Re: Огнепроводящие шнуры
Переименовал тему - фитили это только один из видов огнепроводящих шнуров. __________________________ В качестве огнепроводного шнура я всегда пользуюсь стопином - прост в изготовлении (оно описано у Чувурина), достаточно надежен. Единственный недостаток - достаточно большая скорость горения и, в случае не совсем правильного изготовления, обсыпание обмазки.

Author:	феерверкер [ 17 May 2012 17:53 ]
Post subject:	Re: Огнепроводящие шнуры
Trel wrote: __________________________ В качестве огнепроводного шнура я всегда пользуюсь стопином - прост в изготовлении (оно описано у Чувурина), достаточно надежен. Единственный недостаток - достаточно большая скорость горения и, в случае не совсем правильного изготовления, обсыпание обмазки. Я тоже хорошего мнения о стопинах, фитили из аммиачной селитры с газетой горят нормально, но нужно пропитывать концентрированным раствором и сушить как следует, когда пропитанная газета совсем сухая она становиться хрупкая (в прямом смысле этого слова). А замедлить горение стопина можно добавляя к пороху (который будет наноситься на шнур) древесного угля, (я так и делаю).

Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики http://chemistry-chemists.com/forum/

Огнепроводящие шнуры http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=3291	Page 1 of 3

Author:	Trel [ 17 May 2012 18:08 ]
Post subject:	Re: Огнепроводящие шнуры
феерверкер wrote: А замедлить горение стопина можно добавляя к пороху (который будет наноситься на шнур) древесного угля, (я так и делаю). Я тоже так делаю, но все равно, его горение достаточно "форсированное".

Author:	machdems [ 17 May 2012 18:09 ]
Post subject:	Re: Огнепроводящие шнуры
Где-то читал, что долго горят шнуры на нитрате свинца...

Author:	феерверкер [ 17 May 2012 18:18 ]
Post subject:	Re: Огнепроводящие шнуры
Trel wrote: феерверкер wrote: А замедлить горение стопина можно добавляя к пороху (который будет наноситься на шнур) древесного угля, (я так и делаю). Я тоже так делаю, но все равно, его горение достаточно "форсированное". К сожалению, медленнее никак не получиться, но с углем он горит раза в 1,5 - 2 медленнее (смотря сколько угля добавить).

Author:	Romario [ 17 May 2012 20:21 ]
Post subject:	Re: Огнепроводящие шнуры
Идеальная скорость горения (для фитиля) получается из охотничьей спички.

Author:	феерверкер [ 17 May 2012 20:57 ]
Post subject:	Re: Огнепроводящие шнуры
Ну, насчет охотничий спички согласен, только не очень их удобно использовать. Я в свое время делал типа "стопин", счищал головки спичек (коробок), добавлял угля и растирал, полученную пыль доводил водой до состояния очень жидкого теста и опускал в него короткие веревки (по очереди), после сушил их. Для таких фитилей нужна нитка "ХБ". Фитили получались не очень, но при аккуратном обращении (не гнуть, не трогать лишний раз, нарезать на мелкие (нужной длинны) куски (легче хранить))работали более-менее. Горели такие фитили раза в 2-3 медленнее стопина. Этот вариант актуален лишь для начинающих (если реактивов нет), но я отдаю свое предпочтение пороховым стопинам.

Author:	Romario [ 17 May 2012 23:03 ]
Post subject:	Re: Огнепроводящие шнуры
феерверкер wrote: Ну, насчет охотничий спички согласен, только не очень их удобно использовать. Я в свое время делал типа "стопин", счищал головки спичек (коробок), добавлял угля и растирал, полученную пыль доводил водой до состояния очень жидкого теста и опускал в него короткие веревки (по очереди), после сушил их. Для таких фитилей нужна нитка "ХБ". Фитили получались не очень, но при аккуратном обращении (не гнуть, не трогать лишний раз, нарезать на мелкие (нужной длинны) куски (легче хранить))работали более-менее. Горели такие фитили раза в 2-3 медленнее стопина. Этот вариант актуален лишь для начинающих (если реактивов нет), но я отдаю свое предпочтение пороховым стопинам. Тоже чем то подобным раньше занимался еще в школе, сейчас использую злектровоспламенители и небольшой пиропульт.

Author:	kafer96 [ 18 May 2012 02:51 ]
Post subject:	Re: Огнепроводящие шнуры
Также неплохой запал получается из соломинки для коктейля набитой черным порохом или смесью сахар/нитрат калия.

Author:	феерверкер [ 18 May 2012 22:08 ]
Post subject:	Re: Огнепроводящие шнуры
kafer96 wrote: Также неплохой запал получается из соломинки для коктейля набитой черным порохом или смесью сахар/нитрат калия. Не согласен. Запал и фитиль и правда получиться нормальный, но для набивки одной трубочки уйдет где-то столько же пороха сколько на 2м стопина, ну а если трубочка от маленького сока то на нее уйдет приблизительно столько пороха, сколько на 0,5метра стопина. А трубочка с порохом при поджигании может надумать взорваться, будте осторожны.

Author:	нОль [ 18 May 2012 22:36 ]
Post subject:	Re: Огнепроводящие шнуры
феерверкер wrote: kafer96 wrote: Также неплохой запал получается из соломинки для коктейля набитой черным порохом или смесью сахар/нитрат калия. Не согласен. Запал и фитиль и правда получиться нормальный, но для набивки одной трубочки уйдет где-то столько же пороха сколько на 2м стопина, ну а если трубочка от маленького сока то на нее уйдет приблизительно столько пороха, сколько на 0,5метра стопина. А трубочка с порохом при поджигании может надумать взорваться, будте осторожны. Не шутите с такими огнепроводниками, несколько раз видел как такой фитиль выгорал не за 40 секунд, а за 2.

Author:	radical [ 18 May 2012 23:59 ]
Post subject:	Re: Огнепроводящие шнуры
Хм, так все сложно Я в школьные годы обходился обычной пеньковой веревкой (ворсистая такая), пропитанной раствором селитры. Горит стабильно, с постоянной скоростью, от ветра не гаснет. единственное, гасла в закрытом пространстве, но это может в концентрации селитры было дело.

Author:	феерверкер [ 19 May 2012 22:13 ]
Post subject:	Re: Огнепроводящие шнуры
Ну, я вам на стопины вместо трубочек и намекал. А какой толщины нитка которую вы для стопина взяли? Просто что-то пороха многовато ушло, а какой толщины получился его слой (примерно)?

Page 1 of 3	All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Author:	Иван Николаевич [ 18 May 2012 23:12 ]
Post subject:	Re: Огнепроводящие шнуры
Самый простой и довольно надёжный вариант лакированная спецназовская спичка. Attachment: 275868.jpeg [ 86.25 KiB \| Viewed 23408 times ] Желательно брать которые с поверхности блестят. Если аккуратно наклеить на неё скотч, то горит под водой. kafer96 wrote: Также неплохой запал получается из соломинки для коктейля набитой черным порохом или смесью сахар/нитрат калия. Насчёт пороха в трубочке скорее всего имеется ввиду грубый порошок. Пороховая мякоть/гранулированный сгорит моментально, вроде мини-петарды.

Author:	kafer96 [ 19 May 2012 01:18 ]
Post subject:	Re: Огнепроводящие шнуры
Quote: Насчёт пороха в трубочке скорее всего имеется ввиду грубый порошок. Пороховая мякоть/гранулированный сгорит моментально, вроде мини-петарды. Ну не знаю. Пробовал набивать в трубочки и карамельку и гранулированный порох и даже алюминиевый порох. Всегда сгорало с нормальной скоростью без взрывов.

Author:	феерверкер [ 19 May 2012 12:10 ]
Post subject:	Re: Огнепроводящие шнуры
kafer96 wrote: Quote: Насчёт пороха в трубочке скорее всего имеется ввиду грубый порошок. Пороховая мякоть/гранулированный сгорит моментально, вроде мини-петарды. Ну не знаю. Пробовал набивать в трубочки и карамельку и гранулированный порох и даже алюминиевый порох. Всегда сгорало с нормальной скоростью без взрывов. Раз на раз не приходится, возможно порох у вас был низкокачествен. НО, ПРЕДЕЛЬНАЯ ОСТОРОЖНОСТЬ это первое дело с такими запалами, особенно если от них воспламеняются взрывпакеты. Повторяюсь, делать фитили из трубочек дело не экономичное, со стопином лучше. Спичка охотничья нормальный огнепровод и замедлитель, но использовать не удобно. А такая спичка горит под водой и без изоленты.

Author:	kafer96 [ 19 May 2012 16:40 ]
Post subject:	Re: Огнепроводящие шнуры
Да, оказывается трубочки использовать реально не экономично. Попробовал сделать нормальный стопин из нитки из натуральной шерсти. Сделал приблизительно 5 м при этом потратив всего лишь 32 г пороховой мякоти. Горит нормально и не обсыпается.