Дополнил и переделал третью часть статьи
(существует вероятность, что одновременно с дополнениями внес и опечатки).

Взрыв пикриновой кислоты под водой (10 г, бутылка на 6 л) ч.4
http://chemistry-chemists.com/N4_2013/C ... -P4-3.html

Пикрат калия (получение и горение) ч.5
http://chemistry-chemists.com/N4_2013/C ... -P4-4.html

Пикраты свинца и кальция ч.6
http://chemistry-chemists.com/N4_2013/C ... -P4-5.html

Очень интересный материал!

Сравнил горение пикриновой кислоты из фенола, и окислившегося фенола (фенол один и тат же, только с одной порцией я не очень торопился, и попутно делал другие дела, поэтому он успел частично окислиться и расплыться). Первое видео - 1 грамм хорошей пикриновой кислоты. Второе - 0,7 грамма пикринки из окислившегося фенола.
(Видео - 2 в одном).

Получил пократ калия из 5грамм пикриновой кислоты и 7грамм поташа. Кислоту высыпал в 1л кипящей воды, помешивал до растворения, и маленькими порциями высыпал в воду поташ. Охладил до комнатной температуры, отфильтровал жёлтый осадок (в виде очень мелких иголок), на промывку потратил 250мл воды (последние 50мл - дистиллированной).
Отвесил 0,7грамма пикрата калия и 0,3грамма нитрата калия, аккуратно перемешал. Проверил смесь на чувствительность (между металлическими поверхностями), чувствительность, примерно, раза в четыре - пять меньше, чем у ГМТД. Спокойно запрессовал смесь в бумажную гильзу (внутренний диаметр = 9мм) с очень толстыми стенками, один конец гильзы был прочно (и герметично) перетянут верёвкой.
Но свиста не было, смесь быстро сгорела просто с своеобразным шипением. Образовалось БОЛЬШОЕ "облако" дыма, дышать которым однозначно не следует (в виду продуктов реакции).
Вероятно, надо более серьёзно подходить к изготовлению гильзы?

Для того чтобы свисток на пикрате заработал нужно корпус по длиннее, а главное по плотнее запрессовать чуть влажную смесь, после высыхания свисток готов.

Добрый день.
Можно ли получить пикрат калия растворив кон и пикринку в этиловом спирте?
Не могу найти растворимости пикринку в этиловом спирте( 96%) при 0,20,100с.
Хочу попробовать порох Фонтена.
Заранее признателен
Спасибо

Добрый день
Можно ли получить пикрат уротропина добавлением уротропина в горячий раствор тнф ?
Или органические пикраты получаются иначе?
Спасибо

Теоретически - должно получиться, как на практике - нужно пробовать. Я бы рад, но пока что нет доступа в лабораторию, а заниматься этим на кухне - немного неудобно.

В любом случае кислородный баланс там должен быть сильно отрицательным.

А красивый он

Так и сама кислота на вид такая.

Чистая сухая пикринка обычно бледно-желтая, хотя цвет может зависеть от примесей, размеров кристаллов, влажности а также цветопередачи камеры и экрана.

Кто-нибудь получал пикриновую к-ту по такой методике?
Какой там выход получается?

Вы обратили внимание на количество веществ? Это скорее не методика, а задание для кружка занимательной химии.
А еще - на слово "осторожно!" - применительно к диазосульфокислоте? Оно неспроста: твердые соли диазония взрывчасты.
Другими словами, метод синтеза:
1. Извращение
2. Применим только к небольшим количествам веществ, иначе - опасно
3. Соли диазония дают много побочных продуктов - это по поводу выхода пикриновой кислоты.

На слово "осторожно" можно не обращать внимание, я много раз получал диазотированую сульфаниловую, руки пока не оторвало.
Это методика получения, она из Практикума ОПП и красители.

Вот по поводу нитрования диазотированной кислоты я согласен.

И слава богу. Твердые соли диазония - риск. Одно дело, если без них - никак, другое дело - если есть простые и рабочие методики без ЭТОГО.

Кстати, если методика из практикума по красителям - не удивительно: они привыкли все диазотировать, а потом - азосочетать.

Выход не написан, полагаю, он там не радует, причем именно на стадии нитрования.
Я получал м-нитрофенол разложением диазосоли, ничего там страшного нет даже при больших загрузках. Просто много смолы и выход так себе.
Если много ненужного сульфаминовокислого натрия, почему бы и нет.

Был такой случай.
Возни много, как обычно при нитрозировании (упустил температуру - получилась смола), выход 60-70%. Единственное преимущество перед сульфокислотным методом - не нужна крепкая серная к-та. Недостатков гораздо больше (огромный расход реактивов, большие затраты времени, требуется постоянное наблюдение за ходом процесса, приходится работать с разбавленными растворами, а значит, с посудой огромного объема и веса, на 200г пикринки надо запасаться двухлитровыми стаканами, на 1кг нужна бочка). Самое интересное - диазотируется только сульфаниловокислый натрий, чистая сульфаниловая к-та диазотироваться категорически отказывается. Выводы: для химических кружков - самое то, для единичного препаративного синтеза - только при наличии халявного сырья (см. заключение Radical`а), для производственных задач - неприемлемо.
Примечание: методика описана и в других практикумах, где диазосоединение разлагают и нитруют, не выделяя, выход при этом еще ниже, зато способ совершенно безопасен.