Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://chemistry-chemists.com/forum/

Вопросы по Пиротехнике
http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=3863
Page 4 of 21

Author:  Иван Николаевич [ 16 Dec 2012 16:50 ]
Post subject:  Re: Фокус со вспышкой!

Собственно этому посвящены статьи в нашем журнале. Смесь Армстронга - красный фосфор и бертолетова соль. Если желаете сделать внимательно почитайте:
http://chemistry-chemists.com/N1_2013/C ... -U1-1.html
и далее.
http://chemistry-chemists.com/Video1/ph ... .html#1003
http://chemistry-chemists.com/Video1/Ph ... orate.html

Author:  inikul [ 16 Dec 2012 16:59 ]
Post subject:  Re: Фокус со вспышкой!

Спасибо большое!

Author:  Volodymyr [ 16 Dec 2012 19:45 ]
Post subject:  Re: Фокус со вспышкой!

inikul wrote:

Не стал бы я совать палец в коробочку со смесью бертолетовой соли и красного фосфора: если она случайно в этот момент взорвется, можно остаться без пальца.

Смесь насыпают на бумагу кучкой (вернее не насыпают, а на этой же бумаге и готовят), отбирают небольшую порцию полоской бумаги и помешают ее на большой палец. Затем - щелчок.

Author:  Иван Николаевич [ 16 Dec 2012 20:04 ]
Post subject:  Re: Вопросы по Пиротехнике

Там не коробочка со смесью Армстронга, а вариант смешения на пальцах - один макают в бертолетку, другой в фосфор. Лучше приготовить нормальным способом качественную смесь (не более "щепотки") :)) и вдоволь наиграться в Гарри Поттера. Так и дозировать проще (иначе хорошенько ударит по пальцам) и правильное соотношение будет (иначе возможно неполное горение).

Author:  Volodymyr [ 16 Dec 2012 20:52 ]
Post subject:  Re: Вопросы по Пиротехнике

Спасибо - при просмотре ролика я не правильно понял.
Разумеется, лучше заранее смешивать, иначе возможен вариант, когда фосфор будет медленно догорать на пальцах. От таких количеств, конечно, серьезного ожога на будет, но все таки.

Author:  Иван Николаевич [ 18 Dec 2012 21:52 ]
Post subject:  Re: Вопросы по Пиротехнике

Товарищи-пиротехники! Хотелось обратится к Вам с предложением. Пиротехническая тема очень интересная и актуальная, особенно зимой. Думаю, что многим был бы интересен материал о изготовлении каких-либо, не очень сложных изделий.
Нет ли у кого желания и возможности по ходу изготовления написать инструкцию с картинками статью для журнала?

Author:  kafer96 [ 18 Dec 2012 22:21 ]
Post subject:  Re: Вопросы по Пиротехнике

Иван Николаевич wrote:
Товарищи-пиротехники! Хотелось обратится к Вам с предложением. Пиротехническая тема очень интересная и актуальная, особенно зимой. Думаю, что многим был бы интересен материал о изготовлении каких-либо, не очень сложных изделий.
Нет ли у кого желания и возможности по ходу изготовления написать инструкцию с картинками статью для журнала?

Желание есть просто огромное! Но проблема в нежелании картинок загружаться. :( Вообще не знаю что за чертовщина! Но постараюсь все-таки что-нибудь написать.

Author:  kafer96 [ 18 Dec 2012 22:23 ]
Post subject:  Re: Вопросы по Пиротехнике

Совсем забыл! А можно ли написать статью в Wordе, чтобы не было проблем с загрузкой картинок?

Author:  Иван Николаевич [ 18 Dec 2012 22:39 ]
Post subject:  Re: Вопросы по Пиротехнике

Да, можно написать в Word с картинками + все использованные картинки собрать в один архив (если Владимир будет верстать материал это сэкономит много времени).

Author:  феерверкер [ 18 Dec 2012 23:03 ]
Post subject:  Re: Вопросы по Пиротехнике

Я могу написать про свои изделия, но сейчас совсем времени не хватает, так что, скорее всего после нового года (но может смогу и до нового года), посмотрим…

Author:  Trel [ 24 Dec 2012 20:30 ]
Post subject:  Re: Вопросы по Пиротехнике

Вчера занимался получением ПАМа, сплавил алюминий с магнием ("на глаз"), измельчил в стальной ступке, просеял. Часть порошка вышла в виде крошки. Целесообразно ли измельчать его до состояния порошка, или оставить так, а разлетающиеся крошки (собраюсь использовать ПАМ в звездках) будут давать искры?

Attachments:
IMG_1638.JPG
IMG_1638.JPG [ 1.43 MiB | Viewed 13286 times ]
IMG_1637.JPG
IMG_1637.JPG [ 2.2 MiB | Viewed 13286 times ]

Author:  Trel [ 24 Dec 2012 20:43 ]
Post subject:  Re: Вопросы по Пиротехнике

Только что дополучал декстрин. Какие преимущества и недостатки?

Author:  Volodymyr [ 24 Dec 2012 20:45 ]
Post subject:  Re: Вопросы по Пиротехнике

Приготовьте небольшое количество смеси с неизмельченным ПАМ и подожгите. Мне кажется, что нужно измельчать, но не попробовав нельзя быть уверенным.
Trel wrote:
Только что дополучал декстрин. Какие преимущества и недостатки.

Главное преимущество в том, что в промышленных масштабах это был бросовый продукт. Можно ожидать, что он не будет замедлять горение (в отличие от канифоли). Ну а так, клей - он и в Африке клей.

Author:  kafer96 [ 24 Dec 2012 21:37 ]
Post subject:  Re: Вопросы по Пиротехнике

Trel wrote:
Только что дополучал декстрин. Какие преимущества и недостатки?

Преимущества:
1) При правильном приготовлении высокая прочность звездок (от сжатия пальцами не ломаются никак).
2) Не требует увлажнения смесей дорогими растворителями (спирт, ацетон). Только вода (однако желательно все-таки процентов 25 спиртику добавить, но можно в принципе и без него).
3) Легко отмывается от посуды в отличие от канифоли и НЦ.
4) Низкая цена.
Недостатки:
1) Звезды на декстрине сохнут очень долго (примерно 3-4 дня).
2) Если вы переувлажните состав на декстрине, то дальнейшее его использование ставится под вопрос, потому что, например, состав на НЦ, в отличие от состава на декстрине, можно подсушить за полчасика и он вновь примет нормальную консистенцию. С декстрином такая штука не пройдет, так как вода испаряется медленно.
3) Некоторые смеси (например содержащие одновременно нитрат и магний или особенно смеси на солях тетраамминмеди) очень сильно разогреваются при попадании на них воды, и конечно же теряют свои свойства, а вдобавок в худшем случае могут воспламениться. Магний в таком случае надо предварительно пассивировать кипячением в 5% растворе дихромата калия/натрия.
4) При недостатке окислителя сильно желтит пламя ( в отличие от НЦ).

Author:  Trel [ 24 Dec 2012 21:46 ]
Post subject:  Re: Вопросы по Пиротехнике

kafer96 wrote:
НЦ

А что такое НЦ?
Клей БФ - фактически раствор идитола?

Author:  kafer96 [ 24 Dec 2012 21:52 ]
Post subject:  Re: Вопросы по Пиротехнике

Trel wrote:
kafer96 wrote:
НЦ

А что такое НЦ?
Клей БФ - фактически раствор идитола?

НЦ - НитроЦеллюлоза
БФ - не совсем раствор идитола, так как в БФ еще есть довольно много канифоли и еще есть поливинилбутираль, который уменьшает прочность, однако прибавляет эластичность. Однако я пользовался БФ и получалось нормально.

Author:  kafer96 [ 24 Dec 2012 21:55 ]
Post subject:  Re: Вопросы по Пиротехнике

Trel wrote:
Вчера занимался получением ПАМа, сплавил алюминий с магнием ("на глаз"), измельчил в стальной ступке, просеял. Часть порошка вышла в виде крошки. Целесообразно ли измельчать его до состояния порошка, или оставить так, а разлетающиеся крошки (собраюсь использовать ПАМ в звездках) будут давать искры?

ПАМ очень крупный. Для звезд не подойдет. Если хотите сделать глиттеры (звезды, оставляющие за собой мерцающий шлейф) или трещащие микрозвездки, то нужен очень мелкий порошок ПАМа, однако он не должен быть похожим на пудру. Попробуйте измельчить ваш ПАМ в кофемолке. НО: обязательно удалите из нее даже малые количества окислителей, иначе ПАМ может загореться.

Author:  Trel [ 24 Dec 2012 22:39 ]
Post subject:  Re: Вопросы по Пиротехнике

Хочу использовать этот ПАМ для вашей смеси

Winokur #20 glitter

Нитрат калия 48 %
Сера 17 %
ПАМ-3 12%
Уголь 10%
Пищевая сода 5%
Оксид железа (3) 4%
Декстрин 4%

Кстати, можно ли в этой смеси обойтись без Fe2O3, или заменить его?

Author:  Romario [ 24 Dec 2012 23:32 ]
Post subject:  Re: Вопросы по Пиротехнике

Trel wrote:
Кстати, можно ли в этой смеси обойтись без Fe2O3, или заменить его?

Можно и без Fe2O3, или найти ржавую железку ржавчину естественно прокалить.

Author:  Trel [ 24 Dec 2012 23:34 ]
Post subject:  Re: Вопросы по Пиротехнике

Не совсем понимаю - что она дает?

Page 4 of 21 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/