На главную страницу сайта Опыты по химии Химический Юмор. Научный Юмор Опыты по физике    



Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики

Эксперименты по Химии - Практическая Химия - Книги по Химии - Физика – Астрономия – Биология – Научный Юмор
Прежде чем отправить свое сообщение - ознакомьтесь с ПРАВИЛАМИ ФОРУМА.
Прежде чем создать новую тему - воспользуйтесь ПОИСКОМ, возможно, аналогичная тема уже есть

All times are UTC [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 382 posts ]  Go to page Previous  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 20  Next
Author Message
 Post subject: Re: Пиротехнические изделия
PostPosted: 09 Aug 2013 02:28 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 12 Dec 2011 23:11
Posts: 1500
Я делал два раза. Пропорции такие:
KClO4 - 70%
Бензоат - 30%
Fe2O3 - 1%
Вазелин - 3%
После того, как все ингредиенты (кроме вазелина) тщательно перемолоты и смешаны, нужно добавить нужное кол-во вазелина. Естественно, он окажется в виде комочков в смеси. Поэтому, после добавления вазелина нужно налить в состав растворителя, способного растворить вазелин. Для этой цели отлично подойдет бензин (я использовал ксилол). Растворителя много добавлять не нужно (добавлять надо столько, чтобы масса была тщательно увлажнена и собиралась в комки, но не очень крупные). Затем тщательно руками (в перчатках разумеется) нужно размешать эту массу, чтобы вазелин равномерно распределился (я мял минут 10). Затем массу нужно положить сушиться. После высыхания берете корпус (я брал шприц) и запрессовываете туда состав. Этот состав ни в коем случае забивать нельзя - только спрессовывать (поэтому изготовление свистков без оборудования - задача непростая). Затем в спрессованном составе нужно сделать канал (может быть можно делать без канала, точно не знаю. Завтра смогу проверить, потому что без дела лежит мешочек готового свист состава). Сопло делать не стоит - есть большой риск, что свисток взорвется. У меня как раз без сопла полетел, а с соплом рванул сразу же.
П.С. Я вообще не эксперт по ракетам, так что мое объяснение не содержит каких-нибудь нюансов. Лучше подобную тему почитать на рухелпе, либо на англоязычных сайтах.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Пиротехнические изделия
PostPosted: 10 Aug 2013 00:04 
Offline
Модератор
Модератор
User avatar

Joined: 27 Mar 2012 23:51
Posts: 2870
Location: Москва, Воронеж, Калужская область.
Попробовал сделать такой состав, который нашёл на ютубе. ПХК 64ч, НБ 32ч, окись железа (III) 1ч. Сделал десять грамм. Натрий бензоат, когда смешал с другими компонентами, оказался не мельчайшим порошком (каким казался) а смесью пыли с крупинками (примерно размером с кристаллики сахара). Но я решил оставить так (защита от взрыва). Запрессовал в бумажную трубку (намотанную на карандаш, заткнутая газетной пробкой с одного конца), смесь просто сгорела (и не столь быстро, зато реактивным пламенем, дыма много). Видео выкладывать не буду, ничего интересного.
Тогда на листе бумаги измельчил смесь (вернее бензоат натрия в смеси) алюминиевым слитком (или каким-то похожим металлом). Опять запрессовал в бумажную трубку. Смесь сгорела раза в три быстрее, чем в прошлый раз, но свиста не было. Тогда взял толстую трубку (внутренний диаметр примерно 1,5см) запрессовал в неё остатки смеси (получилось на самом донышке, грамма 2 - 3), опять просто реактивное горение, плюс тяга, но без свиста.
Что не так? В видео, где этот состав тестировали, он отлично свистел. Может, я слишком сильно его спрессовал тонкую бумажную трубку со смесью (трубку получил наматывая бумагу на карандаш) не получается раздавить пальцами, настолько сильно спрессована смесь.
Attachment:
trim.ZvrW8e.MOV [6.84 MiB]
Downloaded 536 times


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Пиротехнические изделия
PostPosted: 10 Aug 2013 00:18 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 12 Dec 2011 23:11
Posts: 1500
Значит нужен канал. Андрей, а вазелин добавлял?


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Пиротехнические изделия
PostPosted: 10 Aug 2013 00:37 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 15 Mar 2011 16:29
Posts: 4837
Я пытался делать свистки н смесях салицилат-перхлорат и пикрат-нитрат, ни то, ни другое не получилось.


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Пиротехнические изделия
PostPosted: 10 Aug 2013 00:47 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 12 Dec 2011 23:11
Posts: 1500
Смесь должна быть сильно спрессована (домкратом например), и в ней должен быть канал.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Пиротехнические изделия
PostPosted: 10 Aug 2013 02:35 
Offline
Модератор
Модератор
User avatar

Joined: 27 Mar 2012 23:51
Posts: 2870
Location: Москва, Воронеж, Калужская область.
kafer96 wrote:
Значит нужен канал. Андрей, а вазелин добавлял?

Нет, вазелин не добавлял. Буду пробовать канал (хотя везде пишут, что канал не нужен).


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Пиротехнические изделия
PostPosted: 10 Aug 2013 03:27 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 12 Dec 2011 23:11
Posts: 1500
Разве в свистках канал не нужен? Не знал. Буду знать.
Вазелин добавлять нужно, чтобы лучше прессовалось. Свистки работают только если состав очень плотно запрессован (напрмер домкратом тонн на 5).


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Пиротехнические изделия
PostPosted: 13 Aug 2013 13:36 
Offline
Модератор
Модератор
User avatar

Joined: 27 Mar 2012 23:51
Posts: 2870
Location: Москва, Воронеж, Калужская область.
Вот, запустил глиттеры из алюминия АСД, мажущийся алюминий пожалел, взял просто пыль в смеси с мельчайшими шариками, плюс один грамм шариков 0,3мм, для искр. 1% борной кислоты добавил. Из 100 грамм смеси получилось 20 звёзд, запустил все, четыре римские свечи, в каждой 5 звёзд. На дне по грамму китфлеша, но на этот раз измельчил хуже, серебрянка и есть серебрянка, ПАМ как в прошлый раз (грубоватый порошок), а вот серу и перхлорат измельчил только "поверхностно", было огромное количество крупинок. В итоге часть некоторый флеш просто вспыхнул, в некоторых взорвался, но звук был гораздо тише, чем от 0,5 грамма, мелкого помола. Звёзды отлично искрили, но вспышек не было (как и с последним винокуром). Может, звёздки слишком плотные? Я переделал шприц и теперь прессую звёзды молотком (размер звёздки на треть меньше, чем такой же, прессованной от руки со всей силы).
Attachment:
trim.mms997.MOV [4.09 MiB]
Downloaded 556 times
Attachment:
image.jpg
image.jpg [ 73.9 KiB | Viewed 13389 times ]


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Пиротехнические изделия
PostPosted: 13 Aug 2013 16:31 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 12 Dec 2011 23:11
Posts: 1500
Как раз таки в плотности звезд проблем нет - некоторые люди их вообще прессуют 32 т домкратом (не сравнить ни с руками ни с молотком). Проблем может быть пять:
1) Плохое измельчение компонентов.
2) Плохой уголь.
3) Переувлажнение звезд
4) Невысохшие звезды
5) Алюминий - не АСД. :)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Пиротехнические изделия
PostPosted: 13 Aug 2013 16:44 
Offline
Модератор
Модератор
User avatar

Joined: 27 Mar 2012 23:51
Posts: 2870
Location: Москва, Воронеж, Калужская область.
1 - да, измельчение (особенно серы) довольно плохое.
2 - возможно, уголь набрал из костровища, где жгли сосну, а после залили водой.
3 - нет, на 100 грамм смеси взял 12,5 мл воды.
4 - сухость отличная, порошок который остался после сверления звёздок, сгорел моментально.
5 - возможно, потому что хорошей пыли было всего % 60 (от массы всего алюминия), да и та не мазалась по пальцам.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Пиротехнические изделия
PostPosted: 13 Aug 2013 17:10 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 15 Mar 2011 16:29
Posts: 4837
феерверкер wrote:
нет, на 100 грамм смеси взял 12,5 мл воды.

Я на 50 Винокура брал 4 мл водно-ацетоновой смеси (20 %). Все получалось нормально.


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Пиротехнические изделия
PostPosted: 13 Aug 2013 22:19 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 12 Dec 2011 23:11
Posts: 1500
Водно-ацетоновая смесь? А почему не спиртовая?
Насчет сушки винокуров - их надо сушить минимум 3-4 дня, а большие звезды (от 20 мм) сушатся от 2 недель и больше.
П.С. Андрей, все равно очень хорошо получилось. :ay:


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Пиротехнические изделия
PostPosted: 13 Aug 2013 22:32 
Offline
Модератор
Модератор
User avatar

Joined: 27 Mar 2012 23:51
Posts: 2870
Location: Москва, Воронеж, Калужская область.
kafer96 wrote:

П.С. Андрей, все равно очень хорошо получилось. :ay:

Если говорите мне, то да, получилось и без вспышек хорошо (особенно дедушке понравилось, его "комментарий" отлично слышно на видео).
_____________________
Испытал 2 грамма китфлеша, без спрессовки. Видимо, из за этого получилось хуже, а может и нет (прессовать вообще нужно?). Всегда по громкости взрыва можно было судить по незамедлительному эху. Тут я взрыва почти не почувствовал (даже подумал: а что это было?), но через секунду услышал обширное эхо, которое возвращалось от леса (видно на горизонте). Эхо смешалось с лёгким шорохом камеры, которую я начал опускать, поэтому эхо молость испортилось. Прессовать нужно?


Attachments:
trim.uYbyc8.MOV [1.3 MiB]
Downloaded 548 times
Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Пиротехнические изделия
PostPosted: 13 Aug 2013 22:54 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 15 Mar 2011 16:29
Posts: 4837
kafer96 wrote:
Водно-ацетоновая смесь? А почему не спиртовая?
Насчет сушки винокуров - их надо сушить минимум 3-4 дня, а большие звезды (от 20 мм) сушатся от 2 недель и больше.

А что, водно-ацетоновую смесь использовать нельзя? Просто спирт дорогой, а ацетона полно.


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Пиротехнические изделия
PostPosted: 13 Aug 2013 23:44 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 12 Dec 2011 23:11
Posts: 1500
To Trel: я с ацетоном просто никогда в декстриновых составах не работал и поэтому не знаю. Если получается, то все отлично! :) Для меня просто спирт наоборот доступнее.
To Феерверкер: флеш прессовать ни в коем случае не надо. ВВ разгоняются при увеличении плотности, флеши и прочие ТОСы - наоборот. Флеш лучше даже гранулировать или смешивать насухую с наполнителем - так будет больше полостей в смеси.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Пиротехнические изделия
PostPosted: 27 Aug 2013 01:51 
Offline
Модератор
Модератор
User avatar

Joined: 27 Mar 2012 23:51
Posts: 2870
Location: Москва, Воронеж, Калужская область.
Испытал звёзды "винокур 20", все вещества тщательно измельчил. Воды брал 20 мл на 200 грамм смеси (воду перед этим насытил декстрином (потребовалось около четверти), остальной смешал с составом). ПАМ с избытком магния (собственно, было важно узнать, подходит ли ПАМ в котором избыток магния). Только окись железа была не обычный сурик, а прокалённый гидроксид железа, получившийся при электролизе (электролит:поваренная соль, гипохлорит натрия, хлорат натрия) плохонькой нержавейки, это получилось случайно, кода я перепутал электроды после перемены контактов в электролизе для получения бертолетовой соли, нержавеющие электрода растворлись часов за десять (но качество этой нержавейки оставляет желать лучшего).
Винокур таки получился, отлично искрит, и даже щёлкает!
Attachment:
trim.k6YW78.MOV [2.38 MiB]
Downloaded 539 times

Ура! У меня получилось сделать сферический снаряд (диаметр шара, на который делал "накрутку" бумаги ("папье-маше") - 4,5 см)! В шарике 8 грамм ЧП и 3 грамма китфлеша (флеш в центре, завёрнут в салфетку). Звёзды винокур, но который не получился, на звёздах пороховая подмазка, звёзды весьма крупные, но это не проблема. Замедлитель оставлял желать лучшего, но сработал он как нельзя лучше (шарик взлетел метров на 40 - 45, и только начал снижаться (сделал дугу), как раздался хлопок, с вспышкой флеша). Ещё была проблема: шар с некоторым трудом входил в мортиру, но делать другую пусковую трубку не было желания (тем более, что шарик уже был собран), этим обуславливается громкий выстрел при старте. Огонь (с искорками) от замедлителя было отлично видно и на высоте (и, судя по нему, шарик не крутился), но на видео этого не видно.
Attachment:
trim.ctGV6w.MOV [4.9 MiB]
Downloaded 565 times


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Пиротехнические изделия
PostPosted: 27 Aug 2013 02:25 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 12 Dec 2011 23:11
Posts: 1500
Андрей, вот на сей раз хорошие звезды получились! :ay:


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Пиротехнические изделия
PostPosted: 30 Aug 2013 19:20 
Offline
Участник
Участник
User avatar

Joined: 12 Nov 2011 20:42
Posts: 563
Электрозапалы, намазка порох, термоусадка, спираль сопротивления, хоть к этому и не стремился но получилось аккуратно :)


Attachments:
Электрозапалы.JPG
Электрозапалы.JPG [ 1.47 MiB | Viewed 13150 times ]

_________________
Сколько людей называли меня фантазером, как насмехался над моими идеями наш заблуждающийся близорукий мир. Нас рассудит время. (Н.Тесла)
Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Пиротехнические изделия
PostPosted: 30 Aug 2013 22:55 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 12 Dec 2011 23:11
Posts: 1500
Ай как красиво то получилось! :ay: А что брали в качестве спирали сопротивления и какой источник тока используете?


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Пиротехнические изделия
PostPosted: 31 Aug 2013 16:21 
Offline
Участник
Участник
User avatar

Joined: 12 Nov 2011 20:42
Posts: 563
Видео работы.
kafer96 wrote:
Ай как красиво то получилось! :ay: А что брали в качестве спирали сопротивления и какой источник тока используете?

Спираль из старых керамических сопротивлений (белая трубочка сверху спираль намотана), источник тока конденсатор 200 мКф заряжается через преобразователь до 150 В.


Attachments:
Электрозапал.avi [8.65 MiB]
Downloaded 498 times

_________________
Сколько людей называли меня фантазером, как насмехался над моими идеями наш заблуждающийся близорукий мир. Нас рассудит время. (Н.Тесла)
Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 382 posts ]  Go to page Previous  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 20  Next

All times are UTC [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 109 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  

[Сообщить об ошибке, испорченном вложении, битой ссылке]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group