Польза или вред.
Что происходит с водой после обработки???

Поделитесь, какой-такой обработки?

Мертвая вода - другое название тяжелой воды. Обработка стало быть ступенчатый электролиз.
Живая вода - вода содержащая только протий (чистая на изотопном уровне легкая вода).
-----------
Термин иногда (редко) используется в традиционной медицине. В нетрадиционной медицине и оккультизме под живой и мертвой водой может быть что угодно.

Сосед делал что-то подобное, подвергал электролизу водопроводную воду с диафрагмой, получал "живую" и "мертвую" воду. Процес описан был в популярных советских журналах. ИМХО, антинаучная хрень.

С чего бы вдруг электродиализ (а это именно он, только в гаражно-кухонном варианте) стал антинаучной хренью?
З.Ы. О рекламных фишках по лечебным итд эффектам не будем - там-то много чего понаписывали.

Ну на счет обработки я имела ввиду простой электролиз
нашла это http://www.o8ode.ru/article/answer/orga ... _vodoi.htm
и хотелось бы услышать мнения химиков про католит и анолит,
как вы думаете может существовать некий механизм воздействия этой воды, ну кроме того, что с ОН оседают ионы металлов, или кислая среда работает. Не знаю насколько можно верить интернету, но говорят, что в клиниках используют такую воду- если не в лечебных целях, то хотя бы для дезинфекции.
Еще нашла про какой-то аллоплант, http://video.yandex.ru/search?text=%D0% ... -BmOM8ds3M
там вообще идет философия с элементами времени)) + тибетские монахи и храмы, не знаю, просто хотелось поделиться и услышать, кто что об этом думает)

Не хочется на обсуждёжь подобных вещей даже время тратить.
Мне-то ясно, что это бред, лапша снопами, а кто-то верит, покупает, пробует... Ну так и на здоровье!!! "Блажен, кто верует", знаете ведь. Какой смысл объяснять, отговаривать, если многим людям нравятся подобные придумки всяких там народных "умельцев-целителей"??. Пусть даже вы и переубедите кого-то, что, к примеру, в кухонном чайнике, сколько его ни кипяти, тяжёлой воды не прибудет ни на грамм - в других вопросах он по-прежнему будет таким же дремучим и упрямым. Ubi nihil - nihil. Неумение думать - грустный диагноз, и ничего тут уже не сделаешь.

Ну ex nihilo - nihil это я тоже знаю)
и тут дело не в вере и не в том чтобы кого-то убеждать в чем-то. я хочу понять что с химической точки зрения возможно, что нет. о какой тяжелой воде вы говорите?

HDO, D2O.
"...В природных водах один атом дейтерия приходится на 6400 атомов протия. Почти весь он находится в составе молекул полутяжёлой воды DHO, одна такая молекула приходится на 3200 молекул лёгкой воды...". (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1% ... 0%B4%D0%B0). Следовательно, включая электрочайник с 1,5-2 л воды, наряду с обычной Н2О мы греем и 0,5 мл дейтериевой. Но накапливаться она практически не будет - слишком мал к.п.д.

Что электролиз может сделать с водой? Хороший вопрос.
Ну, во-первых, в воду может перейти материал электродов, на этом основано обеззараживающее действие электролиза с серебряными электродами, это не отличается по действию от катадинового песка.
Во-вторых, в воде растворены атмосферные газы. При электролизе они могут выделяться и замещаться образующимися при электролизе кислородом (в анолите) и водородом, растворимым значительно меньше, но устраняющем окислительные свойства за счет связывания растворенного атмосферного кислорода (в католите), ведь образующийся при электролизе водород - это водород in statu nascendi, следовательно, реакционноспособный.
В третьих, в воде растворены соли. Большинство солей образовано элементами постоянной валентности, индифферентными к окислительно-восстановительным процессам, но в воде могут содержаться и соли металлов с переменной валентностью (железо, марганец и т.д.), соответственно, состав анолита и католита будет различаться по их степени окисления.
В четвертых, на аноде нейтрализуется заряд гидроксилов и выделяется кислород, анолит обогащается ионами водорода и приобретает кислую реакцию, аналогично, католит приобретает основную реакцию, при этом растворенные соли могут видоизменяться и что-то может выпадать в осадок.
В пятых, в воде могут содержаться органические вещества. Их судьбу (и распределение между анолитом и католитом) проследить еще труднее.
Однако, все эти вещества содержатся в воде в очень малых количествах, неспособных оказать такое ощутимое действие, как, например, глоток коньяка. Возможно, результат проявится при длительном воздействии, но все это сродни гомеопатии. Там при 23-м разведении не остается ни одной молекулы действующего вещества, а лекарство якобы работает.
В общем, дело темное.

Наверняка при таком электролизе вода, пусть и частично, но очистится от вышеупомянутых железа/марганца (если ей дать отстояться, конечно); анодный кислород окислит органику, прибъёт "нехорошую жизнь" (бактерии, амёбы...) и т.д. В общем, какая-то польза в плане очистки и обеззараживания взятой из колодца/крана воды несомненна. Но говорить о её лечебных качествах - всё равно, что восхвалять кипячёную воду, приписывая той лечебные свойства.

Туда ещё перед электролизом вроде соль добавляют, совсем чуть-чуть...
А главный смысл этого дела - жидкости из анодного и катодного пространства отбирают порознь, не давая им смешиваться, и в результате имеют отдельно слабокислую и слабощелочную воду. Например, тут - http://www.ekomed.irnd.ru/page2.html - написано много букв по поводу градаций кислотности воды и её якобы уникальных свойств, хотя я бы на месте микробов наотрез отказался умирать даже при значениях рН=5 или немного ниже...
http://uchifiziku.ru/2011/03/03/zhivaya ... -mertvaya/ - практические рекомендации по теме для юных экспериментаторов

Угу, как-то так. Лет 25-30 тому об этом жужжали, теперь вот снова... Но тема эта настолько пресная и неинтересная, что лень даже кнопки давить. Правильно её во флейм снесли

У некоторого контингента периодически происходят обострения. Меня от текущего занятия воротит, чтобы отвлечься, немного подавил таки на кнопки.

Это "Химия и жизнь", 1985, № 7.









Как видно, ничего принципиально нового с тех пор не придумали. Просто выросло новое поколение непуганных идиотов, с которыми приходится всё заново.

Спасибо

а вы stas, оказывается очень агрессивны,
а O'bu еще и грубиян?

повеживее господа! ладно

Ну, мадам...
Чтобы я... да под "некоторым контингентом" имел в виду конкретно Вас...
В любом случае приношу свои извинения, хотя так и до конца не понял, за что.

) да, только прежде чем говорить о науке, нужно бы освоить элементарные нормы общения, я не один год дружу с форумом, от него очень много пользы, и я просто не ожидала такой атаки с обобщениями и высказываниями!
все плохо, ненаучно - уважаемые форумчане, тем более модераторы - пишите нормальным языком!