На главную страницу сайта Опыты по химии Химический Юмор. Научный Юмор Опыты по физике    



Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики

Эксперименты по Химии - Практическая Химия - Книги по Химии - Физика – Астрономия – Биология – Научный Юмор
Прежде чем отправить свое сообщение - ознакомьтесь с ПРАВИЛАМИ ФОРУМА.
Прежде чем создать новую тему - воспользуйтесь ПОИСКОМ, возможно, аналогичная тема уже есть

Часовой пояс: UTC




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 198 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 10  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Титрование и титровальные растворы.
СообщениеДобавлено: 19 апр 2010 13:30 
Не в сети
Участник
Участник

Зарегистрирован: 29 мар 2010 17:38
Сообщения: 205
Откуда: Калининград
Недавно мне задали вопрос -Для чего нужны титровальные растворы и говоря сам процесс титрования ? Слышал много раз но точно сказать не могу. Расскажите как то делается и как готовятся растворы?

_________________
Не судите строго!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Титрование и титровальные растворы.
СообщениеДобавлено: 19 апр 2010 14:29 
Не в сети
Ветеран
Ветеран
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 фев 2010 19:45
Сообщения: 822
Откуда: Украина, Луганск
А еще как и из чего готовить буферные растворы или что надо добавлять чтоб расвор имел заданный pH? Например надо довести раствор содержащий 1.25гр NaCl на 1000см3 до рН 7,6-7,8


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Титрование и титровальные растворы.
СообщениеДобавлено: 19 апр 2010 14:38 
Не в сети
Участник
Участник

Зарегистрирован: 03 мар 2010 15:26
Сообщения: 522
Откуда: Красноярск
Буферные растворы обычно готовят из соли сильной кислоты и слабого основания (или наоброт).
Для раствора NaCl, думаю можно попробовать ацетат натрия (слабая кислота-сильная щёлочь) раствор будет иметь щелочную реакцию. Также можно попробовать карбонат калия или натрия. Да думаю подойдёт даже обычная сода, взятая на кухне )


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Титрование и титровальные растворы.
СообщениеДобавлено: 19 апр 2010 15:17 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 21:05
Сообщения: 45202
Откуда: Київ
Тёма писал(а):
Недавно мне задали вопрос -Для чего нужны титровальные растворы и говоря сам процесс титрования ? Слышал много раз но точно сказать не могу. Расскажите как то делается и как готовятся растворы?

Титрование - метод количественного объемного анализа, который основан на реакции между двумя растворами (анализируемый и титрованный или титрант).
Анализируемый раствор содержит известное вещество в неизвестной концентрации.

Титрованный раствор содержит вещество, которое быстро и количественно реагирует с анализируемым веществом. Титрованный раствор имеет точно известную концентрацию (выражается в моль/л или моль-экв/л).
Обычно к анализируемому веществу добавляют по каплям титрант - до тех пор, пока все анализируемое вещество не прореагирует.
Израсходованный объем титранта отмеряют по бюретке, концентрация титранта известна, объем анализируемого раствора - тоже. Из этих трех величин по закону эквивалентов рассчитывают концентрацию анализируемого вещества.
Как устанавливают, что реакция окончена? По разному, в простейшем случае - с помощью индикаторов или по изменению цвета самих растворов.
Есть много видов титрования, например: кислотно-основное, комплексонометрическое, окислительно-восстановительное, осадительное и т.д.

Титрованные растворы готовятся из точных навесок вещества, из фиксаналов или "на глаз". В последнем случае их нормальность устанавливается титрованием - с помощью других титрованных растворов.
Титрование хорошо описано в книге:
В.Н. Алексеев. Количественный анализ Ст. 193 и далее
viewtopic.php?f=15&t=35&p=1114&hilit=%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2#p1114

Насчет буферных растворов - состав буферных растворов стандартизирован, некоторые из них продаются в виде фиксаналов - не нужно изобретать велосипед.
Данные по составу и рН основных буферов есть в справочниках по аналитической химии (например, они должны быть в Рабиновиче и четвертом томе Справочника Химика)

_________________
Не плач, не плач, Марусенько,
Не плач, не журися,
Та за свого миленького
Богу помолися!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: зависимости оптической плотности от концентрации определяемо
СообщениеДобавлено: 26 апр 2010 15:17 
Не в сети
Посетитель
Посетитель

Зарегистрирован: 26 апр 2010 15:12
Сообщения: 1
важаемые, форумчане, подскажите делетанту, пожалуйста!!
Как должна располагаться прямая линия зависимости оптической плотности от концентрации определяемого вещества в сточной воде, по восходящей или по нисходящей. Я так думаю что, чем чище вещество тем больше его оптическая плотность и соответственно чем больше в нем примесей, тем она меньше. Попробую объяснить на примере полученных данных.
Суть анализа заключается в том что проба сточной воды сначала подкисляется до РН=5 , добавляется NaCL и выливается в делительную воронку, после чего проводят экстракцию CCI4 (или фреоном 113) после чего снимают значение оптической плотности на спектрометре (фотометре) и по градуировочному графику находят концентрацию.В результате построения графика в разное время были получены следующие данные
р-р№1 конц-ия 0,1 оптич. плотность 0,002
р-р№2 конц-ия 0,2 оптич. плотность 0,006
р-р№3 конц-ия 0,3 оптич. плотность 0,015
р-р№4 конц-ия 0,4 оптич. плотность 0,016
р-р№5 конц-ия 0,5 оптич. плотность 0,013
В данном случае ошибки были в том что начали экономить CCI4 и неточность отбора при приготовлении градуировочных растворов.
На другой день в качестве разбавителя применяли фреон. Получили следующие данные:
р-р№1 конц-ия 0,1 оптич. плотность 0,015
р-р№2 конц-ия 0,2 оптич. плотность 0,012
р-р№3 конц-ия 0,3 оптич. плотность 0,011
р-р№4 конц-ия 0,4 оптич. плотность
р-р№5 конц-ия 0,5 оптич. плотность 0,005
Вот теперь стоит вопрос какой из графиков верен?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: зависимости оптической плотности от концентрации определ
СообщениеДобавлено: 26 апр 2010 16:32 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 21:05
Сообщения: 45202
Откуда: Київ
Согласно закону Бугера-Ламберта-Бера оптическая плотность раствора прямо пропорциональна концентрации вещества:
Вложение:
Комментарий к файлу: закон Бугера-Ламберта-Бера
Закон Бугера-Ламберта-Бера.JPG
Закон Бугера-Ламберта-Бера.JPG [ 31.44 Кб | Просмотров: 13672 ]

где D - оптическая плотность, Е - коэффициент поглощения, L - длина кюветы, С - концентрация.
График должен однозначно идти вверх. Подробнее о фотометрическом анализе можно почитать:
В.Н. Алексеев. Количественный анализ.
viewtopic.php?f=15&t=35&p=1114&hilit=%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2#p1114

Относительно числовых данных: в обоих случаях нет пропорциональности, следовательно, оба графика не верны. Видимо, у вас проблемы с постановкой методики.
Возможная причина: в экстракт попадают твердые частицы, капельки воды или что-то растворимое. И это что-то само по себе поглощает свет.
Чтобы попробовать разобраться, приведите методику полностью.

_________________
Не плач, не плач, Марусенько,
Не плач, не журися,
Та за свого миленького
Богу помолися!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Осаждаемая и весовая форма
СообщениеДобавлено: 27 май 2011 10:30 
Не в сети
Посетитель
Посетитель

Зарегистрирован: 26 апр 2011 11:51
Сообщения: 21
Откуда: Комсомольск-на-Амуре
:ak: помогите с вопросами поаналитике.:
привеите примеры когда осаждаемая и весовая форма
1)идентичны составу
2) различаются
каким способом переводят осаждаемую форму в весовую


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Осаждаемая и весовая форма
СообщениеДобавлено: 27 май 2011 13:20 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 21:05
Сообщения: 45202
Откуда: Київ
1) Сульфат бария, комплекс никеля с диметилглиоксимом
2) Гидроксид алюминия - оксид алюминия, гидроксид магния - оксид магния, шестиводный магний-аммоний фосфат - пирофосфат магния.
Чаще всего осаждаемую форму переводят в весовую прокаливанием.

_________________
Не плач, не плач, Марусенько,
Не плач, не журися,
Та за свого миленького
Богу помолися!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Осаждаемая и весовая форма
СообщениеДобавлено: 27 май 2011 13:50 
Не в сети
Посетитель
Посетитель

Зарегистрирован: 26 апр 2011 11:51
Сообщения: 21
Откуда: Комсомольск-на-Амуре
спасибо вам большое очень помогли


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Вопросы по Аналитической Химии
СообщениеДобавлено: 29 окт 2012 11:19 
Не в сети
Посетитель
Посетитель

Зарегистрирован: 29 окт 2012 11:17
Сообщения: 7
Вопрос по турбидиметрии

Добрый день!Ребята, помогите пожалуйста решить проблему, касающеюся определение хлорид-ионов турбидиметрическим методом.Методика следующая:

строю градуировочный график: 0,2,4,6,8,10,12 мл 0,01мг/мл р-ра хлорида натрия, добавляю азотную кислоту 25% 2 мл и 1 мл нитрат серебра 0,1Н в колбу на 50 мл и водой до метки.В качестве р-ра сравнения р-р не содержащий хлоридов.измеряю оптическую плотность.

Определение хлоридов в анализируемом растворе: 2 мл анализ-го р-ра, добавляю 2 мл кислоты азотной и 1мл нитрата серебра, в качестве раствора сравнение использую: 2 мл аналз-го р-ра, добавляю 2 мл кислоты азотной и водой до метки в колбу на 50. измеряю оптическую плотность.

ВОПРОС ТАКОЙ: Как провести контрольный опыт на чистоту реактивов???

я делаю так: в одну колбу 2 мл азотной кислоты(р-р сравнения) в другую колбу 2 мл азотной кислоты и 1 мл нитрата серебра. Затем смерив оптическую плотность вычитаю чистоту реактивов из оптич плотности анализируемого. Но думаю, что это не совсем правильно, ведь когда я меряю анализ р-р и в нем и в его растворе сравнения уже есть азотная кислота, т.е. получается, что сигнал даваемый азотной кислотой компенсируется?и его уже можно не учитывать?тогда контрольный на чистоту реактивов должен быть такой: в р-ре сравнения просто вода, а во второй колбе 1 мл нитрата серебра?

растолкуйте)))))заранее спасибо!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по турбидиметрии
СообщениеДобавлено: 29 окт 2012 14:26 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 21:05
Сообщения: 45202
Откуда: Київ
В контрольной (холостой) пробе должно быть все то же, что и в "рабочей" кроме аликвоты анализируемого раствора (вместо нее берется дистиллят).

В вашем методе мерить нужно против дистиллированной воды: и калибровку, и анализ, и контрольный опыт. В контрольном опыте (чистота реактивов) берете все то же, что и при анализе, но вместо раствора хлорида добавляете тот же объем дистиллята.
_________________________
Даже если в азотной кислоте и есть хлориды - это никак не проявится, если будете использовать ее просто как раствор сравнения (без добавки нитрата серебра). Хлориды сами по себе осадка не дают - нужно серебро.

_________________
Не плач, не плач, Марусенько,
Не плач, не журися,
Та за свого миленького
Богу помолися!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по турбидиметрии
СообщениеДобавлено: 29 окт 2012 15:25 
Не в сети
Посетитель
Посетитель

Зарегистрирован: 29 окт 2012 11:17
Сообщения: 7
спасибо))


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: отрицательная концентрация!!!!
СообщениеДобавлено: 18 мар 2013 15:55 
Не в сети
Посетитель
Посетитель

Зарегистрирован: 18 мар 2013 14:38
Сообщения: 4
Люди, подскажите, пожалуйста!Проводили экстракцию нефти из воды с помощью СCl4, затем исследовали на спектрофотометре!появились отрицательные значения концентрации!с чем это может быть связано??


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: отрицательная концентрация!!!!
СообщениеДобавлено: 18 мар 2013 16:02 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 21:05
Сообщения: 45202
Откуда: Київ
А не могли бы вы рассказать более подробно, как вы проводили анализ?

Очень желательно привести методику.

P.S. Тема будет перенесена в Вопросы по Аналитической Химии viewtopic.php?f=73&t=4076&start=10

_________________
Не плач, не плач, Марусенько,
Не плач, не журися,
Та за свого миленького
Богу помолися!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: отрицательная концентрация!!!!
СообщениеДобавлено: 18 мар 2013 16:14 
Не в сети
Посетитель
Посетитель

Зарегистрирован: 18 мар 2013 14:38
Сообщения: 4
я брала ССL4, растворяла в нем нефть в разных количествах, это дало возможность построить мне калибровочную кривую на фотоэлектроколориметре. длины волн - 590 и 610 нм. Мне нужно было измерить концентрацию нефти в воде до и после очистке с помощью определенных сорбентов!я брала раствор нефти и воды добавляла ССL4 (использовала метод экстракции углеводородов с помощью растворителя). далее мерила концентрацию полученного раствора CCl4 (значения получились отрицательными). далее я брала воду с нефтью пропускала через определенные собребнты, затем в полученную очищенную воду я добавляла растворитель (ССl4), и я опять использовала метод экстракции. Концентрацию полученной пробы я измеряла опять же на фотоэлектроколориметре. Концентрация нефти, конечно, уменьшилась после очистки, но значения тоже получились отрицательными отрицательными.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: отрицательная концентрация!!!!
СообщениеДобавлено: 18 мар 2013 16:55 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 21:05
Сообщения: 45202
Откуда: Київ
Другими словами, оптическая плотность раствора нефти в четыреххлористом углероде у вас получилась меньше, чем оптическая плотность самого четыреххлористого углерода? (Который при этих длинах волн почти не поглощает)

_________________
Не плач, не плач, Марусенько,
Не плач, не журися,
Та за свого миленького
Богу помолися!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: отрицательная концентрация!!!!
СообщениеДобавлено: 19 мар 2013 04:49 
Не в сети
Посетитель
Посетитель

Зарегистрирован: 18 мар 2013 14:38
Сообщения: 4
я, к сожалению, не очень сильна в данном вопросе....но все верно, оптическая плотность получилась меньше и имеет отрицательные значения, например, было 0,05, а стало -0,01! разве может быть концентрация отрицательной?когда строилась калибровочная кривая, то все значения раствора ССl4+ нефть (при разных концентрациях нефти) были положительными, как только началось исследование необходимых образцов, то все значения стали меньше нуля.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: отрицательная концентрация!!!!
СообщениеДобавлено: 19 мар 2013 10:42 
Не в сети
Участник
Участник

Зарегистрирован: 05 сен 2011 17:01
Сообщения: 103
Откуда: сибирь
Интересно, а что же такое в нефти поглощает при 590 и 610 нм? Иными словами имеет синий и зеленовато-голубой цвета. Основная масса компонентов нефти не поглощает в видимой области. Странный выбор длины волны.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: отрицательная концентрация!!!!
СообщениеДобавлено: 19 мар 2013 11:14 
Не в сети
Посетитель
Посетитель

Зарегистрирован: 18 мар 2013 14:38
Сообщения: 4
длину волн я брала из литературы. вопрос в другом, почему значения получаются со знаком минус?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: отрицательная концентрация!!!!
СообщениеДобавлено: 19 мар 2013 15:16 
Не в сети
.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2009 21:05
Сообщения: 45202
Откуда: Київ
В общих чертах причина понятна: грубая ошибка в технике измерения, либо неисправность прибора.

Если хотите разобраться более конкретно - опишите саму процедуру измерения (что куда наливали и как мерили, какая точность и стабильность вашего прибора)?

_________________
Не плач, не плач, Марусенько,
Не плач, не журися,
Та за свого миленького
Богу помолися!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 198 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 10  След.

Часовой пояс: UTC


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

[Сообщить об ошибке, испорченном вложении, битой ссылке]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group