Великий десантний корабель Балтійського флоту рф, було сфотографовано з антидроновою сіткою під час супроводу цивільного судна в морі.

Пять стран НАТО договорились о массовой закупке морских мин для блокирования российских кораблей в случае войны

Secret drone factory in southern Germany is mass-producing low-cost AI-powered drones for Ukraine.
Helsing SE — Europe’s most valuable AI defense startup — runs a highly secure facility (no company name on the building, ~100 workers, relocatable in a day if threatened).
They make 12kg foam drones for €17,500 each. Thousands have already seen combat in Ukraine

Турция не смогла найти покупателей на российские С-400 и отправит их на металлолом

monitor
@war_monitor_ua

Декілька очевидних думок з приводу паралізації міст реактивними БпЛА.

1. Реактив-Бандероль-Seeker

Зараз рф використовує декілька видів та модифікацій рБпЛА. Серед найчастіше запускаваних — Герань-3 та Герань-4.

Герань-5 та відома Бандероль скоріше належать до малогабаритних крилатих ракет, хоча, на мою думку, різниця зі справжніми крилатими ракетами (Х-101/Калібр) надзвичайно велика (поки що).

Реактивні засоби нападу дорожчі (хто б міг подумати), ніж поршневі, а з появою mesh-систем та автономних систем seeker — ще й у рази технологічніші. Безпілотники перших ітерацій і безпілотники сьогодні — це абсолютно дві різні сутності. Сьогодні це ціла платформа, на якій можна розміщувати не лише камери, засоби радіоелектронної боротьби, а й скидати додатковий вантаж, те саме мінування територій. Сьогодні дрони можуть летіти «зграями», перекладаючи маршрут і підключаючись до віддаленого оператора, або ж самостійно донаводитися на потрібну ціль.

Основне завдання перед рф, як і завжди, — підвищення ефективності та зниження вартості комплектуючих і кінцевого продукту. З усього вищесказаного зроблю висновок, що ворожі безпілотники дешевшатимуть, вироблятимуться їхні здешевлені модифікації. Це потрібно для того, щоб масовані атаки складалися не лише з «дорогих» версій, а й із «пустишок», які ускладнюватимуть роботу ППО та у вільний від масованих атак час зможуть паралізувати життя міст.

2. Про необхідність привести міста до тями.

Неймовірним і неочевидним фактом для міст стало те, що реактивні БпЛА долітають швидше і збиваються складніше, ніж це було раніше.

Абсолютно очевидно, що за такої варіативності ударних БпЛА різного калібру, здатних летіти 24/7, міста повинні бути готові до життя в таких умовах. Укриття, про які забули з 22-го року, здається, не з'являються в жодному великому місті. Де мають ховатися містяни, якщо «підльот балістики — 1 хвилина», рішуче не зрозуміло вже тривалий час. Те саме стосується й безпілотників. Залишається врозсип стрибати в яри.
Перегляд підходу до реакції на тривоги — сюди ж. Поки тривоги паралізують Київ, ворог робитиме все, щоб тривоги були постійними.

Про необхідність реактивних перехоплювачів та інших відповідних засобів оборони говорять вже котрий місяць..
Ворог адаптується, і якщо не вживати відповідних заходів, легше не стане.
To view keyboard shortcuts, press question mark
View keyboard shortcuts
Post

See new posts
Conversation
monitor
@war_monitor_ua
Декілька очевидних думок з приводу паралізації міст реактивними БпЛА.

1. Реактив-Бандероль-Seeker

Зараз рф використовує декілька видів та модифікацій рБпЛА. Серед найчастіше запускаваних — Герань-3 та Герань-4.

Герань-5 та відома Бандероль скоріше належать до малогабаритних крилатих ракет, хоча, на мою думку, різниця зі справжніми крилатими ракетами (Х-101/Калібр) надзвичайно велика (поки що).

Реактивні засоби нападу дорожчі (хто б міг подумати), ніж поршневі, а з появою mesh-систем та автономних систем seeker — ще й у рази технологічніші. Безпілотники перших ітерацій і безпілотники сьогодні — це абсолютно дві різні сутності. Сьогодні це ціла платформа, на якій можна розміщувати не лише камери, засоби радіоелектронної боротьби, а й скидати додатковий вантаж, те саме мінування територій. Сьогодні дрони можуть летіти «зграями», перекладаючи маршрут і підключаючись до віддаленого оператора, або ж самостійно донаводитися на потрібну ціль.

Основне завдання перед рф, як і завжди, — підвищення ефективності та зниження вартості комплектуючих і кінцевого продукту. З усього вищесказаного зроблю висновок, що ворожі безпілотники дешевшатимуть, вироблятимуться їхні здешевлені модифікації. Це потрібно для того, щоб масовані атаки складалися не лише з «дорогих» версій, а й із «пустишок», які ускладнюватимуть роботу ППО та у вільний від масованих атак час зможуть паралізувати життя міст.

2. Про необхідність привести міста до тями.

Неймовірним і неочевидним фактом для міст стало те, що реактивні БпЛА долітають швидше і збиваються складніше, ніж це було раніше.

Абсолютно очевидно, що за такої варіативності ударних БпЛА різного калібру, здатних летіти 24/7, міста повинні бути готові до життя в таких умовах. Укриття, про які забули з 22-го року, здається, не з'являються в жодному великому місті. Де мають ховатися містяни, якщо «підльот балістики — 1 хвилина», рішуче не зрозуміло вже тривалий час. Те саме стосується й безпілотників. Залишається врозсип стрибати в яри.
Перегляд підходу до реакції на тривоги — сюди ж. Поки тривоги паралізують Київ, ворог робитиме все, щоб тривоги були постійними.

Про необхідність реактивних перехоплювачів та інших відповідних засобів оборони говорять вже котрий місяць..
Ворог адаптується, і якщо не вживати відповідних заходів, легше не стане.
8:31 AM · Aug 29, 2026

Without AI, Russia would have already won, Palantir CEO Alex Karp says.
Europe as we know it — problems and all — would not exist without these systems being used, he argues. His company has been feeding Ukrainian intel, targeting and planning since 2022. Karp says that put him on a Russian kill list.
Same firm London blocked from a major police deal. Same dependence UK MPs called an “unacceptable weakness.”
The tech that may have kept Europe standing is the one Europe now trusts least.

Первое в истории бой морских безэкипажных катеров. Украинский Sargan уничтожил русский МБЭК

іран звернувся до росії з проханням надати передові безпілотники «Герань» для використання у конфлікті з Ізраїлем та США, - повідомляє Financial Times з посиланням на джерела.