radical, а где дополнительные заряды? Такую бандуру и на такое расстояние просто так не закинешь.
Attachment:
120-mm10[1].jpg [ 29.4 KiB | Viewed 13073 times ]
| Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики http://chemistry-chemists.com/forum/ |
|
| Оружие, Боеприпасы и Средства поражения http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=78&t=6206 |
Page 6 of 63 |
| Author: | Zaec [ 03 Jan 2015 02:45 ] |
| Post subject: | Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения |
radical, а где дополнительные заряды? Такую бандуру и на такое расстояние просто так не закинешь. Attachment: 120-mm10[1].jpg [ 29.4 KiB | Viewed 13073 times ] |
|
| Author: | Zaec [ 03 Jan 2015 02:48 ] |
| Post subject: | Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения |
ответ курдов... Attachment: f42b41d593fc[1].jpg [ 76.62 KiB | Viewed 13072 times ] Stranger_NN wrote: Знаете, чем мне понравился этот "убийца деревень" (по аналогии с "убийцами городов", но поменьше), и за что я его сюда..? Тем, что оно все сделано практически без промышленных деталей и компонентов, чистый 100% самопал. Ну, то есть трубы и листовой прокат, конечно, заводские, но вся разработка, сварка и начинка этой летающей бомбы - самопальные. Да, и взрывчатка (аммонал какой-нибудь) и ракетное топливо (предполагаю, что карамельный порох почти гарантировано). Стоит такая "стратегическая ракета местного значения" меньше $1000, как говорят - а вот наделать шуму может немало. Даже если на сто метров с километра промахнется - мало не покажется никому (килограммов 100-150 аммонала можно утрамбовать - почти ФАБ-250 по фугасному эффекту). Ну и психологическое воздействие от неторопливо летящего на тебя такого вот бегемота (и от ожидания оного) тоже дело существенное. В общем, мне понравилось. За неимением бумаги гербовой, что называется....P.S. Предположительно, авторы - курдская Пешмерга. И уж явно не из-за одной ракеты они это затеяли. Это его блог о странном и самодельном вооружении |
|
| Author: | Tigtinc [ 03 Jan 2015 03:19 ] |
| Post subject: | Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения |
Zaec wrote: radical, а где дополнительные заряды? Такую бандуру и на такое расстояние просто так не закинешь. Там на видео видно что срабатывает от электрозапала подведенного с дна мортиры. Очевидно и заряд закладывали отдельно. |
|
| Author: | radical [ 03 Jan 2015 14:08 ] |
| Post subject: | Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения |
Zaec wrote: radical, а где дополнительные заряды? Такую бандуру и на такое расстояние просто так не закинешь. Attachment: 120-mm10[1].jpg Я не специалист в вооружениях, но думаю, что сама "труба" не самодельная, а снята с какого-то самоходного армейского миномета и кустарным образом переделанная. Такие штуки обычно казнозарядные, мина и вышибной заряд заражаются снизу. Возможно, дополнительный заряд и запал так и зарядили. А вот самодельный миномет с самодельной миной из газового баллона. В видео сказано, что баллон пропановый, но по мне он больше похож на фреоновый баллон, у меня такой пустой валяется на работе, даже цвет аналогичный, баллон очень легкий и тонкостенный, в отличие от пропанового. |
|
| Author: | Tigtinc [ 03 Jan 2015 20:59 ] |
| Post subject: | Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения |
Эх, вот если бы люди с таким же рвением делали что-то полезное... |
|
| Author: | Zaec [ 04 Jan 2015 22:18 ] |
| Post subject: | Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения |
Подземный подрыв 5 Мт заряда, Amchitka, Alaska - эффект равен землетрясению в 6,8 балла |
|
| Author: | Upsidesium [ 05 Jan 2015 00:22 ] |
| Post subject: | Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения |
Zaec wrote: Подземный подрыв 5 Мт заряда, Amchitka, Alaska - эффект равен землетрясению в 6,8 балла А была бы химическая взрывчатка оного эквивалента, то как минимум в 8 раз было бы эффектней. 
|
|
| Author: | Zaec [ 05 Jan 2015 01:25 ] |
| Post subject: | Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения |
Э-э-э... слегка не понял, с чего вдруг? Передача энергии при термоядерном взрыве окружающей среде эффективнее (гамма и нейтронное), давление плазмы в эпицентре выше. Да и как взрывать эти самые пять миллионов тонн? ;-) |
|
| Author: | antabu [ 05 Jan 2015 07:46 ] |
| Post subject: | Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения |
Стоит ли провоцировать дьявола? Видео. В сейсмоопасный и цунамигенный район России институт океанологии направил экспедицию с целью мониторинга и геофизического исследования зоны Курило-Камчатской дуги. http://tvkultura.ru/video/show/brand_id ... _id/154114 |
|
| Author: | Upsidesium [ 05 Jan 2015 18:15 ] |
| Post subject: | Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения |
Zaec wrote: Э-э-э... слегка не понял, с чего вдруг? Передача энергии при термоядерном взрыве окружающей среде эффективнее (гамма и нейтронное), давление плазмы в эпицентре выше. Да и как взрывать эти самые пять миллионов тонн? ;-) Так вот в этом и вся фишка. У ядерного взрыва не менее 80% энергии взрыва расходуется на излучение (гамма и нейтронное, рентген и УФ + электромагнитный импульс). В итоге создается локальная область интенсивного воздействия. Например наземный ядерный взрыв в 1 Мт (в условиях равнинного рельефа) световым импульсом превратит в пар абсолютно все в радиусе 6 км, но на расстоянии 15-18 км от эпицентра, последствия взрыва практически не ощутимы. Химический взрыв наоборот не менее 80% энергии отдает на формирование ударной волны. Поэтому при подрыве 1 млн. тонн химической взрывчатки в радиусе 45 км будет уничтожено любое гражданское здание (в военной терминологии - не укрепленный объект). Подземные убежища в радиусе 12 км также будут раздавлены образовавшейся сейсмо-волной. |
|
| Author: | Volodymyr [ 06 Jan 2015 19:35 ] |
| Post subject: | Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения |
«Харьковский бронетанковый завод» выпустил БМП, которая выдерживает прямое попадание из гранатомета Attachment: B6q1ZJmIMAQPrgh[1].jpg [ 20.7 KiB | Viewed 12940 times ] Attachment: B6q1ZdTIcAAtN_W[1].jpg [ 43.46 KiB | Viewed 12940 times ] |
|
| Author: | Tigtinc [ 06 Jan 2015 20:47 ] |
| Post subject: | Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения |
Это пустынная маскировка? оО |
|
| Author: | Volodymyr [ 06 Jan 2015 22:52 ] |
| Post subject: | Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения |
Не удивлюсь, если эта штука разрабатывалсь для экспорта. |
|
| Author: | Tigtinc [ 07 Jan 2015 01:57 ] |
| Post subject: | Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения |
Кстати, а где обвеска против наведения? Активная броня? Рассекатели кумулятивной струи? Как-то подозрительно выглядит вообще.. |
|
| Author: | Upsidesium [ 07 Jan 2015 03:23 ] |
| Post subject: | Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения |
Американский танк "Абрамс" тоже без активной защиты. Зато если в него прилетит ПГ или ПТУР экипаж выживет. А российские Т-шка вспыхнет как спичка. |
|
| Author: | Volodymyr [ 07 Jan 2015 12:27 ] |
| Post subject: | Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения |
Tigtinc wrote: Кстати, а где обвеска против наведения? Активная броня? Рассекатели кумулятивной струи? Как-то подозрительно выглядит вообще.. Активную броню обычно ставят на танки - не на бронемашины. Насчет противокумулятивных сеток - еще не вечер: их устанавливают перед отправкой на фронт. |
|
| Author: | Кренг [ 07 Jan 2015 21:06 ] |
| Post subject: | Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения |
Как по размерам, так полноценный танк. Впрочем БМП, по своей сути, является легким танком. По фото похоже, что машина имеет многослойную броню. Это что-то вроде тугоплавкого волокнистого материала между стальными листами. |
|
| Author: | Кренг [ 07 Jan 2015 21:31 ] |
| Post subject: | Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения |
Вот еще интересно, из журнала "Танк. Военно-исторический альманах" № 5 2000г. Quote: Требования к основному боевому танку "Абрамс" (в порядке приоритета):
- выживаемость членов экипажа - обеспечение обзора местности и поиска целей - поражение цели с первого выстрела - минимальное время прицеливания и уничтожения цели - подвижность по пересеченной местности - интеграция дополнительного вооружения - защищенность основных узлов и агрегатов - удобство работы экипажа - низкий силуэт танка - способность быстро набирать скорость и останавливаться - безопасное (по детонации) и удобное размещение боекомплекта - удобный интерфейс управления - эффективность - радиус действия - скорость - легкая диагностика основных узлов - резерв для модернизации - наличие перевозимого ремкомплекта - возможность транспортировки |
|
| Author: | Volodymyr [ 08 Jan 2015 19:28 ] |
| Post subject: | Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения |
Attachment: B61kFDnIcAAgR6L[1].jpg [ 31.59 KiB | Viewed 12854 times ] |
|
| Author: | Volodymyr [ 10 Jan 2015 19:53 ] |
| Post subject: | Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения |
Quote: Кіборг Микола Тихонов розповів, що проти них в аеропорту воюють і 'терропузіки' чи 'термопузіки', що одне й те саме - російськи спецназівці в термокостюмах (ніби надувних), яких не бачать тепловізори - саме завдяки їм російські бандити можуть наближаться до наших хлопців максимально непомітно тогда разве что осветительные ракеты - вряд ли эти костюмы одновременно дают хорошую маскировку + от растяжек термокостюмы не спасут 
|
|
| Page 6 of 63 | All times are UTC [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|