Нет никакого "подавляющего большинства, которое это поддерживает" . Куча народа со своим мнением просто запугана и молчит. Зато по вылазили всякие ****** и пользуясь ситуацией громко кричат и создают видимость большинства. Ну и у значительного количества людей мозги заср@ны пропагандой , но это лечиться

россия веками жила, точно так же как сейчас: и при царях, и при советах, и при ельцине-путине. А до россии - московское княжество.

Резня мирного населения и искренняя народная поддержка захватнических воен - была, есть и будет до тех пор, пока будет россия. Будучи ребенком, я помню, как взрослые поддерживали интервенцию в Афганистан. Помню рассказы деда про мародерство и убийства красной армии в Европе (при том дед был ярым коммунистом). Помню рассказ одного из военных, который был в Афганистане - про насилие над девочками возрастом 10-12 лет, про массовые убийства людей - целыми кишлаками. Всего убили от 1 до 1.5 млн. Афганцев.

Массовый геноцид населения был в Чечне. И в Грузии, и в Молдове. И в Украине с 2014. И в Сирии. И в Ливии. А задолго до этого - в Польше и Финляндии.

Чем это отличается от того, что русские сделали в Киевской, Черниговской и Сумской областях? И прямо сейчас делают на востоке и юге Украины? Ничем.

Как флаги и названия не меняются, а суть остается.

У Нідерландах було виведено новий сорт тюльпанів на честь України — «Tulipa Ukraine»

Перевод американской инструкции о помощи пострадавшим во время боевых действий на украинский. Полезно и военным и гражданским

Это не закончится за месяц или год. Ветер давно посеян. Всходы будут долго.

После краха нынешней россии все еще повторится.

А потому что коллективной ответственности нет. Я никогда не использую фраз вида "россия напала на Украину" равно как и фразы "германия напала на ссср" . Правильно говорить так: "российское правительство отправило армию воевать в Украину", "немецкое правительство отправило армию воевать в ссср" . Нужно четко определять действующих лиц, если говорить абстрактно, это дает возможность для манипуляций всяким [нехорошим людям].
В случае с гос-вом пикантность ситуации в том, что у него нет своих денег - оно ворует их у населения проживающего на подконтрольной территории. На эти деньги оно, допустим, учиняет беспредел на территории другой страны. После такого, как правило, гос-во разваливается. Вопрос: кто должен компенсировать убытки пострадавшим? Проблема в том, что ресурсы не просто украдены, а уничтожены. Как по мне , в "первую очередь" нужно записать наиболее пострадавших людей от действия гос-ва (и разбираться в каждой группе случаев отдельно , кому сколько дать из оставшихся ресурсов мертвого гос-ва)

Гитлеровская Германия - классический пример коллективной ответственности.

Палачи говорили: "Мы не виноваты - мы только выполняли приказы!". Те, кто отдавал приказы, кричали: "Я никого не убивал!" Третьи кричали: "Мы не знали - мы ни при чем!"

А наказали всю страну. Более 40 лет Германия была разделена и не имела полного суверенитета.

За войну и массовые убийства будет отвечать вся страна-агрессор: и те, кто отдавал приказы убивать, и те, кто насиловал малолетних детей и вспарывал им животы. И те, кто просто стоял и говорил, что он не при чем.

Нет способа отличить и наказать каждого из 83% "озверевших" от каждого из 17% "непричастных", если общее число - 140 млн. Кого поймают - накажут.

Многих - НЕ поймают. Поэтому накажут всю страну. И тех, кто по локоть в крови, и тех, кто стоял и смотрел (и даже тех, кто описался режиму). Нет другого способа: не изобрели еще - придет возмездие за войну, но не справедливость.

Кто это понял, бегут из России прямо сейчас. Особенно - сторонники путина и фсб: они виядт, к чему идет дело.

Реальность можно отрицать, это ее не отменяет.

У меня тоже есть такая привычка, которая значительно увеличивает шансы отправиться на тот свет. Причем, глупо. Пока что увиденные последствия желания не отбили.

Надеюсь. другие будут умнее.

Це все путін! Інші там - білі та пухнасті!


Росіяни погрожують знести Катинський меморіал

На счет Германии - то что сделали победители, это реальное позорище. Даже нюрнбергский процесс: понятно, что тех персонажей надо было зачистить, но зачем создавать видимость суда? Это было конкретное издевательство над самой идеей правосудия.
Во вторых , ответственность и вина разные вещи. Нельзя смешивать понятия государство, страна и народ.
На счет процентовки , кто против, кто за: люди провели телефонный опрос и 95% процентов респондентов отказались отвечать на вопросы о войне. А данные официальных опросов - эта та же пропаганда.
Можно еще много, что сказать, но я пожалуй не буду это делать: когда эмоции через край, обсуждение имеет свойство идти не туда.