Улыбнуло…
Это не оптическая иллюзия и не фотошоп. Это действительно так рельсы повело. Случилось это прямо на ж/д вокзале города-героя Ватастополя. Эти недо-обезьяны так ничего лучше не придумали, как огородить колючей (!) проволокой на толстенных столбиках (лишняя ГУЛАГовская хромосома?) и бросить все как есть. Оказывается, уже год оно все в таком виде стоит. На заднем плане – спуск Котовского.
Решал, куда лучше выложить – в раздел «нарочно не придумаешь» или сюда.

Простите, по-моему, это правда.

Современная РФ (ее единство) построено, прежде всего, на насилии, а не на социальном договоре.

Речь идет не только о распределении власти и ее компетенции, но и денег: у тех, кто в России зарабатывает, Москва забирает все. У тех регионов, которые не могут себя прокормить, взять нечего - Москва вынужденно дает им часть отобранных у других средств. А большую часть денег Москва оставляет в своем распоряжении и использует неэффективно.

Принцип тот же, что и при сборе дани с завоеванных территорий в средние века.

Кому это не нравится - см. пример г. Грозный. Если даже военным способом не удастся подчинить - см. пример Рамзана Кадырова и его клана (подкуп).

Исчезнет насилие - кровно заработанные деньги никто отдавать не будет. Все распадется. Как в 1991 году.
.................
США? - Там гораздо в большей мере все построено на социальном договоре. Местная федерация жизнеспособна в условиях, когда она забирает у регионов (штатов) приемлемую часть заработанного, оставляя им достаточно средств, и для жизни, и для развития, и для системы самоуправления.

Империя as is. А все империи рано или поздно рассыпаются.

Вот я про это и говорю. Нужно переходить только к такой модели. Однако, в условиях когда все государственные институры разрушены, я не представляю как это сделать.

Некоторые регионы от этого деградируют, причем интенсивно. Зато в Москве уже не знают, где бы еще тоннель метро прорыть.

Ввиду того, что этнические русские (по причине имперского характера власти и задач, которые она ставила неред народом - распределения выпускников вузов, комсомольских строек и т.п.) рассеяны по всем регионам, переход на латиницу или иные формы выражения национальных особенностей в регионах могут быть восприняты в штыки этими русскими, да и частью местного населения, преимущественно хорошо образованного (как-никак, именно русский язык является языком межнационального общения для приблиз. 250-350 млн. чел., на нем издана литература по всем областям знания и деятельности). А принуждение к переселению одновременно в масштабах нескольких регионов с высокой вероятностью приведет к гражданской войне (югославский сценарий).
IMHO, Россия должна перестраиваться как империя с человеческим лицом. Особенность России - ее климат и географическое положение, приводящие к исключительно низкому прибавочному продукту и в сельском хозяйстве (почти вся Россия - зона рискованного земледелия, с неплодородными почвами и коротким вегетационным периодом), и в промышленности (из-за климата и протяженности путей фондоемкость промпроизводства в среднем в 3-4 раза выше, чем в странах запада). И жесткий сбор дани с народа - суровая необходимость, которая стала отступать лишь во второй половине XX века, благодаря научно-техническим достижениям. Россия, вообще говоря - страна, непригодная для жизни.

Не надо "плоды рук людских" списывать на природу. А главное -не надо списывать результаты людских стремлений.

Я плохо знаком с экономической географией, но не думаю, что Канада, Исландия или, например, Австралия в лучшем положении. Трудно выращивать продукты питания? Зато есть 40% общемировых запасов полезных ископаемых (ЕИМП). На дворе не натуральное хозяйство, когда каждый делает все себе сам в своем маленьком имении. Куда идут деньги за полезные ископаемые? На войну с соседями и на яхты для верхушки? - Вот потому и есть нечего, а не потому что "зона рискованного земледелия". Были бы люди против - можно было бы роптать: "антинародная власть" и т.п. Но...

...чего хочет большинство ваших соотечественников - сами видите. Окружающая вас действительность - результат воплощения их желаний.
_________________
"Империй с человеческим лицом" не бывает. Чтобы существовала империя, любое вольнодумство, любую свободу воли нужно подавлять. Безальтернативно звериное лицо. Будет послабление - разум и стремление справедливости расшатают и разрушат империю.

Горбачев уже сделал - и не по доброте душевной. Чтобы придумать людям новую морковку (на фоне постепенного краха экономики) - он решил поиграть в демократию. Поиграл.

Но ведь финны как-то жили все века? Хотя климат у них тоже не ахти какой благоприятный для земледелия.
-------------------------------------
Современные технологии и материалы позволяют жить и работать хоть на южном полюсе -- вопрос лишь в целесообразности. Эрефия же -- далеко не южный полюс, земледелие в её южных и даже центральных районах вполне возможно. (Но это при разумном подходе и необходимых затратах, конечно).
Так что пенять в 21 веке на природу как-то несерьёзно.

Самое главное, что система построена так, что формирует желания населения. Плюс национальные особенности. Все это делает смену власти очень сложной.

Только 64% ее территории, в Канаде 75%. В Северной Америке все, что севернее 49 параллели (граница США-Канада) эквивалент Западной Сибири, особенно в центре континента, что Северная Дакота (США), что Челябинская область. Дело не в климате.

Как раз Татарстан и Башкирия одни из первых кандидатов на выход. А все из-за того, что им не дают разговаривать на своем языке и учить детей те самые русские которые там живут. Про Кавказ я скромно промолчу.

Нет, нет. Система строится как раз на основе желаний большинства. Хотели совок... Получите, распишитесь. Только современное воплощение России не идет ни в какие сравнения с СССР 60-70-х гг. Полностью Россия не исчезнет, какая-то часть от нее все же останется, но каждое следующее воплощение будет слабее предыдущего. С точки зрения экономики Россия - страна третьего мира (формальное отличие только в размере ВВП). Все доходы только от продажи сырья, причем цены на которые она не контролирует. Российский бюджет можно сбалансировать если цена барреля будет 70$ и выше. Если цена ниже, то Москва начнет обирать регионы, а когда брать будет нечего начнет отстегивать окраины как было в 91.

Это территория, занятая вечной мерзлотой. Если же оценивать по затратам на проживание, то вся Россия и 90% Канады. Это видно и на карте - почти все крупные города Канады сосредоточены вдоль границы с США, линии от океана до океана. Я давал ссылку на СНиП 2.01.01-82 "Строительная климатология и геофизика" в теме "История и География стран мира", там глубина промерзания (Прибалтика 80см, Скандинавия 120см, Московский регион 150 см, Архангельск 180см, Сибирь 250см), среднемесячные температуры (нормы отопления), характеристики грунтов. В сель-хоз и строительных справочниках есть масса любопытных подробностей.В лучшем. Не в лучшем - только Аляска. Как живут люди на Аляске, хорошо известно.Да, 40% мировых запасов природного газа, до 90% некоторых редких металлов, но месторождения расположены там, где люди могут жить только вахтами, и затраты на извлечение таковы, что на добыче сильно не разживешься. Притом месторождения рассеяны по карте России, а промышленность всегда требует сочетания материалов. Отсюда колоссальные накладные расходы.
Российская промышленность принципиально неконкурентоспособна с западными странами, и если русский народ хочет жить на русской земле, то он должен строить жизнь по законам, адаптированным к местным условиям. А копировать западные законы - значит соглашаться на заведомый проигрыш и записываться в рабство к западному миру, к чему нас и подталкивают наши партнеры.
Украина находится в совершенно иных условиях - это уже в прошлом была счастливая сторона, а с потеплением там вообще будет рай земной. На Украине при СССР располагались многие наукоемкие производства, имелась для них своя сырьевая база, было на высоте сельское хозяйство (метровой толщины черноземы, грубо говоря, воткнешь в землю черенок от лопаты - через год вырастет дерево!). И на эту землю, как я предполагаю, в связи с тем же потеплением, которое условия в ряде стран сделает крайне некомфортными , обеспеченые люди оттуда будут претендовать. Поэтому, как мне кажется, Украине и не дают подняться.

Насчет Украины - проще: "ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать!" (с)

Грузия, Финляндия, Сирия, Молдова, Румыния, Монголия, Китай, Балтия и много других, чья вина была аналогична.

Насчет "быть в рабстве у Запада" - см. эпиграф текущего номера журнала.

Рассеянность месторождений? Да ну нет. Вон британцы вынуждены были покупать уголь для Дрэкса у немцев. Немцы свои шахты закрыли. Теперь закупают в Польше. Кроме того диверсифицировали станцию - перевели 2 котла на сжигание биомассы, которую закупают у стран Центральной Америки и Африки. Далеко и раскидано по всему миру.
Если говорить о неблагоприятности мест добычи для проживания, то вахтовый городок со всем необходимым сегодня это не проблема. Было бы желание.

А Норвегия какие нефтевышки строит?! До 200 метров под водой ("ноги"), до 100 -- сверху. Стоит такой городок нефтедобытчиков посреди моря, и ведь не один такой... Ахренеть можно!!! И делают эти вышки по высшему классу, не экономят на людях.
И что, с@&а, характерно -- всё окупается! Ишшо и прибыль даёт.
Тоже в северных широтах, кстати.

Томос підписано.

Сайт Миротворець:

Третий молча за УПЦ МП не чокаясь.

Александр Бывшев


(3 января 2019 года)