На главную страницу сайта Опыты по химии Химический Юмор. Научный Юмор Опыты по физике    



Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики

Эксперименты по Химии - Практическая Химия - Книги по Химии - Физика – Астрономия – Биология – Научный Юмор
Прежде чем отправить свое сообщение - ознакомьтесь с ПРАВИЛАМИ ФОРУМА.
Прежде чем создать новую тему - воспользуйтесь ПОИСКОМ, возможно, аналогичная тема уже есть

All times are UTC [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 1232 posts ]  Go to page Previous  1 ... 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 ... 62  Next
Author Message
 Post subject: Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения
PostPosted: 27 Apr 2022 15:50 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 15 Oct 2011 22:39
Posts: 6530
Volodymyr wrote:
Скорее всего не с местных клумб, а из теплиц братских стран. Оккупанты хотели, чтобы украинцы их встречали с цветами - с желаниями нужно быть острожным.


Их довольно много было на консервации в Украине. Никто тогда не мог представить, что они еще понадобятся. Я так понимаю, весь смысл использования этих мастодонтов сейчас в том, что остался значительный запас 203 мм снарядов для них.





Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения
PostPosted: 27 Apr 2022 20:09 
Offline
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62193
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Attachment:
1.jpg
1.jpg [ 116.09 KiB | Viewed 3572 times ]

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения
PostPosted: 29 Apr 2022 12:19 
Offline
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62193
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Каркасы кассетных ракет, собранные аварийными и спасательными службами Харькова
Attachment:
1.jpg
1.jpg [ 386.1 KiB | Viewed 3525 times ]

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения
PostPosted: 29 Apr 2022 19:28 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 15 Oct 2011 22:39
Posts: 6530
Видел какое-то твиттерное видео, где два ДСНСника отнимали у местного жителя такую вот пустую ракету с крестовиной от кассетных зарядов, которую он тащил себе домой. Кричал: "надо мне оно, надо!"

А в области уже пятеро человек погибли, подобрав неразорвавшийся суббоеприпас от кассетных ракет.


Attachments:
203935_b.jpg
203935_b.jpg [ 184.65 KiB | Viewed 3510 times ]
Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения
PostPosted: 01 May 2022 10:45 
Offline
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62193
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Противотанковая мина ТМ-62 с взрывателем МВЧ. Оккупанты сбежали, но свое дерьмо оставили.
Attachment:
1.jpg
1.jpg [ 151.28 KiB | Viewed 3460 times ]

При наезде легкового автотранспорта шансов выжить почти нет, грузового - когда как.

Снизу под этой миной может быть мина-ловушка, которая сработает при попытке извлечь мину.

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения
PostPosted: 02 May 2022 00:04 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 15 Oct 2011 22:39
Posts: 6530
Volodymyr wrote:
При наезде легкового автотранспорта шансов выжить почти нет, грузового - когда как.


от легковушки остаются лохмотья
грузовик, если с капотом (с передним расположением двигателя), водитель может остаться жив
недавно в новостях было, трактор подорвался, тракторист уцелел


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения
PostPosted: 02 May 2022 10:25 
Offline
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62193
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Когда служил на Донбассе - у нас подорвался комбайн. Точно на такой мине, как на фото. Причем, на своей. Механизатор уцелел.

Еще помню, как на сомнительном участке пшеничного поля наш старший лейтенант сам сел за руль комбайна и выкосил его. Он сам - фермер: видно было, как эти несколько минут принесли ему приятные воспоминания.

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения
PostPosted: 03 May 2022 12:08 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 24 Nov 2009 12:17
Posts: 10420
Location: Новосибирск
Аркадий Бабченко
Вчера в 12:39 ·
Вахид Наваби. Если бы СССР не вторгся в Афганистан, Вахид не бежал бы в США. Если бы он не бежал в США, он не возглавил бы компанию Aerovironment. Если бы он не возглавил компанию Aerovironment, она, возможно, не сделала бы дрон-камикадзе Switchblade. Если бы она не сделала Switchblade, их бы не было в Украине.
Возмездие работает медленно, но - всегда.
Все шаги имеют свои последствия.
Карма, бессердечная ты сука.
Жизнь лучший сценарист.
Я ж вам говорю.
Доброе утро.
Via Александр Куприн

_________________
- Не люблю тех, которые вслух произносят один тост, а про себя думают другой.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения
PostPosted: 06 May 2022 12:08 
Offline
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62193
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Учения украинской артиллерии - 2016
Attachment:
1.jpg
1.jpg [ 133.47 KiB | Viewed 3304 times ]

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения
PostPosted: 08 May 2022 18:19 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 15 Oct 2011 22:39
Posts: 6530
Танк последовательно подорвался на двух минах.

https://twitter.com/i/status/1523251669848707074


Attachments:
tOPZGudqMYoAlDb_.mp4 [6.2 MiB]
Downloaded 91 times
Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения
PostPosted: 09 May 2022 18:06 
Offline
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62193
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Прилёт в башню танка ВС РФ ракеты ПТРК - убитый командир.
18+
Attachment:
1.jpg
1.jpg [ 194.65 KiB | Viewed 3189 times ]

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения
PostPosted: 09 May 2022 21:10 
Offline
Модератор
Модератор
User avatar

Joined: 17 Nov 2009 04:45
Posts: 12792
Location: г. Волгоград
Volodymyr wrote:
Прилёт в башню танка ВС РФ ракеты ПТРК - убитый командир.

Кумулятивная струя прошла через голову.

_________________
Accidit in puncto quod non speratur in anno


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения
PostPosted: 12 May 2022 10:45 
Offline
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62193
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Quote:
Пентагон располагает данными о количестве гиперзвуковых ракет "Кинжал", которые Россия применила для ударов по Украине: от 10 до 12 штук. При этом США не понимают смысла их применения, т.к. с военной точки зрения в этом нет практичности.


Финские F/A-18 Hornets и французские Mirage 2000-5F в небе Финляндии. 11.05.2022
Attachment:
1.jpg
1.jpg [ 1.44 MiB | Viewed 3094 times ]


зенітники 95 ОДШБр біля Ізюму «Перуном» знищили Ка-52«Алігатор».
1.
Attachment:
1.jpg
1.jpg [ 142.86 KiB | Viewed 3093 times ]

2.
Attachment:
2.jpg
2.jpg [ 59.63 KiB | Viewed 3093 times ]

3.
Attachment:
3.jpg
3.jpg [ 179.98 KiB | Viewed 3093 times ]

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения
PostPosted: 12 May 2022 13:33 
Offline
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62193
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Танк или Жизнь?
https://twitter.com/SamKlebanov/status/ ... 8289630216
Кстати, о танках, которым сносит башню. Видели сколько в сети таких фото и видео? Причём часто башни уносит очень далеко от самих танков. А вы видели что-то подобное у американских Абрамсов или немецких Леопардов в Афганистане или Ираке?
Правильно, не видели. Знаете почему?
Attachment:
1.jpg
1.jpg [ 82.76 KiB | Viewed 3081 times ]
Attachment:
1.jpg
1.jpg [ 75.14 KiB | Viewed 3081 times ]
Attachment:
1.jpg
1.jpg [ 9.81 KiB | Viewed 3081 times ]
Attachment:
1.jpg
1.jpg [ 98.97 KiB | Viewed 3081 times ]

Во-первых, почему танковые башни улетают? Точно не от противотанковых ракет. Во-первых, у них заряд не такой большой, чтобы башню отделить, а во-вторых Джавелин и NLAW атакуют танк кумулятивной струёй сверху вниз, поэтому взрывная сила скорее прижимает башню к танку. Башня улетает, когда внутри танка детонирует боекомплект, т.е. разом взрываются все снаряды. А почему этот взрыв сносит башню у Т-72/80/90, но не у Абрамсов? Потому что таковы особенности конструкции, так было задумано.
Attachment:
1.jpg
1.jpg [ 211.01 KiB | Viewed 3081 times ]

У танков Т-72 есть крутое конструктивное решение - автоматическое заряжание снарядов, которые сидят в специальной карусели. Благодаря этому танк получается более лёгким и компактным, и экипаж там из 3 человек, а в Абрамсе и Леопарде из 4, потому что там есть ещё и заряжающий.
Attachment:
1.png
1.png [ 151.96 KiB | Viewed 3081 times ]

У этой конструкции есть только один, но очень большой недостаток - экипаж сидит фактически на пороховой бочке, т.е. окружён со всех сторон снарядами. И когда боезапас детонирует, то экипаж в полном составе пульверизируется. Как сказано в одном видео - "можем в баночку собрать"
Attachment:
1.jpg
1.jpg [ 50.78 KiB | Viewed 3081 times ]

У Абрамса и Леопарда боекомплект хранится в отдельном отсеке в башне позади экипажа - обратите внимание на длинный выступ с задней части башни, которого нет у Т-72. Он отделён от экипажа взрывоустойчивой дверкой, а сверху там вышибные панели, которые позволяют взрывной волне...
Attachment:
1.png
1.png [ 76.52 KiB | Viewed 3080 times ]

..уйти вверх, минимизируя ущерб для экипажа. С технической точки зрения это решение хуже. Оно требует отдельного заряжания и танк становится больше и выше - в него тупо проще попасть. Но зато, оно радикально повышает выживаемость экипажа.
Attachment:
1.jpg
1.jpg [ 118.04 KiB | Viewed 3080 times ]

Вот интересное видео, которое показывает тест на выживаемость в Абрамсе во время детонации боекомплекта. Видно, что внутри башни ничего во время мощного взрыва не происходит.

Вот ещё хорошее видео из Ирака, где видно, как член экипажа М1 Абрамс сбегает из танка после детонации боекомплекта.

В общем, получается два принципиально разных конструкторских подходов: крутое технологическое решение, улучшающее боевые характеристики танка (СССР/Россия), или выживаемость экипажа (США/Германия/UK и пр). Понятно какой подход более правильный этической точи зрения, но какой лучше с военной точки зрения? Так вот, если почитать американских военных экспертов (например, @TrentTelenko), то они говорят, что и в плане военной эффективности выживаемость экипажа важнее, чем другие характеристики. Потому что танки можно заменить, произвести новые, а вот найти для них новые хорошо обученные и натренированные экипажи сложнее и занимает намного больше времени. А так экипаж у вас выжил, новые танки подвезли и снова в бой. И ещё пишут интересную вещь - американские и немецкие танки намного удобнее и эргономичнее внутри, и это тоже важная боевая характеристика, позволяющая сохранить силы экипажа: поле 5 дней боёв экипаж Абрамса будет менее изнурён и более боеспособен, чем экипаж Т-72 или Т-80. Вот такие два разных подхода к танкам и танкистам.

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения
PostPosted: 12 May 2022 19:57 
Offline
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62193
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Следы работы российской авиации в небе над Славянском и Краматорском
Attachment:
1.jpg
1.jpg [ 71.61 KiB | Viewed 3059 times ]
Attachment:
1.jpg
1.jpg [ 148.68 KiB | Viewed 3059 times ]

Инверсионный след в форме дуги, примерно, как на фото, я видел во время авиаудара в Киеве. Перед этим услышал два неблизких взрыва.

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения
PostPosted: 12 May 2022 22:54 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 15 Oct 2011 22:39
Posts: 6530
Volodymyr wrote:
Понятно какой подход более правильный этической точи зрения, но какой лучше с военной точки зрения?

Читал где-то, что в советской военной доктрине танки должны были быть оружием прорыва при атомной войне с Западом. Оборона противника взламывалась с помощью тактических ядерных ударов, а в прорыв должны были устремиться танковые армады. Экипажи, конечно же, получили бы значительную дозу облучения. Заряжающий здесь был бы слабым звеном, так как выполняет тяжелую физическую работу, и сдал бы первым. А так, экипаж, даже получив смертельную дозу радиации, все равно смог бы выполнить поставленную задачу.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения
PostPosted: 13 May 2022 07:25 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 24 Nov 2009 12:17
Posts: 10420
Location: Новосибирск
Про Армату вообще ничего...

_________________
- Не люблю тех, которые вслух произносят один тост, а про себя думают другой.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения
PostPosted: 13 May 2022 07:56 
Offline
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62193
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Нет результатов массового применения в бою (таких танков очень мало).
______
radical wrote:
Volodymyr wrote:
Понятно какой подход более правильный этической точи зрения, но какой лучше с военной точки зрения?

Читал где-то, что в советской военной доктрине танки должны были быть оружием прорыва при атомной войне с Западом. Оборона противника взламывалась с помощью тактических ядерных ударов, а в прорыв должны были устремиться танковые армады. Экипажи, конечно же, получили бы значительную дозу облучения. Заряжающий здесь был бы слабым звеном, так как выполняет тяжелую физическую работу, и сдал бы первым. А так, экипаж, даже получив смертельную дозу радиации, все равно смог бы выполнить поставленную задачу.

А я слышал от коллеги (химик, но много общался с физиками-ядерщиками), что специально для совковой армии были разработаны препараты, благодаря которым, солдат, получивший дозу радиации, многократно превышающую смертельную, не умирает сразу, а сохраняет боеспособность сутки (потом, разумеется, умирает).

Фактически - концепция одноразовых солдат.

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения
PostPosted: 13 May 2022 14:51 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 15 Oct 2011 22:39
Posts: 6530
Volodymyr wrote:
Причём часто башни уносит очень далеко от самих танков.

Иллюстративное видео





Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Оружие, Боеприпасы и Средства поражения
PostPosted: 13 May 2022 16:35 
Offline
Модератор
Модератор
User avatar

Joined: 27 Mar 2012 23:51
Posts: 2870
Location: Москва, Воронеж, Калужская область.
Volodymyr wrote:
Вот интересное видео, которое показывает тест на выживаемость в Абрамсе во время детонации боекомплекта. Видно, что внутри башни ничего во время мощного взрыва не происходит.

Вот ещё хорошее видео из Ирака, где видно, как член экипажа М1 Абрамс сбегает из танка после детонации боекомплекта.

Всё-таки, как мне видится, на данных видео представлена не детонация боекомплекта, а сгорание пороховых зарядов.
Но остальное ни в коем случае не оспариваю. При аналогичной ситуации в российском танке, хоть башня и не улетит, шансов на выживание у экипажа практически не останется (за исключением, разве что, молниеностного покидания машины, что совсем не просто).


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 1232 posts ]  Go to page Previous  1 ... 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 ... 62  Next

All times are UTC [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 36 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  

[Сообщить об ошибке, испорченном вложении, битой ссылке]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group