| Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики http://chemistry-chemists.com/forum/ |
|
| Радиоактивность/Радиоактивные элементы и изотопы http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=80&t=1210 |
Page 8 of 37 |
| Author: | Volodymyr [ 26 Oct 2012 01:06 ] |
| Post subject: | Re: Радиоактивность |
Оказывается, на Земле всего 1.3*1018 Ku трития. |
|
| Author: | Volodymyr [ 01 Jan 2013 16:45 ] |
| Post subject: | Re: Радиоактивность |
Attachment: IMG_0589.JPG [ 273.05 KiB | Viewed 16757 times ] Attachment: IMG_0596.JPG [ 221.27 KiB | Viewed 16757 times ] Говорят, неплохие дозиметры. На фотографии прибор МКС-0.5 фирмы Экотест (Екотест). Попробовал померить фон в квартире, самый высокий отказался на кресле, где я сейчас сижу. |
|
| Author: | Trel [ 01 Jan 2013 18:26 ] |
| Post subject: | Re: Радиоактивность |
Не пробовали - на кучку хлористого калия не реагирует? |
|
| Author: | Volodymyr [ 01 Jan 2013 20:43 ] |
| Post subject: | Re: Радиоактивность |
Trel wrote: Не пробовали - на кучку хлористого калия не реагирует? Попробовали померить трехкилограммовый пакет с хлористым калием. Разница не выходит за пределы ошибки измерений (порядка 20%). Attachment: IMG_0637.JPG [ 292.72 KiB | Viewed 16850 times ] Attachment: IMG_0641.JPG [ 379.18 KiB | Viewed 16850 times ] Attachment: IMG_0644.JPG [ 266.16 KiB | Viewed 16850 times ] Вообще, дозиметры - малочувствительные приборы. Они рассчитаны, чтобы предупредить: высокий фон - отсюда нужно сматываться! Чтобы померить хлористый калий, нужен гораздо более чувствительный стационарный радиометр (например, РУГ) |
|
| Author: | Антон [ 01 Jan 2013 22:03 ] |
| Post subject: | Re: Радиоактивность |
Очень странно. Терра должна реагировать даже на соли калия, так как в ней установлен всё тот же СБМ-20. А вы с открытой крышкой проводили измерение или с оной? |
|
| Author: | Volodymyr [ 01 Jan 2013 23:37 ] |
| Post subject: | Re: Радиоактивность |
Я даже не знал, что там что-либо открывается: дали на время прибор - я померил сначала фон в квартире, потом - кулек с хлоридом калия. P.S. Гамма по идее должно свободно проходить через крышку. |
|
| Author: | Антон [ 02 Jan 2013 00:28 ] |
| Post subject: | Re: Радиоактивность |
Калий-40- бета- излучатель. А крышка в приборе снабжена с внутренней стороны свинцовой пластинкой, отсекающей электроны. Тормозное же излучение СБМ-20 не увидит. |
|
| Author: | Volodymyr [ 02 Jan 2013 00:50 ] |
| Post subject: | Re: Радиоактивность |
Антон wrote: Калий-40- бета- излучатель. А крышка в приборе снабжена с внутренней стороны свинцовой пластинкой, отсекающей электроны. Тормозное же излучение СБМ-20 не увидит. На следующих выходных надеюсь еще раз взять прибор и попробовать. |
|
| Author: | Volodymyr [ 07 Jan 2013 22:50 ] |
| Post subject: | Re: Радиоактивность |
Попробовал померить хлорид калия. Со свинцовой перегородкой было 0.19, когда снял пластину (хлорид калия был в кульке) - накопление сигнала дошло до 0.30, после чего включилась звуковая сигнализация и прибор пришлось вырубить (мы были не одни). |
|
| Author: | Upsidesium [ 08 Jan 2013 03:42 ] |
| Post subject: | Re: Радиоактивность |
Vladimir wrote: после чего включилась звуковая сигнализация и прибор пришлось вырубить Это получается, что двукратное превышение фона прибор считает опасным? А хрустальный сервиз у кого нибудь из знакомых или в магазине не пробовали мерить? |
|
| Author: | Вася Химикат [ 08 Jan 2013 06:20 ] |
| Post subject: | Re: Радиоактивность |
Если ещё актуально: В Терре-П по умолчанию порог срабатывания сигнализации установлен на значение 0,30 мкЗв/ч - пишут, что это соответствует максимально допустимому уровню для помещений по украинским нормативам (НРБУ-97). Нажав с задержкой (около 4 секунд) кнопку "Поріг" и затем используя короткие нажатия кнопок "Поріг" и "Режим", можно перепрограммировать порог срабатывания (по аналогии с простыми электронными часами) - как вверх вплоть до значения 9,99 мкЗв/ч (для "конспирации" или просто чтоб звук не мешал), так и вниз - до 0,01 мкЗв/ч (если понадобится пугать гуманитариев  ). После выключения-включения прибора значение порога "0,30" восстановится.И когда измеряется новый объект, нужно перед этим кратковременно нажать "Поріг" - тогда фиксирование и усреднение значений начнётся заново. |
|
| Author: | Volodymyr [ 08 Jan 2013 14:43 ] |
| Post subject: | Re: Радиоактивность |
Спасибо. Надеюсь на следующие выходные попробовать таки полноценно измерить фон над образцом. Плохо, правда, что хлорид калия в запечатанном кульке: вскрывать не хочется, а полиэтилен бета-частицы поглощает хорошо. По-моему там поблизости был и хрусталь, но что в нем, если стекло не урановое? Калия там не так и много. |
|
| Author: | Иван Николаевич [ 08 Jan 2013 17:03 ] |
| Post subject: | Re: Радиоактивность |
Можно заодно попробовать опыт с пылесосом viewtopic.php?p=49699#p49699 |
|
| Author: | Upsidesium [ 09 Jan 2013 05:44 ] |
| Post subject: | Re: Радиоактивность |
Vladimir wrote: По-моему там поблизости был и хрусталь, но что в нем, если стекло не урановое? Калия там не так и много. Возможная примесь берилла. Настоящий изумруд (разновидность берилла) может заметно "фонить".
|
|
| Author: | radical [ 09 Jan 2013 14:32 ] |
| Post subject: | Re: Радиоактивность |
Upsidesium wrote: Vladimir wrote: после чего включилась звуковая сигнализация и прибор пришлось вырубить Это получается, что двукратное превышение фона прибор считает опасным? А хрустальный сервиз у кого нибудь из знакомых или в магазине не пробовали мерить? А что, он разве должен фонить? В хрустале может быть до 30% окиси свинца, который поглощает излучение. |
|
| Author: | stas [ 09 Jan 2013 15:03 ] |
| Post subject: | Re: Радиоактивность |
Может быть и больше (сам видел бирочки "33% PbO"). Но дело не в этом: при варке хрусталя берилл в шихту не бросают - чересчур шикарно получается:). А насчёт радиоактивности хрусталя нашёл вот это: "В конце XIX века английские и американские компании начинают копировать созданный в Чехии хрусталь с добавками урана, придающего изделиям бледно–желтый и зеленоватый оттенки. Интересно, что во время Второй мировой войны атмосфера секретности, царящая вокруг создания атомной бомбы, породила запрет на использование соединений урана, и американские и английские власти даже конфисковали эти запасы у производителей стекла и художников. Сегодня изделия из уранового стекла не выпускают; вокруг него циркулируют разные слухи, а также имеют место смутные опасения, связанные с его возможной радиоактивностью, так что коллекционеры, заполучившие художественные раритеты из этого стекла, радуются, но на всякий случай хранят их от глаз подальше". (_ttp://www.ruscrystal.ru/rus/article/&id=178) |
|
| Author: | Антон [ 10 Jan 2013 01:46 ] |
| Post subject: | Re: Радиоактивность |
Карбонат калия содержится в хрустале. От этого и фон. |
|
| Author: | Volodymyr [ 28 Jan 2013 03:11 ] |
| Post subject: | Re: Радиоактивность |
Переоформил: Лаборатория радиохимии http://chemistry-chemists.com/N3_2010/C ... -P1-1.html Attachment: radiochemistry-12.jpg [ 194.8 KiB | Viewed 16012 times ] |
|
| Author: | Alex Andr [ 08 Feb 2013 20:28 ] |
| Post subject: | Re: Нуждаюсь в совете |
Могут ли существовать стабильные элементы выше 115 номера? Смотрел один фильм по наука 2.0, там говорили, что через пару элементов вперед пойдут более стабильные элементы |
|
| Author: | Volodymyr [ 08 Feb 2013 21:31 ] |
| Post subject: | Re: Нуждаюсь в совете |
Alex Andr wrote: Могут ли существовать стабильные элементы выше 115 номера? Смотрел один фильм по наука 2.0, там говорили, что через пару элементов вперед пойдут более стабильные элементы Почти наверняка нет. Как это не прискорбно, элементы тяжелее эйнштейния и фермия практически не интересуют химиков. В конкретном случае под "более стабильными элементами" имелись в виду элементы, которые живут на пару сотых секунды дольше, чем другие - очень нестабильные элементы. (Вернее, не элементы, а ядра) |
|
| Page 8 of 37 | All times are UTC [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|