здесь целая ветка обсуждения по экстракции тория из вольфрамовых электродов, но на английском http://www.sciencemadness.org/talk/view ... ?tid=11275

пысы. Как по мне, то овчинка выделки не стоит - такой торий будет у вас бриллиантовым, т.к. те несчастные 2% это в пересчете на оксид тория, а не на чистый металл. Проще сбагрить кому-то эти электроды, а на вырученные деньги купить дозиметр с замером по альфа-частицам. Найти уран- торий-содержащие руды не так уж и сложно, да и их переработка на порядок проще чем этих электродов.

Я вот про руды думаю: была у меня както такая идея но там за миллионы лет дочерних элементов накопилось - фонят наверно некисло.
Плюс еще и в порошок ее молоть надо, а радиоактивная пыль дело неполезное.
Для такого дела не иначе как спец помещение надо, хорошие средства индивидуальной защиты. Серьезная хрень. Не то что электродик-другой в колбе греть.

В общем то да, продуктов распада там достаточно. Но и химическую очистку никто не отменял

Есть пара статей по переработке руд урана и тория в домашней лаборатории:
viewtopic.php?p=126750#p126750

Одно время была мода на люстры Чижевского. В одной из многочисленных публикаций "Радио" по ионизаторам воздуха говорилось, что в составе пыли, оседающей на электродах этих ионизаторов содержится повышенное содержание радиоактивных веществ (против обычной пыли). Объяснялось это тем, что пылинка, которая излучает заряженные частицы, сама становится заряженной и притянется к электроду с зарядом противоположного знака.
Дома есть ионизатор, в котором собирается пыль, но проверить её нечем.

antabu, ионизирующее излучение как раз способствует стеканию заряда. Вокруг пылинки с изотопом оно создает зону повышенной ионизации воздуха и остаточный заряд рассеивается.

Электроды на Алиэкспрессе за тыщу рублей первые попавшиеся, а урановой руды в Московской области накопать затруднительно (только не говорите мне про подольскую руду).
Про "на порядок проще" тоже не готов согласиться - я как-то пытался переводить для журнала соотв. статьи про обогащение в домашних условиях.

Вот не знал что торий кому-то нужен. Когда громили завод МЭЛЗ то в кладовке нашего КБ стоял ящик тория (в каком виде не знаю) килограмм на 20 и вроде в свинце (а может и нет). Это было с 50-х годов завезено, для разработки мощных генераторных ламп. Утилизация его подразумевала оплату со счёта КБ (уже разорённого к тому времени) поэтому так и бросили его. Фонил кстати не сильно (после Чернобыля были любители с дозиметрами по работе лазить), его в угол поставили и парой шкафов завалили так он и стоял со сталинских времён.

Олег, но зато зола с угольных элелектростанций бесплатно!

Оценил Ваш юмор :)
У нас тут неподалёку целый квартал 2-этажных шлакоблочных многоквартирных домов - радоновые ванны можно принимать не выходя из дому.
Но вообще, радиоактивность углей сильно колеблется и не то чтобы зольные отвалы прямиком отправлялись на химкомбинаты.
Что касается тория, то это так... скорее в качестве источника для игр со спектрометром.

Не скажите, не скажите, уважаемый!
Вот у меня под боком пыхтит Трипольская ТЭС, из которой более 30 моих сознательных лет фигачила на золоотвалы пульпа по трубам. Два немалых озера нафигачила, пока электрофильтры не поставили и пульпу отключили. Озёра постепенно усохли и теперь эту золу используют на шлакоблоки, на отсыпку дорог, ещё куда-то.
Я теоретически знал, что зола эта богата германием и другими "редкими землями", но когда один чудак привёз камаз золы отсыпать площадку под дачу - не удержался, померял фон. И впервые мой дешёвенький дозиметр-сигнализатор (СИМ-03 ЭЛАТ) подал голос: "превышен порог 1"! То есть, зола "светила" в четыре раза выше фонового.
Так что в золе есть добро, никаких сомнений, вот только возни с ней...
===================================================

"...Когда в 1953 году на полигоне было взорвано термоядерное устройство (водородная бомба) с эквивалентом 400000 тонн тротила, пылевой «гриб» этого приземного взрыва был довольно сильно радиоактивен. Обычно взрывы проводили ранним утром, когда «роза ветров» указывала на юго-запад - прямиком в дружественный Китай, а тут неожиданно ветры поменялись. Но
отменять взрыв не стали, и облако пошло на северо-восток, в недалекий населенный степной Алтай. Через месяц на Алтай поехала секретная комиссия изучать влияние радиоактивных осадков на животноводство. Приезжают в некий совхоз, беседуют с руководством:
- Мы изучаем распространение ящура. Как ваши коровки, не болеют?
- Ящуром-то не болеют, а вот облачко ваше радиоактивное прошло, немножко попылило, но ничего страшного".
(из книги "Физика внезапного"; Белопухов, 2010)

-- Алло, баня?! Пар есть?
-- (выдыхая морозный пар в трубку) Ееесть!
Так что добро-то, конечно, есть, но это надо частично повторить подвиг Марии и Пьера Кюри, чтобы оттуда что-то добыть.

На это мы ответим бактериальным выщелачиванием!

http://www.mining-enc.ru/b/bakterialnoe ... achivanie/
http://www.easilyeducation.ru/eidets-188-3.html

Да, тема интересная. Когда-то читал про прогресс в биохимическом извлечении урана из морской воды. Пока ещё экономически бессмысленно, но уже почти хорошо и с хорошими перспективами. Может получиться как с фотоэлектрической энергетикой.

Жаль, что свежего шлака раздобыть труднее, чем пачку электродов - тонну девать некуда, а 10 килограммов набрать негде.

возможно, где-то неподалеку от Вас есть негазифицированный частный сектор, по-любому кто-то топит углем, шлак выбрасывает, или держит кучей возле двора
в свое время меня очень "радовали" люди, которые угольную золу высыпали просто на поселковую дорогу, "ну как бы чтобы дорога ровнее была" )

обратная сторона относительной цивилизации в Подмосковье. Но да, можно попробовать.

100 лет назад все выбрасывали зимой шлак на тротуар - чтобы не скользко.

Сейчас делают аналогично.

Можно даже прикинуть, насколько бессмысленно.
Содержание урана в морской воде — 3 ppb, т.е. 3 мг/м3.
Для получения 1 кг урана понадобится прогнать через поглотитель 333333 метров кубических морской воды.
http://www.pioneerpump.com/americas/package-detail/packages/cl/3170/en/pp86c21l71-6135hf684
Вот, например, насос. Качает 920 м3 в час, жрёт за этот же час 98,4 л солярки.
333333/920*98,4 = 35652 л солярки, больше 36 тысяч евро по ценам на сегодня (хотя, может, сделают скидку на оптовую закупку?)

Так что, пока все эти товарищи добыватели из морской воды не об'яснят, какими силами они собираются прогонять воду через свои суперустановки… Лично я буду считать их всех пиздунами, какую бы супертехнологию они не предлагали.

А никакими не собираются прогонять. Это полимерная хрень типа маскировочной сетки, которая вывешивается в море на буйках как устричная ферма. Через какое-то время вынимается и прополаскивается.

И тут я снова со своей биологией

http://www.nts-lib.ru/Online/bio/mzm.html