На главную страницу сайта Опыты по химии Химический Юмор. Научный Юмор Опыты по физике    



Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики

Эксперименты по Химии - Практическая Химия - Книги по Химии - Физика – Астрономия – Биология – Научный Юмор
Прежде чем отправить свое сообщение - ознакомьтесь с ПРАВИЛАМИ ФОРУМА.
Прежде чем создать новую тему - воспользуйтесь ПОИСКОМ, возможно, аналогичная тема уже есть

All times are UTC [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 708 posts ]  Go to page Previous  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 36  Next
Author Message
 Post subject: Re: Радиоактивность
PostPosted: 06 Sep 2014 23:18 
Offline
Модератор
Модератор
User avatar

Joined: 17 Nov 2009 04:45
Posts: 12792
Location: г. Волгоград
Верно. Альфа вызывает радиолиз воды и кислород используется для окисления сульфидов до сульфатов. Причем водород Fermicutes выделяют наружу.
========
Оригинал статьи по радиостимулированию грибов:
Attachment:
journal.pone.0000457.pdf [1.03 MiB]
Downloaded 549 times

_________________
Accidit in puncto quod non speratur in anno


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Радиоактивность
PostPosted: 07 Sep 2014 09:06 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 15 Mar 2011 16:29
Posts: 4837
Ну, в таком случае это радиохемосинтез.


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Какова опасность попадания раствора нитрата тория на кожу
PostPosted: 22 Oct 2014 06:08 
Offline
Посетитель
Посетитель

Joined: 22 Oct 2014 05:39
Posts: 4
Несколько капель раствора нитрата тория с концентрацией 10 000 ppm попали на лабораторные перчатки, халат и одежду. Подскажите, кто знает, какая опасность β-излучения для организма и может ли торий через перчатки или одежду попасть на кожу?


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све
PostPosted: 23 Oct 2014 14:47 
Offline
Модератор
Модератор
User avatar

Joined: 27 Mar 2012 23:51
Posts: 2870
Location: Москва, Воронеж, Калужская область.
Slavi4 wrote:
UPD2: На сколько опасен уранил для организма? Хочу купить 10г для проверки альфа детектора и баловства с уф...


На сколько помню, не стоит употреблять флуоресцеин внутрь в количествах более грамма, или где-то так. На сердце нагрузку даёт чтоли... Посмотрите в теме про флуоресцеин, там всё написано.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све
PostPosted: 23 Oct 2014 15:45 
Offline
Участник
Участник
User avatar

Joined: 07 Jan 2012 10:14
Posts: 373
Насколько я знаю, он способен проникать через кожу:( и взвесь мелких частиц будет в воздухе... Но мне нужен источник альфа излучения для исследования детекторов... Рискну...


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све
PostPosted: 23 Oct 2014 19:35 
Offline
Модератор
Модератор
User avatar

Joined: 27 Mar 2012 23:51
Posts: 2870
Location: Москва, Воронеж, Калужская область.
Vladimir wrote:
Соли урана практически безопасны - если их не употреблять внутрь. Внутреннее альфа-облучение - худший вариант из всех распространенных на практике.
уранин и уранил - вещи разные

Да, не внимательно прочитал.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све
PostPosted: 24 Oct 2014 00:11 
Offline
.

Joined: 16 Aug 2010 17:38
Posts: 2041
Vladimir wrote:
Соли урана практически безопасны - если их не употреблять внутрь. Внутреннее альфа-облучение - худший вариант из всех распространенных на практике
Всё же, активность урана достаточно низка - количество, опасное с радиологической точки зрения, будет значительно превышать смертельную токсическую дозу. Мне так кажется... Не полоний всё-таки.

_________________
Думайте! Это патриотично.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све
PostPosted: 02 Nov 2014 12:59 
Offline
Участник
Участник
User avatar

Joined: 07 Jan 2012 10:14
Posts: 373
Померил уранил нитрат, импортный, 10г, в плотную ко счетчику сбм20, более 1500мкр/ч. но точно сказать не могу, сужу по количеству импульсов за 500мс на экране осциллографа, а их явно было более 10... Чует счетчик его уже с 80см! Мне кажется это не альфа частицы...
Сам нитрат был завернут в 2 зиплок пакета.


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све
PostPosted: 02 Nov 2014 13:37 
Online
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62195
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Это однозначно гамма. Похоже, препарат не совсем очищен от продуктов распада урана.

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све
PostPosted: 02 Nov 2014 15:12 
Offline
Участник
Участник
User avatar

Joined: 07 Jan 2012 10:14
Posts: 373
Сижу и не знаю что делать... Страшно...
РКСБ104, который ожил пол часа назад, намерил 50мР/ч. 5 проскоков... Теперь мне действительно страшно.


Attachments:
File comment: "+" не видно.
DSCN1250.JPG
DSCN1250.JPG [ 11.37 MiB | Viewed 13084 times ]


Last edited by Slavi4 on 02 Nov 2014 16:33, edited 1 time in total.
Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све
PostPosted: 02 Nov 2014 16:14 
Online
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62195
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Исправен ли прибор?
Показания слишком уж высокие - у меня дозиметр вообще "не видел" нитрат уранила. Даже если там куча продуктов распада, цифра нереальная. У меня диоксид тория максимум давал 1 миллирентген

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све
PostPosted: 02 Nov 2014 16:16 
Online
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62195
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Если что-то действительно сильно радиоактивное - кожух из свинца. Если не поможет - хорошо упаковать и надежно спрятать за пределами дома.

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све
PostPosted: 02 Nov 2014 16:32 
Offline
Участник
Участник
User avatar

Joined: 07 Jan 2012 10:14
Posts: 373
Vladimir wrote:
Исправен ли прибор?
Показания слишком уж высокие - у меня дозиметр вообще "не видел" нитрат уранила. Даже если там куча продуктов распада, цифра нереальная. У меня диоксид тория максимум давал 1 миллирентген

Да, я немного протупил, 1 проскок, этот +10мР/ч... и того 50мР/ч.
Vladimir wrote:
Если что-то действительно сильно радиоактивное - кожух из свинца. Если не поможет - хорошо упаковать и надежно спрятать за пределами дома.

Я за приделы дома положил. Но вот только боюсь руки испачкал в нем..


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све
PostPosted: 02 Nov 2014 16:55 
Online
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 62195
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
За пределами дома: сначала вытереть руки тряпкой по максимуму, потом помыть водой со стиральным порошком (кашица), после процедуры - проверить руки дозиметром.

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Опыты с ультрафиолетовым (лампа Вуда) и инфракрасным све
PostPosted: 02 Nov 2014 19:00 
Offline
Модератор
Модератор
User avatar

Joined: 17 Nov 2009 04:45
Posts: 12792
Location: г. Волгоград
Slavi4 wrote:
Сижу и не знаю что делать... Страшно...
РКСБ104, который ожил пол часа назад, намерил 50мР/ч. 5 проскоков... Теперь мне действительно страшно.

Фон превышен в >2500 раз. Такая соль должна заметно светиться в темноте.

_________________
Accidit in puncto quod non speratur in anno


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Радиоактивность
PostPosted: 02 Nov 2014 19:11 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 09 Sep 2010 19:23
Posts: 6154
Она, вроде бы и так должна светится. :)
viewtopic.php?p=102645#p102645


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Радиоактивность
PostPosted: 03 Nov 2014 02:19 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 26 Jan 2012 23:34
Posts: 1169
Location: Кишинёв, Молдова
У вас там что, уран из реакторных отходов что ли? Проверьте всё же исправность счётчика, усилителя сигнала, осцилля, всего.

_________________
Сыплется с неба пепел взрывов,
Ночь за окном темна.
Вот и пришла моя погибель -
Ядерная война!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Радиоактивность
PostPosted: 03 Nov 2014 13:29 
Offline
Участник
Участник
User avatar

Joined: 07 Jan 2012 10:14
Posts: 373
Dorif wrote:
У вас там что, уран из реакторных отходов что ли? Проверьте всё же исправность счётчика, усилителя сигнала, осцилля, всего.

Счетчик исправен! :ap: Просто дозиметр был разобран и я потерял корпус. Завернул дозиметр в зиплок пакет, потерялось 20мР/ч, с картоном от коробки теряется почти 30мР/ч. для сравнения трещит он быстрее чем при замере СПД, но чует СПД немного подальше.


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Радиоактивность
PostPosted: 03 Nov 2014 22:50 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 26 Jan 2012 23:34
Posts: 1169
Location: Кишинёв, Молдова
Тогда сделайте корпус. Ибо он рассчитан на эксплуатацию с корпусом и без него может давать неожиданные результаты. Плюс меряют не вплотную, а на расстоянии 1 см от источника.

_________________
Сыплется с неба пепел взрывов,
Ночь за окном темна.
Вот и пришла моя погибель -
Ядерная война!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Радиоактивность
PostPosted: 23 Nov 2014 00:21 
Offline
Участник
Участник
User avatar

Joined: 07 Jan 2012 10:14
Posts: 373
Вот видео замера этого реактива.



Top
 Profile E-mail  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 708 posts ]  Go to page Previous  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 36  Next

All times are UTC [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 15 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  

[Сообщить об ошибке, испорченном вложении, битой ссылке]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group