Знакомая померила дозиметром Терра зеленый чай. Запищал - 38 мкЗв. Черный чай, говорят, тоже "пищит".

У знакомого мать работала радиологом: "ты чай пьешь, а он считает!"

Вот, разжился НИКОЗЛЮ иттрий стронциевыми источниками Б-8 от совецких дозиметров и АИП-РИД из РИДа 6.
2 Б-8 выдают 30мР/ч, АИП не чем померить но в нем 5мккюри плутония 238.

Ничего себе. А что там в чае такого? Калий?

Можно понаблюдать сцинтилляциии на экране из сульфида цинка. Хотя к измерениям это не относится.

Займусь этим летом ПИН фотодиоды есть, надо только сигнал усилить... Еще счетчик МСТ-17.

Невооруженным глазом наблюдать интереснее.

Там самого плутония мало, не думаю что он засветит люминофор...

2000 кратное превышение фона. Или 80-ти дневная норма за час.

В основном калий. Та же история, что и с бананами.

Чего ж так сильно фонит то? Ведь многие употребляют высшеуказанное чуть ли не каждый день,и ни чем ведь не страдают. Точно 38 мкЗв? Может 0,38 мкЗв?

Подскажите, никто не пробовал подносить к дозиметру ксеноновые лампы типа ДКСШ? Пишут в один из электродов добавлен торий для улучшения эмиссии. Лапмы есть, дозиметра нет. Интересно знать их потенциальную опасность.

Торий добавляют во все электроды где нужна высокая электронная эмиссия (в электроды для сварки его идет до 2%). Та слабая a-радиоактивность, которая у него есть, легко экранируется тонким слоем металла/стекла/пластика - так что единственная опасность только если пыль тория попадает в легкие (прочитайте про "горячие частицы", при горении тория они таже образуются, но только слабо радиоактивные)

Взял чейчас Терру, пошел мерять свой чай - был пакетированный чёрный, и две открытые упаковки черного листового и зеленого листового.
Мерял со снятым экраном. Ни один из них не показывал превышение фона (0,15). На связку бананов тоже не реагировал.

Так что я подозреваю что с тем чаем что то не так было. Ибо дозиметр и не должен имеющийся калий улавлеивать, ибо его там не так много, а радиоактивного изотопа итого меньше.
У меня есть полкило хлорида калия - там в упор через пакет 0,51 всего показывает.

Но если по незнанию народ из битых ламп электроды повытаскивал, то их в таком случае лучше не облизывать?

Облизывать, по любому, не надо! Там ведь ещё ртуть есть и она адсорбируется поверхностным слоем как стекла, так и электродов. А при нагреве всё это добро пойдет в атмосферу - и ртуть (пары), и торий (в виде окисла)

Наколько я помню ртути в ксеноновых лампах быть не должно?

Почему. Еще как добавляют. Но лампа тогда называется ксеноновая легированная. Ксеноновые лампы для автомобилей и ручных фонарей всегда с ртутью.

Посмотрел - в моих ДКСШ-3000 капелек не видно, электроды тоже "чистые", видимо не добавляют ртуть в эту модель.

Помню мерял торированные электроды для сварки - упаковка 10шт фонила неплохо.

Эти лампы опасны не ртутью, а взрываемостью. Там порядочное давление, при горении- ещё больше... слышал их взрывы, видел последствия... Хранят в металлических футлярах, из которых торчат выводы; снимают футляр только после монтажа.
Кроме того, они практически генераторы озона. У нас в огромном цехе среди прочего стояли 12 установок фотоэкспонирования с такими лампами - так на стенах висели газоанализаторы на озон, и почти всегда было превышение ПДК. Однажды присутствовал при смене лампы - полдня голова от озона трещала..