| Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики http://chemistry-chemists.com/forum/ |
|
| Радиоактивность/Радиоактивные элементы и изотопы http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=80&t=1210 |
Page 2 of 36 |
| Author: | Pitman [ 28 May 2010 08:05 ] |
| Post subject: | Re: Уран |
А рентген снимки как делают? Пленка для рентгена должна почернеть от радиации, используй ее. |
|
| Author: | Volodymyr [ 28 May 2010 10:35 ] |
| Post subject: | Re: Уран |
В домашних условиях самый реальный способ - с помощью фотопленки. Насчет дозиметров - они эффективны только в случае достаточно сильного источника излучения. Для определения радиоизотопов в небольших количествах (например, в продуктах питания) используют более чувствительные приборы (радиометры), причем измерение проводят с довольно длинной экспозицией (например, 10 мин). В свое время приходилось работать на приборах РУГ (определение гамма-изотопов) и КРК-2 (для бета-активных изотопов). С последним прибором произошла неприятная ситуация. Нужно было померить содержание 90Sr в колбасе. Для этого сжег в муфеле 1 кг колбасы, перел перенес в кювету. На приборе работала сотрудница, которой в этот момент не было. До этого прибор КРК я никогда не включал (и даже не видел как это делается.) Но решил: зачем ждать? Взял паспорт, посмотрел что и как, включил, записал фон, вставил кювету с пеплом, снова включил измерение. Вижу что-то не так, причем сильно не так: счетчик стал считать импульсы как секундная стрелка. За 10 мин накопилось примерно 2200 импульсов. Я прикинул: если содержание стронция в пределах нормы, должно быть не более 10 импульсов. Проверил, все ли правильно включил - все правильно. Записал на бумажке результаты, упаковал кювету с пеплом и подождал, пока придет сотрудница. Оказалось, что я включил прибор чуть не так, как она, но это не имело значения (можно и так и так). Повторные измерения показали 2100 - 2200 импульсов. Неисправный прибор? Но до и после этого он работал нормально. Принцип его очень прост: кювета и два параллельных счетчика. Один счетчик отделялся тонким окошком и фиксировал сумму гамма и бета-излучения, второй был отделен свинцовым окошком и регистрировал только гамма-лучи. По разности определялась бета-активность (стронций-90 - бета-активный изотоп). Оказалось, что заготовитель брал мясо из загрязненных территорий - "по дешевке". |
|
| Author: | Павел Козлаков [ 25 Mar 2011 14:59 ] |
| Post subject: | Радиоактивность |
Да я достал на химии мы там искали радиацию, там лежал не обогащенный уран.А под ним листочки свинца ну и нам оторвали по кусочку, грамм 10. |
|
| Author: | Trel [ 25 Mar 2011 15:06 ] |
| Post subject: | Re: Йодид свинца |
Павел Козлаков wrote: Да я достал на химии мы там искали радиацию, там лежал не обогащенный уран.А под ним листочки свинца ну и нам оторвали по кусочку, грамм 10. А не фонит ли этот свинец, или у вас не уран, а урановая руда? |
|
| Author: | Volodymyr [ 25 Mar 2011 15:31 ] |
| Post subject: | Re: Йодид свинца |
Судя по всему, это не руда, а порода, которая содержит руду. Небольшие кусочки практически безопасны - они дают облучение не больше, чем циферблаты старых часов с краской с добавкой радия. Уран есть в обыкновенном граните. |
|
| Author: | Trel [ 25 Mar 2011 18:54 ] |
| Post subject: | Re: Йодид свинца |
Vladimir wrote: Судя по всему, это не руда, а порода, которая содержит руду. Небольшие кусочки практически безопасны - они дают облучение не больше, чем циферблаты старых часов с краской с добавкой радия. Уран есть в обыкновенном граните. Насколько я знаю, содержание урана в урановой руде настолько ничтожно, что даже в карьерах по её добычи уровень радиации всего на 1% выше, чем нормальный. |
|
| Author: | Павел Козлаков [ 26 Mar 2011 05:10 ] |
| Post subject: | Re: Йодид свинца |
Там радиация была 60 микроренген/час. |
|
| Author: | Trel [ 26 Mar 2011 08:00 ] |
| Post subject: | Re: Йодид свинца |
При норме 30 мР/час. |
|
| Author: | Иван Николаевич [ 26 Mar 2011 11:56 ] |
| Post subject: | Re: Йодид свинца |
Vladimir wrote: Уран есть в обыкновенном граните. Слышал от преподавателей, что одна делегация японцев желающая посмотреть гранитный карьер в Павловске, померяв дозиметрами фон, не доезжая до карьера развернулась и уехала. Подробностей не знаю. |
|
| Author: | Павел Козлаков [ 26 Mar 2011 11:59 ] |
| Post subject: | Re: Йодид свинца |
Да ладно один раз облучился и не чего, может это и полезно делают же радоновые ванны. ,Нет вредных веществ есть вредные количества'. |
|
| Author: | Volodymyr [ 26 Mar 2011 12:14 ] |
| Post subject: | Re: Йодид свинца |
Павел Козлаков wrote: Да ладно один раз облучился и не чего, может это и полезно делают же радоновые ванны. ,Нет вредных веществ есть вредные количества'. Зря вы так: при небольших дозах радиации не имеет значения "один раз или несколько раз". Важна общая доза облучения. Более того, это процесс вероятностный: одному ничего, а у другого рак. Насчет радоновых ванн - их принимают в основном пожилые люди, у которых уже не происходит активное деление клеток. |
|
| Author: | Павел Козлаков [ 26 Mar 2011 12:53 ] |
| Post subject: | Re: Йодид свинца |
Ну раз в НГУ делали этот опыт значит было не вредно. |
|
| Author: | Вася Химикат [ 26 Mar 2011 13:05 ] |
| Post subject: | Re: Йодид свинца |
Trel wrote: При норме 30 мР/час. 30 мкР  Trel wrote: Насколько я знаю, содержание урана в урановой руде настолько ничтожно, что даже в карьерах по её добычи уровень радиации всего на 1% выше, чем нормальный. С урановыми рудниками не всё так радужно, туда раньше заключённых отсылали не просто так.  Кроме гаммы (цифры для которой могут разниться в широких пределах), м.б. всё тот же радон. Плюс пыль.
|
|
| Author: | Trel [ 26 Mar 2011 18:16 ] |
| Post subject: | Re: Йодид свинца |
В 20 км от моего города находятся закрытые урановые шахты. В последнее время серьёзно задумались о возобновлении работы на них? Не произойдёт ли повышение радиоактивного фона? |
|
| Author: | Volodymyr [ 26 Mar 2011 19:45 ] |
| Post subject: | Re: Йодид свинца |
В городе - нет, однако в шахтах должны работать живые люди. |
|
| Author: | Trel [ 26 Mar 2011 20:08 ] |
| Post subject: | Re: Йодид свинца |
И значительная в шахтах радиация? |
|
| Author: | Upsidesium [ 26 Mar 2011 22:26 ] |
| Post subject: | Re: Йодид свинца |
Насколько я знаю радиация в урановых рудниках находится в пределах нормы. Единственная опасность это радон (осколок деления). Кстати если ваш город находится близ залежей урана или еще хуже стоит прямо над ними, то опасайтесь подвальных помещений (и вообще любых подземных сооружений) там может скапливаться радон просачиваясь через земную кору. |
|
| Author: | Upsidesium [ 26 Mar 2011 22:31 ] |
| Post subject: | Re: Йодид свинца |
Trel wrote: В 20 км от моего города находятся закрытые урановые шахты. В последнее время серьёзно задумались о возобновлении работы на них? Не произойдёт ли повышение радиоактивного фона? Росатом (а точнее его дочерняя компания ТВЭЛ) теперь наверняка заинтересуется ими поскольку собирается расширять ядерную программу мол наши ядерные технологии самые лучшие и безопасные. Разумеется начинается игра на радиационной аварии в Японии. |
|
| Author: | Вася Химикат [ 27 Mar 2011 13:07 ] |
| Post subject: | Re: Йодид свинца |
Есть интересное описание - Встреча нового года в глубине урановой шахты Это как бы к вопросу о "в пределах нормы". Просьба сильно не пинать за эскалацию оффтопа 
|
|
| Author: | ДДТ [ 27 Mar 2011 18:38 ] |
| Post subject: | Re: Йодид свинца |
Вася Химикат wrote: Есть интересное описание - Встреча нового года в глубине урановой шахты Это как бы к вопросу о "в пределах нормы". Просьба сильно не пинать за эскалацию оффтопа Это смертники. Зэки, которых в советское время гнали не в Сибирь, а к нам в Желтые Воды (Днепропетровская область), тоже поначалу радовались. Потом довольно быстро выпадали волосы. А через год их уже хоронили. |
|
| Page 2 of 36 | All times are UTC [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|