Это скорее по домоводству...

В сети много рецептов как готовить самому олифу, например http://recn.ru/kak-sdelat-olifu-svoimi-rukami

Отработанное масло вполне пригодно, только надо ему отстояться и слить прозрачный слой для дальнейшего использования.

1. Самодельную олифу сварить можно (хотя и там не без нюансов). Но зачем? Бэушным маслом пропитаете - результат не хуже получите. Испытано.
2. Парафин забьёт поры - дерево перестанет дышать. А это плохо (ИМХО).
К тому же парафин, битум, дёготь резко улучшат горючесть вашего забора. Я бы такую штуку тоже учитывал... Отработанное машинное масло в этом плане куда оптимальнее: пропитанное "отработкой" дерево заметно труднее зажечь (особенно если отработка была совсем чёрная от металла и неотстоянная), оно не гниёт, не грызётся жучком. Вот только выглядит такое дерево менее эстетично.

Как-то опасаюсь применять отработанное масло, думаю, что дожди будут его постепенно вымывать с доски в почву (а рядом грядки). Такое возможно, как Вы считаете ?

Думаю, что вы зря опасаетесь: во-первых, вряд ли дожди будут его вымывать, во-вторых, не думаю, что от небольших количеств масла будет существенный вред огороду.

В составе рецепта для воронения стали упоминается некое "полуторахлорное железо".
Что это такое может быть?

Судя по всему - хлорид железа (III).
Думаю, что какой-то технарь употребил этот термин по аналогии с "полуторный оксид", не обратив внимание, что химики так не говорят.

Или по аналогии с бромидом Fe3Br8

У меня очень сложная ситуация , и чтоб выйти из этой ситуации мне необходимо (быстро и качественно) поднять знания по химии . Посоветуйте пожалуйста каким образом и какими книгами это можно сделать ?

Если с нуля http://chemistry-chemists.com/Uchebniki ... iki-1.html
средний уровень http://chemistry-chemists.com/Uchebniki ... ki-11.html

Благодарю

Приветствую! Столкнулся тут с одной "задачкой". Приведена структурная формула какой-то дикой органики ( типа алкалоида чего-то ) и спрашивается - будет ли данное вещество поглощать в УФ-диапазоне. Больше ничего.
Формулу не сохранил, да и не нужно мне решение. Такое вообще возможно вычислить, а не пользоваться тупо знанием факта?

Termoyad, да возможно. Рекомендую почитать что-нибудь по уф-спектроскопии.

Если кратко, то в области уф лежат спектры перехода электронов между сигма- или пи- орбиталями. Так что ароматика, а для вакуумного уф и насыщеные углеводы, там видна.

Мне просто интересно содержание ответа на такой вопрос. Типа :
"Соединение содержит сопряженные связи и ароматические структуры, поэтому будет иметь место поглощение в уф-области. А так как это вообще на 85% углеводород, то в жестком уф его однозначно будет видно."

Повторюсь ещё раз - нужно читать учебник по уф-спктрометрии, т.к. точных характеристик не помню.

Но! Ответ будет примерно таким, например:
1. т.к. данная молекула содержит карбонильную группу, то ожидаем поглощения в диапазоне 205-250 нм и слабую полосу в 310-330 нм;
2. азогруппа N=N даст нам полосу в 200 нм;
3. бензольное кольцо даст полосы в 180 и 203 нм, а также характеристическую В-полосу в области 250 нм, но т.к. к нему присоединена карбонильная группа, то ожидаем смещения В-полосы к 280 нм

и так дале по всему скелету молекулы и заместителям...

Понятно, спасибо. Просто предмет физметоды исследования был у меня очень давно ( ну, лет 10-12 назад точно ) и надобности в нем просто не было. А тут попалось на глаза это задание, причем явно для студаков-медиков, если уж химики на кафедре органики такого не могут вспомнить, то чего уж говорить про медиков.

Приветствую!
Наткнулся на такой шедевр:
Вопрос: можно ли на основе приведенных данных нарисовать обоснованный график? Или это всё бредятина?

ПС: решение мне не нужно, хотя это обсуждаемо.

"Объём разделён перегородкой" - и дальше о ней ни слова. Как будто решающий задачу сам определяет, убирать ему перегородку или нет. Да и "молекулы воздуха" коробят. Ну напишите просто - азот...
Опять же, если изначально ВСЕ молекулы справа, то слева у нас вакуум - о какой диффузии тут может идти речь?! При убирании перегородки смесь газов с хлопком займёт новый объём - диффузия в процессе этого расширения будет просто ничтожна!
Придайте задаче осмысленность (Ну хотя бы так: "Объём азота разделён условной перегородкой, причём в правой половине газ с примесью молекул аммиака, 20 мг/м3. Принимая, что в момент времени "0" перегородка мгновенно исчезает, построить..., если известно, что ..."), и тогда можно строить график диффузии аммиака.

Я предполагаю, что объем, который разделен, это тупо воздух. А в одной половине еще и аммиак. Это вполне резонно, иначе как вы и пишете - задача не имеет смысла.
А как увязать число соударений? Видимо, с математикой у меня совсем плохо.
По сути число соударений влияет на скорость диффузии, а скорость - собственно и есть зависимость концентрации от времени.

"Физхимия" Эткинса, том 1-й (вначале там...), а ещё лучше - "Задачи по физической химии" (Ерёмин, 2003). Это так, навскидку нашлось. А вообще такой литературы у нас море - только читай
------------------------------------------------------------------
(Увы, нет времени, а то б и сам засел за эту диффузию)

Задача на распределение Максвелла. График построить можно, но только приблизительный.