Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики http://chemistry-chemists.com/forum/ |
|
Нуждаюсь в совете http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=123 |
Page 59 of 318 |
Author: | Антон [ 04 Jan 2012 20:20 ] |
Post subject: | Re: Нуждаюсь в совете |
radical wrote: Антон wrote: Не совсем она грушевидная. В разделе "Химическая посуда" когда-то выкладывалась фотография грушевидной колбы. Есть просто еще такие колбы Их тоже зовут грушевидными И с более уплощённым дном,навроде кьельдалевских,но с коротким горлом есть. Вообще,мне сначала показалось,что та,первая колба ,похожа на колбу Виноградского ,но посмотрев в литературе, я понял,что ошибся. |
Author: | Sneg.EXE [ 05 Jan 2012 02:28 ] |
Post subject: | Re: Нуждаюсь в совете |
Экхм.. Сердцевидная... |
Author: | SKLYANKA [ 05 Jan 2012 14:56 ] |
Post subject: | Re: Нуждаюсь в совете |
radical wrote: Их тоже зовут грушевидными в каталогах она числится как остродонная. Кстати, часто видел, что такие колбы нагревали на обычной плитке. Но ведь это не эффективно ввиду малой площади соприкосновения с плиткой, перегрева не будет? |
Author: | SKLYANKA [ 05 Jan 2012 15:00 ] |
Post subject: | Re: Нуждаюсь в совете |
radical wrote: SKLYANKA wrote: планирую приобрести колбу Бунзена на 250-500 мл. Видел со шлифам и без. Какая будет более надежная и прочная? Мне кажется без шлифа. Какое преимущество у грушевидной колбы в сравнении с обычной круглодонной? Просто первая стоит явно дороже. Вообще-то колба Бунзена - это толстостенная плоскодонная колба-конус с отростком под шланг для вакуумного фильтрования. Как правило, используется в комплекте с воронкой Бюхнера или Шотта. То, что у вас на фото - это обычная колба с НШ. Спасибо за разъяснение, я в курсе что такое колба Бунзена и иже с ней. Меня интересовал вопрос: насколько необходим шлиф у данного вида колб, мешает ли он, падает ли прочность колбы при наличии шлифа или нет. В сообщении фигурировали два разных вопроса, так что... |
Author: | radical [ 05 Jan 2012 22:37 ] |
Post subject: | Re: Нуждаюсь в совете |
SKLYANKA wrote: Меня интересовал вопрос: насколько необходим шлиф у данного вида колб, мешает ли он, падает ли прочность колбы при наличии шлифа или нет. Зависит от того, какая воронка будет использоваться. Если это шотт с шлифом, то необходим. Если воронка вставляется на резиновой пробке или манжете, то нет. Есть еще бунзены с плоским шлифом сверху, есть с отростком под шланг или пробку, их масса разных, выбирайте под конкретную задачу. http://images.yandex.ua/yandsearch?p=3& ... &rpt=image |
Author: | Romario [ 09 Jan 2012 21:57 ] |
Post subject: | Re: Нуждаюсь в совете |
В какие полезные соединения можно перевести бром ? |
Author: | Volodymyr [ 09 Jan 2012 22:03 ] |
Post subject: | Re: Нуждаюсь в совете |
Romario wrote: В какие полезные соединения можно перевести бром ? Бром более ценен, чем многие его соединения. На ум приходит разве что бромат калия (из которого бром и получают). |
Author: | Romario [ 09 Jan 2012 23:25 ] |
Post subject: | Re: Нуждаюсь в совете |
Vladimir wrote: Romario wrote: В какие полезные соединения можно перевести бром ? Бром более ценен, чем многие его соединения. Это точно только негде его хранить разве что в сарае |
Author: | Volodymyr [ 10 Jan 2012 00:35 ] |
Post subject: | Re: Нуждаюсь в совете |
Romario wrote: Vladimir wrote: Romario wrote: В какие полезные соединения можно перевести бром ? Бром более ценен, чем многие его соединения. Это точно только негде его хранить разве что в сарае Если есть возможность - запаяйте в мерные колбы или ампулы. |
Author: | Romario [ 10 Jan 2012 01:07 ] |
Post subject: | Re: Нуждаюсь в совете |
Vladimir wrote: Если есть возможность - запаяйте в мерные колбы или ампулы. Он по большей части уже в ампулах, но даже в таком виде дома хранить его не хочется |
Author: | SKLYANKA [ 10 Jan 2012 12:51 ] |
Post subject: | Re: Нуждаюсь в совете |
Romario wrote: Он по большей части уже в ампулах, но даже в таком виде дома хранить его не хочется а чего вы боитесь? Если ампула правильно запаяна, то и бояться не надо. я положил свои две ампулы в пластмассовую тару, туда положил мягкий материал и ампулы - ничего не пахнет и не страшно. В качестве наполнителя тары лучше использовать диатомовую землю или мелко просеянный сухой песок, причем первый вариант гораздо лучше - не царапает стекло как песок. Если поставить бром в надежном месте подальше от лишних глаз и любопытных родственников, то ничего страшного нет - использовали сколько нужно, снова запаяли и все ок |
Author: | Romario [ 10 Jan 2012 22:05 ] |
Post subject: | Re: Нуждаюсь в совете |
SKLYANKA wrote: а чего вы боитесь? Если ампула правильно запаяна, то и бояться не надо. я положил свои две ампулы в пластмассовую тару, туда положил мягкий материал и ампулы - ничего не пахнет и не страшно. В качестве наполнителя тары лучше использовать диатомовую землю или мелко просеянный сухой песок, причем первый вариант гораздо лучше - не царапает стекло как песок. Если поставить бром в надежном месте подальше от лишних глаз и любопытных родственников, то ничего страшного нет - использовали сколько нужно, снова запаяли и все ок Есть мелкий пвх порошок думаю должно подойти идеально хорошая сыпучесть и не слеживается |
Author: | Вася Химикат [ 20 Jan 2012 23:19 ] |
Post subject: | Re: Нуждаюсь в совете |
Как можно в калориметрической бомбе организовать точно известное количество азота (соответствующее 1-10 мл при н.у.), не имея ни баллона с азотом, ни газового дозатора? Есть только бредовая мысль в заполненную воздухом бомбу закачать кислород до давления n атмосфер и спустя время, предположительно необходимое для перемешивания газов (какое?), сбросить давление, получив в результате количество азота, равное 1/n от изначального. Но идея не особо нравится. |
Author: | Volodymyr [ 20 Jan 2012 23:36 ] |
Post subject: | Re: Нуждаюсь в совете |
Вася Химикат wrote: Как можно в калориметрической бомбе организовать точно известное количество азота (соответствующее 1-10 мл при н.у.), не имея ни баллона с азотом, ни газового дозатора? Есть только бредовая мысль в заполненную воздухом бомбу закачать кислород до давления n атмосфер и спустя время, предположительно необходимое для перемешивания газов (какое?), сбросить давление, получив в результате количество азота, равное 1/n от изначального. Но идея не особо нравится. Когда готовят газовые смеси в баллонах, время, необходимое для перемешивания, достигает нескольких суток. Чтобы ускорить процесс, баллон катают ногами по полу. |
Author: | Доброе тепло [ 21 Jan 2012 13:03 ] |
Post subject: | Re: Нуждаюсь в совете |
Возможно, подойдёт разложение азида натрия ( его потребуется от 2 до 20 мг) в желательно отвакуумированной бомбе. Другой вопрос, что натриевое зеркало вам ни к чему и ничего не известно о её прочностных характеристиках. Какие вакуумметры можно использовать как альтернативу ртутным, измеряя разряжение при фракционной перегонке? |
Author: | antabu [ 21 Jan 2012 14:23 ] |
Post subject: | Re: Нуждаюсь в совете |
Вася Химикат Азот можно получать взаимодействием нитрита натрия с хлоридом аммония в растворе. Однако реакция со временем замедляется и до конца идёт только близко к температуре кипения. См. книгу "Лабораторные методы получения чистых газов", на форуме должна быть. Доброе тепло Для измерения разряжения при вакуумном фильтровании я пользуюсь манометрическим вакуумметром. Но он измеряет разность давлений внутри и снаружи, довольно грубо. Должна быть книга "Техника измерения давления,расхода,количества и уровня жидкости, газа и пара" |
Author: | Volodymyr [ 21 Jan 2012 14:59 ] |
Post subject: | Re: Нуждаюсь в совете |
К.И. Хунсваров, В.Г. Цейтлин Техника измерения давления, расхода, количества и уровня жидкости, газа и пара (1990) viewtopic.php?f=52&t=1377&p=41261#p41261 Ф.М. Рапопорт, А.А. Ильинская Лабораторные методы получения чистых газов viewtopic.php?p=1918#p1918 |
Author: | Вася Химикат [ 22 Jan 2012 00:54 ] |
Post subject: | Re: Нуждаюсь в совете |
Vladimir wrote: Когда готовят газовые смеси в баллонах, время, необходимое для перемешивания, достигает нескольких суток. Чтобы ускорить процесс, баллон катают ногами по полу. Доброе тепло wrote: Возможно, подойдёт разложение азида натрия ( его потребуется от 2 до 20 мг) в желательно отвакуумированной бомбе. antabu wrote: Азот можно получать взаимодействием нитрита натрия с хлоридом аммония в растворе. Однако реакция со временем замедляется и до конца идёт только близко к температуре кипения. См. книгу "Лабораторные методы получения чистых газов", на форуме должна быть. Спасибо. Азиды и вакуумные насосы не юзаем. Выходит, остаётся греть раствор в пробирке, присоединённой трубкой к впускному клапану, или оставить без присмотра на выходные бомбу под давлением... А так хотелось ввести непосредственно в бомбу некую сухую или жидкую смесь, которая бы с некоторой задержкой (время на закручивание и продувку бомбы кислородом) выделила азот да ещё и потом не исказила результат титрования смыва на предмет количества азотной кислоты. Но хотеть не вредно |
Author: | Romario [ 23 Jan 2012 23:38 ] |
Post subject: | Re: Нуждаюсь в совете |
Подскажите как составляются и рассчитываются уравнения реакции со сплавами например AlMg + KNO3 = ? |
Author: | Volodymyr [ 24 Jan 2012 00:42 ] |
Post subject: | Re: Нуждаюсь в совете |
Romario wrote: Подскажите как составляются и рассчитываются уравнения реакции со сплавами например AlMg + KNO3 = ? Считать нужно отдельно для каждого металла. Например, у вас есть 1 г. сплава 60% Mg, 40%Al, т.е. 0.6 г. магния и 0.4 г. алюминия. Калию нужно пол-кислорода, остальные 2.5О из KNO3 пойдут на горение сплава. На 2.5О нужно 2.5Mg или 2/3*2.5Al Если состав сплава неизвестен, возможен только очень грубый расчет. |
Page 59 of 318 | All times are UTC [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |