Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://chemistry-chemists.com/forum/

Нуждаюсь в совете
http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=123
Page 59 of 318

Author:  Антон [ 04 Jan 2012 20:20 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете

radical wrote:
Антон wrote:
Не совсем она грушевидная. В разделе "Химическая посуда" когда-то выкладывалась фотография грушевидной колбы.

Есть просто еще такие колбы
Image
Их тоже зовут грушевидными

И с более уплощённым дном,навроде кьельдалевских,но с коротким горлом есть.
Вообще,мне сначала показалось,что та,первая колба ,похожа на колбу Виноградского ,но посмотрев в литературе, я понял,что ошибся.

Author:  Sneg.EXE [ 05 Jan 2012 02:28 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете

Экхм.. Сердцевидная...

Author:  SKLYANKA [ 05 Jan 2012 14:56 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете

radical wrote:
Image
Их тоже зовут грушевидными

в каталогах она числится как остродонная. Кстати, часто видел, что такие колбы нагревали на обычной плитке. Но ведь это не эффективно ввиду малой площади соприкосновения с плиткой, перегрева не будет?

Author:  SKLYANKA [ 05 Jan 2012 15:00 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете

radical wrote:
SKLYANKA wrote:
планирую приобрести колбу Бунзена на 250-500 мл. Видел со шлифам и без. Какая будет более надежная и прочная? Мне кажется без шлифа.
Какое преимущество у грушевидной колбы в сравнении с обычной круглодонной? Просто первая стоит явно дороже.

Вообще-то колба Бунзена - это толстостенная плоскодонная колба-конус с отростком под шланг для вакуумного фильтрования. Как правило, используется в комплекте с воронкой Бюхнера или Шотта. То, что у вас на фото - это обычная колба с НШ.

Спасибо за разъяснение, я в курсе что такое колба Бунзена и иже с ней. Меня интересовал вопрос: насколько необходим шлиф у данного вида колб, мешает ли он, падает ли прочность колбы при наличии шлифа или нет. В сообщении фигурировали два разных вопроса, так что...

Author:  radical [ 05 Jan 2012 22:37 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете

SKLYANKA wrote:
Меня интересовал вопрос: насколько необходим шлиф у данного вида колб, мешает ли он, падает ли прочность колбы при наличии шлифа или нет.

Зависит от того, какая воронка будет использоваться. Если это шотт с шлифом, то необходим. Если воронка вставляется на резиновой пробке или манжете, то нет.
Есть еще бунзены с плоским шлифом сверху, есть с отростком под шланг или пробку, их масса разных, выбирайте под конкретную задачу.
http://images.yandex.ua/yandsearch?p=3& ... &rpt=image

Author:  Romario [ 09 Jan 2012 21:57 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете

В какие полезные соединения можно перевести бром ?

Author:  Volodymyr [ 09 Jan 2012 22:03 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете

Romario wrote:
В какие полезные соединения можно перевести бром ?

Бром более ценен, чем многие его соединения. На ум приходит разве что бромат калия (из которого бром и получают).

Author:  Romario [ 09 Jan 2012 23:25 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете

Vladimir wrote:
Romario wrote:
В какие полезные соединения можно перевести бром ?

Бром более ценен, чем многие его соединения.

Это точно только негде его хранить разве что в сарае

Author:  Volodymyr [ 10 Jan 2012 00:35 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете

Romario wrote:
Vladimir wrote:
Romario wrote:
В какие полезные соединения можно перевести бром ?

Бром более ценен, чем многие его соединения.

Это точно только негде его хранить разве что в сарае

Если есть возможность - запаяйте в мерные колбы или ампулы.

Author:  Romario [ 10 Jan 2012 01:07 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете

Vladimir wrote:
Если есть возможность - запаяйте в мерные колбы или ампулы.

Он по большей части уже в ампулах, но даже в таком виде дома хранить его не хочется

Author:  SKLYANKA [ 10 Jan 2012 12:51 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете

Romario wrote:
Он по большей части уже в ампулах, но даже в таком виде дома хранить его не хочется

а чего вы боитесь? Если ампула правильно запаяна, то и бояться не надо. я положил свои две ампулы в пластмассовую тару, туда положил мягкий материал и ампулы - ничего не пахнет и не страшно. В качестве наполнителя тары лучше использовать диатомовую землю или мелко просеянный сухой песок, причем первый вариант гораздо лучше - не царапает стекло как песок.
Если поставить бром в надежном месте подальше от лишних глаз и любопытных родственников, то ничего страшного нет - использовали сколько нужно, снова запаяли и все ок :ay:

Author:  Romario [ 10 Jan 2012 22:05 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете

SKLYANKA wrote:
а чего вы боитесь? Если ампула правильно запаяна, то и бояться не надо. я положил свои две ампулы в пластмассовую тару, туда положил мягкий материал и ампулы - ничего не пахнет и не страшно. В качестве наполнителя тары лучше использовать диатомовую землю или мелко просеянный сухой песок, причем первый вариант гораздо лучше - не царапает стекло как песок.
Если поставить бром в надежном месте подальше от лишних глаз и любопытных родственников, то ничего страшного нет - использовали сколько нужно, снова запаяли и все ок :ay:

Есть мелкий пвх порошок думаю должно подойти идеально хорошая сыпучесть и не слеживается

Author:  Вася Химикат [ 20 Jan 2012 23:19 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете

Как можно в калориметрической бомбе организовать точно известное количество азота (соответствующее 1-10 мл при н.у.), не имея ни баллона с азотом, ни газового дозатора?
Есть только бредовая мысль в заполненную воздухом бомбу закачать кислород до давления n атмосфер и спустя время, предположительно необходимое для перемешивания газов (какое?), сбросить давление, получив в результате количество азота, равное 1/n от изначального. Но идея не особо нравится.

Author:  Volodymyr [ 20 Jan 2012 23:36 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете

Вася Химикат wrote:
Как можно в калориметрической бомбе организовать точно известное количество азота (соответствующее 1-10 мл при н.у.), не имея ни баллона с азотом, ни газового дозатора?
Есть только бредовая мысль в заполненную воздухом бомбу закачать кислород до давления n атмосфер и спустя время, предположительно необходимое для перемешивания газов (какое?), сбросить давление, получив в результате количество азота, равное 1/n от изначального. Но идея не особо нравится.

Когда готовят газовые смеси в баллонах, время, необходимое для перемешивания, достигает нескольких суток. Чтобы ускорить процесс, баллон катают ногами по полу.

Author:  Доброе тепло [ 21 Jan 2012 13:03 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете

Возможно, подойдёт разложение азида натрия ( его потребуется от 2 до 20 мг) в желательно отвакуумированной бомбе. Другой вопрос, что натриевое зеркало вам ни к чему и ничего не известно о её прочностных характеристиках.

Какие вакуумметры можно использовать как альтернативу ртутным, измеряя разряжение при фракционной перегонке?

Author:  antabu [ 21 Jan 2012 14:23 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете

Вася Химикат
Азот можно получать взаимодействием нитрита натрия с хлоридом аммония в растворе. Однако реакция со временем замедляется и до конца идёт только близко к температуре кипения. См. книгу "Лабораторные методы получения чистых газов", на форуме должна быть.
Доброе тепло
Для измерения разряжения при вакуумном фильтровании я пользуюсь манометрическим вакуумметром. Но он измеряет разность давлений внутри и снаружи, довольно грубо.
Должна быть книга "Техника измерения давления,расхода,количества и уровня жидкости, газа и пара"

Author:  Volodymyr [ 21 Jan 2012 14:59 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете

К.И. Хунсваров, В.Г. Цейтлин Техника измерения давления, расхода, количества и уровня жидкости, газа и пара (1990)
viewtopic.php?f=52&t=1377&p=41261#p41261
Ф.М. Рапопорт, А.А. Ильинская Лабораторные методы получения чистых газов
viewtopic.php?p=1918#p1918

Author:  Вася Химикат [ 22 Jan 2012 00:54 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете

Vladimir wrote:
Когда готовят газовые смеси в баллонах, время, необходимое для перемешивания, достигает нескольких суток. Чтобы ускорить процесс, баллон катают ногами по полу.

Доброе тепло wrote:
Возможно, подойдёт разложение азида натрия ( его потребуется от 2 до 20 мг) в желательно отвакуумированной бомбе.

antabu wrote:
Азот можно получать взаимодействием нитрита натрия с хлоридом аммония в растворе. Однако реакция со временем замедляется и до конца идёт только близко к температуре кипения. См. книгу "Лабораторные методы получения чистых газов", на форуме должна быть.

Спасибо.
Азиды и вакуумные насосы не юзаем. Выходит, остаётся греть раствор в пробирке, присоединённой трубкой к впускному клапану, или оставить без присмотра на выходные бомбу под давлением... А так хотелось ввести непосредственно в бомбу некую сухую или жидкую смесь, которая бы с некоторой задержкой (время на закручивание и продувку бомбы кислородом) выделила азот да ещё и потом не исказила результат титрования смыва на предмет количества азотной кислоты. Но хотеть не вредно :)

Author:  Romario [ 23 Jan 2012 23:38 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете

Подскажите как составляются и рассчитываются уравнения реакции со сплавами например
AlMg + KNO3 = ?

Author:  Volodymyr [ 24 Jan 2012 00:42 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете

Romario wrote:
Подскажите как составляются и рассчитываются уравнения реакции со сплавами например
AlMg + KNO3 = ?

Считать нужно отдельно для каждого металла. Например, у вас есть 1 г. сплава 60% Mg, 40%Al, т.е. 0.6 г. магния и 0.4 г. алюминия.

Калию нужно пол-кислорода, остальные 2.5О из KNO3 пойдут на горение сплава.
На 2.5О нужно 2.5Mg или 2/3*2.5Al

Если состав сплава неизвестен, возможен только очень грубый расчет.

Page 59 of 318 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/