Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://chemistry-chemists.com/forum/

Нуждаюсь в совете
http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=123		 Page 84 of 318
Author:  antabu [ 01 Aug 2012 10:21 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете
Анод какой был?
Author:  Ishloo [ 01 Aug 2012 13:25 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете
Анод и катод - нержавейка, но он практически целый. Т.е. количество этого вещества явно не сопоставимо с небольшой коррозией, которая имело место быть.
Author:  invar [ 01 Aug 2012 14:02 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете
Подскажите, пожалуйста, где найти Бельштейна в электронном виде.
Author:  Ishloo [ 02 Aug 2012 19:52 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете
Как отфильтровать осажденную медь, намешанную с посыпавшимся графитом? В домашних условиях.
Author:  SKLYANKA [ 02 Aug 2012 20:08 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете
Ishloo wrote:
Как отфильтровать осажденную медь, намешанную с посыпавшимся графитом? В домашних условиях.

что значит посыпавшийся графит? А через обычную фильтровальную бумагу никак?
Author:  Вася Химикат [ 02 Aug 2012 21:57 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете
Ishloo wrote:
Как отфильтровать осажденную медь, намешанную с посыпавшимся графитом? В домашних условиях.

В смысле отделить? Приходит в голову только прокалить до выгорания графита, потом медь восстановить из оксида (водородом?), потом, возможно, промыть кислотой-неокислителем (т.к. в графите могла быть примесь глины и др.).
Author:  Ing.P. [ 03 Aug 2012 00:08 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете
Уважаемые коллеги! Не подскажете ли, какова химическая стойкость керамических колец для изоляции электроспиралей типа
Attachment:
Насадка_абсорбционных1.jpg
Насадка_абсорбционных1.jpg [ 265.06 KiB | Viewed 10140 times ]
и насколько они хороши в качестве насадки для абсорбционных колонок, обсуждавшихся в теме viewtopic.php?f=26&t=888&start=0 ? Значительна ли их пористость, целесообразно ли покрывать их стеклянной глазурью для применения "не по назначению" ? В ректификационной колонне они вполне хороши. Их, конечно, можно взвесить, промыть кислотой и снова взвесить, но пористость не позволит получить точный результат, да и "науки сокращают нам опыты быстротекущей жизни", равно как и подсказки, и советы коллег.
Author:  Volodymyr [ 03 Aug 2012 00:20 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете
Смотря какая жидкость будет в колонке.
К органике фарфор устойчив, солянкой при нагревании, боюсь, будет частично разрушаться.
Author:  Ing.P. [ 03 Aug 2012 00:42 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете
Поглощать планируется окислы азота, хлороводород и туман серной кислоты, а также прочие подобные среды. Необходима ли все-таки глазурь? В книге Ольгина "Опыты без взрывов" описывалось получение легкоплавких стекол и эмалей, есть ли среди них химически стойкие, или имеет смысл измельчить для глазури какую-нибудь стеклянную трубку, которую мы привыкли изгибать в пламени спиртовки?
Author:  Trel [ 03 Aug 2012 00:44 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете
А применять эти керам. "бусы" в качестве наполнителя дефлегматора при перегонке органики?
Author:  Ing.P. [ 03 Aug 2012 01:27 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете
Конечно, как наполнитель дефлегматора - тоже, потребность в этаноле никто не отменял, но основная задача - концентрирование кислот. Производители керамики пишут, что эти изделия ("бусы чешуйчатые") изготовлены из прессованного фарфора подгруппы 111 по ГОСТ 20419-83 и состоят из силикатов алюминия и магния с долей Al2O3 порядка 30%, причем заявляют о малой пористости (см. ГОСТ). Возможно, есть литература о химических свойствах фарфора?

Attachments:
ГОСТ_на_бусы_чешуйчатые.doc [163.5 KiB]
Downloaded 435 times
Author:  antabu [ 03 Aug 2012 11:09 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете
Интересно, если покрывать глазурью, то каким образом?
Author:  Ishloo [ 03 Aug 2012 18:27 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете
SKLYANKA wrote:
Ishloo wrote:
Как отфильтровать осажденную медь, намешанную с посыпавшимся графитом? В домашних условиях.

что значит посыпавшийся графит? А через обычную фильтровальную бумагу никак?


Анод графитовый. На дне все вперемешку. Порошок меди с очень мелким графитом. Я отфильровал. Порошок меди у меня с порошком графита.
Author:  Volodymyr [ 03 Aug 2012 19:24 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете
Ing.P. wrote:
Конечно, как наполнитель дефлегматора - тоже, потребность в этаноле никто не отменял, но основная задача - концентрирование кислот. Производители керамики пишут, что эти изделия ("бусы чешуйчатые") изготовлены из прессованного фарфора подгруппы 111 по ГОСТ 20419-83 и состоят из силикатов алюминия и магния с долей Al2O3 порядка 30%, причем заявляют о малой пористости (см. ГОСТ). Возможно, есть литература о химических свойствах фарфора?

В книге
Бок Р. Методы разложения в аналитической химии viewtopic.php?p=20377#p20377
утверждается, что
Quote:
Химическая стойкость изделий из фарфора выше, чем из лабораторного стекла; в заметных количествах из фарфора теряется только оксид алюминия. Являясь силикатом, фарфор безусловно в значительной степени подвержен действию растворов щелочей, фтороводородной и горячей фосфорной кислот.

Attachment:
1.png
1.png [ 97.07 KiB | Viewed 10314 times ]

Однако, у вас фарфор немного другого состава.
Author:  Джон [ 03 Aug 2012 19:42 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете
Друзья, посоветуйте доступную смазку для кранов бюреток (вазелин, литол, не годятся. краны с ними через пару раз заклинивают).
Author:  Volodymyr [ 03 Aug 2012 19:45 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете
Джон wrote:
Друзья, посоветуйте доступную смазку для кранов бюреток (вазелин, литол, не годятся. краны с ними через пару раз заклинивают).

Я бы посоветовал вам никогда не пользоваться бюретками с кранами они либо текут, либо клинят.

Резиновая (возможно - силиконовая) трубка и зажим Мора. В случае титрования также подходит резиновая трубка со стеклянным шариком.
Author:  SKLYANKA [ 03 Aug 2012 20:20 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете
Джон wrote:
Друзья, посоветуйте доступную смазку для кранов бюреток (вазелин, литол, не годятся. краны с ними через пару раз заклинивают).

обычная бюретка без крана самое то - проблем меньше. С кранами у бюреток всегда проблемы, если только кран не из фторопласта сделан. А если глицерином попробовать смазать кран?
Author:  Trel [ 03 Aug 2012 20:47 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете
Довольно удобно титровать пипеткой - в одну руку пипетку с раствором известной концентрации, закрыть сверху большим пальцем , и аккуратно приподнимая палец добавлять титрант в исследуемый раствор. Получается быстро и довольно точно.

P.S. Где то уже писалось.
Author:  Ing.P. [ 04 Aug 2012 02:17 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете
Для отделения графита от меди могу предложить эффективный прием, к сожалению, не всегда доступный в домашней лаборатории. Плотность графита около 2,2 г/куб.см, меди - 8,9 г/куб.см. В жидкости с высокой плотностью графит всплывет, а медь останется на дне. В качестве тяжелой жидкости обычно используют насыщенные водные растворы йодидов. Их плотности насвкидку не помню, но слышал, что рекорд где-то около 3,8.
Author:  SKLYANKA [ 04 Aug 2012 12:43 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете
Ing.P. wrote:
Для отделения графита от меди могу предложить эффективный прием, к сожалению, не всегда доступный в домашней лаборатории. Плотность графита около 2,2 г/куб.см, меди - 8,9 г/куб.см. В жидкости с высокой плотностью графит всплывет, а медь останется на дне. В качестве тяжелой жидкости обычно используют насыщенные водные растворы йодидов. Их плотности насвкидку не помню, но слышал, что рекорд где-то около 3,8.

а другую жидкость разве нельзя взять? например глицерин, довести его до нужной плотности и все, медь внизу, графит наверху
Page 84 of 318 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/