Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики :: View topic

Например, запретят продавать физическим лицам химическую посуду для синтезов. Юридическим - только по специальной лицензии. Возможно, на мерные склянки, пробирки милостиво оставят свободный доступ, а такие приборы, как перегонные колбы, холодильники и т.п., - станут запрещенным оборудованием. Будет также преследоваться самостоятельное изготовление рабочих аналогов этих приборов.

Что нет смелых людей заявить куда надо о об этом дурдоме и показать международный опыт?

Vladimir wrote:

Эта истерия, конечно, со временем закончится - она уступит место новой, когда запретят что-то другое, что сейчас находится в свободном доступе.

Неангажированные СМИ это еще большая редкость, чем белая ворона. Конечно, химикам ни в коем случае не следует молчать, но рассчитывать на поддержку "широких масс" не приходится.

а как обстоят дела с прекурсорами в лабораториях химфаков?

На бутылке с HCl написано HClO₄.

SKLYANKA wrote:

а как обстоят дела с прекурсорами в лабораториях химфаков?

К нам в универ не сильно заглядывают. Шифруемся.
В ФХИ то же самое. На бутылке с HCl написано HClO₄.

ДДТ wrote:

На бутылке с HCl написано HClO₄.

Где-то (вроде на форуме кемпорта) в этом самом контексте звучало мнение о недопустимости подписывания одних веществ названиями/формулами от совершенно других. Ибо в самый неподходящий момент о "шифровках" можно забыть, или реактивом может воспользоваться человек, который не в курсе прикола. То есть лучше наизобретать какой-нибудь отсебятины, по которой всё же потом химику можно точно установить, что в склянке.

тут сидит HCl

CH3-OH карбинол
CH3-CH2-OH метилкарбинол

Да ну зачем же так фантазировать и утрировать?

EtOH и все дела

Про метилкарбинол уже даже сантехники, от которых его прячут, в курсе.
Гидроксометилметан - выбор профессионалов!

Author:	Вася Химикат [ 17 Jul 2011 03:38 ]
Post subject:	Re: Прекурсоры
Моня Квасов wrote: Например, запретят продавать физическим лицам химическую посуду для синтезов. Юридическим - только по специальной лицензии. Возможно, на мерные склянки, пробирки милостиво оставят свободный доступ, а такие приборы, как перегонные колбы, холодильники и т.п., - станут запрещенным оборудованием. Будет также преследоваться самостоятельное изготовление рабочих аналогов этих приборов. Да ну зачем же так фантазировать и утрировать? SKLYANKA wrote: Что нет смелых людей заявить куда надо о об этом дурдоме и показать международный опыт? Поддержу не способ, но саму идею о небездействии. Если когда-нибудь наступит момент, когда не только химики, но даже большинство обывателей в стране будут знать и понимать всю бредовость основной массы "химических" запретов, то есть наивная надежда (да, я законченный оптимист), что тогда наши ~~сво~~слуги народа и иже с ними уже не смогут оставить текущее положение вещей. Отсюда возможный выход в сочетании "компетентные авторитетные химики + неангажированные СМИ". И зомбоящик подключить.

Author:	Volodymyr [ 17 Jul 2011 03:47 ]
Post subject:	Re: Прекурсоры
Неангажированные СМИ это еще большая редкость, чем белая ворона. Конечно, химикам ни в коем случае не следует молчать, но рассчитывать на поддержку "широких масс" не приходится.

Author:	SKLYANKA [ 17 Jul 2011 18:48 ]
Post subject:	Re: Прекурсоры
Моня Квасов wrote: Vladimir wrote: Эта истерия, конечно, со временем закончится - она уступит место новой, когда запретят что-то другое, что сейчас находится в свободном доступе. Например, запретят продавать физическим лицам химическую посуду для синтезов. Юридическим - только по специальной лицензии. Возможно, на мерные склянки, пробирки милостиво оставят свободный доступ, а такие приборы, как перегонные колбы, холодильники и т.п., - станут запрещенным оборудованием. Будет также преследоваться самостоятельное изготовление рабочих аналогов этих приборов. не накаркайте, коллега))))

Author:	SKLYANKA [ 17 Jul 2011 18:55 ]
Post subject:	Re: Прекурсоры
Vladimir wrote: Неангажированные СМИ это еще большая редкость, чем белая ворона. Конечно, химикам ни в коем случае не следует молчать, но рассчитывать на поддержку "широких масс" не приходится. да, широким массам вообще побарабану особенно с таким отношением к химии в школе. Просто если все химики во всех универах и институтах соберутся и перестанут работать например или объяаят голодовку и т.д., то может тогда гос-во перевернется с головы на ноги и начнет думать о народе, а не о своем кармане. А то в думме кто-то что-то ляпнул, где-то что-то услышал, не разобрался, а такие же дебилы не разобравшись приняли закон - это не нормально. К сожалению в России полно таких законов в последнее время (закон о милиции, ЕГЭ, новый об образовании и т.д.). Народу нужно понять, что главный в стране народ, а не правительство, народ восстане - правитель ничего не сможет сделать.

Author:	SKLYANKA [ 17 Jul 2011 22:08 ]
Post subject:	Re: Прекурсоры
а как обстоят дела с прекурсорами в лабораториях химфаков?

Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики http://chemistry-chemists.com/forum/

Прекурсоры http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=220	Page 12 of 35

Author:	ДДТ [ 17 Jul 2011 22:44 ]
Post subject:	Re: Прекурсоры
SKLYANKA wrote: а как обстоят дела с прекурсорами в лабораториях химфаков? К нам в универ не сильно заглядывают. Шифруемся. В ФХИ то же самое. На бутылке с HCl написано HClO₄.

Author:	Вася Химикат [ 17 Jul 2011 23:13 ]
Post subject:	Re: Прекурсоры
ДДТ wrote: На бутылке с HCl написано HClO₄. Где-то (вроде на форуме кемпорта) в этом самом контексте звучало мнение о недопустимости подписывания одних веществ названиями/формулами от совершенно других. Ибо в самый неподходящий момент о "шифровках" можно забыть, или реактивом может воспользоваться человек, который не в курсе прикола. То есть лучше наизобретать какой-нибудь отсебятины, по которой всё же потом химику можно точно установить, что в склянке. тут сидит HCl Галит очищенный протонированный

Author:	SKLYANKA [ 17 Jul 2011 23:18 ]
Post subject:	Re: Прекурсоры
ДДТ wrote: SKLYANKA wrote: а как обстоят дела с прекурсорами в лабораториях химфаков? К нам в универ не сильно заглядывают. Шифруемся. В ФХИ то же самое. На бутылке с HCl написано HClO₄. главное потом самому не забыть ху из ху в склянке)))

Author:	Volodymyr [ 18 Jul 2011 00:30 ]
Post subject:	Re: Прекурсоры
Вася Химикат wrote: ДДТ wrote: На бутылке с HCl написано HClO₄. Где-то (вроде на форуме кемпорта) в этом самом контексте звучало мнение о недопустимости подписывания одних веществ названиями/формулами от совершенно других. Ибо в самый неподходящий момент о "шифровках" можно забыть, или реактивом может воспользоваться человек, который не в курсе прикола. То есть лучше наизобретать какой-нибудь отсебятины, по которой всё же потом химику можно точно установить, что в склянке. тут сидит HCl Галит очищенный протонированный Это более чем логичное правило безнадежно устарело, оно не соответствует нашим реалиям и применимо только там, где химикам не мешают работать. В наше время такое - большая редкость.

Author:	Upsidesium [ 18 Jul 2011 01:21 ]
Post subject:	Re: Прекурсоры
Вася Химикат wrote: тут сидит HCl Галит очищенный протонированный Оригинально это как: CH3-OH карбинол CH3-CH2-OH метилкарбинол

Author:	Вася Химикат [ 18 Jul 2011 01:36 ]
Post subject:	Re: Прекурсоры
upsidesium wrote: CH3-OH карбинол CH3-CH2-OH метилкарбинол Старо, как мир Они тоже на месте не стоят. CH3-OH - оксиболотин Метилкарбинол-то от кого прятать?

Author:	Моня Квасов [ 18 Jul 2011 01:46 ]
Post subject:	Re: Прекурсоры
Вася Химикат wrote: Да ну зачем же так фантазировать и утрировать? А нынешнее положение с запретом основных кислот и растворителей – это не утрирование здравого смысла? Хотя, здравый - он с точки зрения гражданина, а на взгляд власть предержащих расширение поля запретов – это естественная логика развития механизмов контроля за обществом. Поэтому, следуя логики власти, нужно ограничить не только свободу распространения и применения расходных веществ, но и специального оборудования, без которого осуществление тех. процессов будет едва ли возможно.

Author:	O'Bu [ 18 Jul 2011 12:46 ]
Post subject:	Re: Прекурсоры
Про метилкарбинол уже даже сантехники, от которых его прячут, в курсе. Гидроксометилметан - выбор профессионалов!

Author:	Volodymyr [ 18 Jul 2011 14:42 ]
Post subject:	Re: Прекурсоры
Гидрат этилена или гидроацетальдегид.

Author:	Trel [ 18 Jul 2011 15:45 ]
Post subject:	Re: Прекурсоры
Мне больше нравиться этилен гидрат C2H4HOH1

Page 12 of 35	All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Author:	SKLYANKA [ 18 Jul 2011 16:15 ]
Post subject:	Re: Прекурсоры
EtOH и все дела

Author:	Volodymyr [ 18 Jul 2011 17:39 ]
Post subject:	Re: Прекурсоры
SKLYANKA wrote: EtOH и все дела Любой сантехник прочитает: Эт(о) Он!

Author:	Trel [ 21 Jul 2011 19:08 ]
Post subject:	Re: Прекурсоры
O'Bu wrote: Про метилкарбинол уже даже сантехники, от которых его прячут, в курсе. Гидроксометилметан - выбор профессионалов! Почему гидроксометилметан? Гидроксо-OH, метил-CH3, метан-CH4. Интересный спирт получается-C2H7OH. Может быть лучше через эмпирическую формулу C2H6O-диметилоксид?

Author:	Trel [ 21 Jul 2011 19:10 ]
Post subject:	Re: Прекурсоры
Продадут ли мне в Укрреахиме азотку?

Author:	Volodymyr [ 21 Jul 2011 19:23 ]
Post subject:	Re: Прекурсоры
Азотка в список "прекурсоров" не входит.