заранее заготовленная легенда для чего оно вам нужно, потому что объяснения для химических опытов и тому подобные никого не устраивает

Например?

Дело № 1-110/2011 р.

П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 февраля 2011 года Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи Кошелева В.И.
при секретаре Мустафаевой Э.Г.,
с участием прокурора Буланихиной Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Бахчисарае уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Невьянск Свердловской области, гражданин
Украины, образование среднее, работающего СПД,
проживающего АДРЕСА_1
не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.311 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 в 2009 г., находясь в г.Симферополе у неустановленного следствием лица незаконно приобрел 4 полимерных емкости с соляной кислотой, которая является прекурсором, после чего на общественном транспорте перевез ее в г.Бахчисарай и стал незаконно хранить в арендуемом помещении торгового павильона АДРЕСА_2 с целью сбыта. Далее, подсудимый ОСОБА_1 11 января 2011 г., примерно в 10 часов находясь в помещении торгового павильона АДРЕСА_2 незаконно сбыл-продал ОСОБА_2 за 50 грн. одну полимерную емкость с соляной кислотой, которую ОСОБА_2 добровольно выдал работникам милиции и которая по заключению химической экспертизы является прекурсором соляной кислоты. Обьем проданной соляной кислоты в пересчете на плотность 1,198 г/см составляет 691 мл.
Продолжая свои преступные действия, подсудимый ОСОБА_1 12 января 2011 г., примерно в 10 часов 35 мин. находясь в арендуемом помещении торгового павильона АДРЕСА_2 повторно незаконно сбыл-продал ОСОБА_2 за 50 грн. одну полимерную емкость с соляной кислотой, которую ОСОБА_2 добровольно выдал работникам милиции и которая по заключению химической экспертизы является прекурсором соляной кислоты. Обьем проданной соляной кислоты в пересчете на плотность 1,198 г/см составляет 692 мл.
Далее, 12 января 2011 г., примерно в период с 11 часов 05 мин. до 11 часов 35 мин. работники милиции при проведении осмотра помещения в торговом павильоне АДРЕСА_2 обнаружили и изьяли 2 полимерные емкости с соляной кислотой, общим обьемом 1800 мл., жидкости в которых по заключению химической экспертизы являются прекурсором соляной кислоты, общим обьемом в пересчете на плотность 1,198 г/см составляет 1383 мл.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что он приобрел соляную кислоту в г.Симферополе и дважды ее продал.
Кроме признания своей вины, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:
-заявлением, в котором ОСОБА_2 сообщает, что он 11 января 2011 г. на рынке ,,Рубин,, по ул.Фрунзе,26 в г.Бахчисарае приобрел соляную кислоту, которую желает добровольно выдать (л.д.4);
-актом добровольной выдачи, согласно которого ОСОБА_2 добровольно выдал пластиковую емкость наполненную жидкостью, на которой наклеена надпись ,,соляная кислота,, , как указано в акте со слов ОСОБА_2, он приобрел указанную емкость с жидкостью у продавца хозяйственных товаров и инструментов на рынке ,,Рубин,, в г.Бахчисарай за 50 грн., которая осмотрена и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.7,38-41,59);
-актом осмотра покупателя, согласно которого ОСОБА_2, которому поручено проведение контрольной закупки соляной кислоты у ОСОБА_1, был осмотрен и ему после осмотра были переданы деньги в сумме 50 грн. (л.д.15);
-протоколом добровольной выдачи, согласно которого ОСОБА_2 добровольно выдал работникам милиции пластиковую емкость с жидкостью, которую он приобрел за переданные ему 50 грн. у продавца в торговом павильоне ,,Бригадир,, на территории рынка ,,Рубин,, в г.Бахчисарае, которая осмотрена и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.16,38-41,59);
-протоколом осмотра, в ходе которого в помещении торгового павильона ,,Бригадир,, на территории рынка ,,Рубин,, по ул.Фрунзе в г.Бахчисарае обнаружены и изьяты емкости с жидкостью и денежная купюра достоинством в 50 грн., которые осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.22,38-41,59);
-заключением химической экспертизы, согласно которой представленные на исследование жидкости общим обьемом 3566 мл, являются прекурсором соляной кислотой; общий обьем соляной кислоты в пересчете на плотность 1,198 г/см.куб. составляет 2738 мл. (л.д.56-57).
Таким образом, на основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимого и его действия по ст.311 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он незаконно приобрел, перевез и хранил прекурсоры с целью сбыта, а также незаконно сбыл прекурсоры, совершенное повторно.
При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося положительно, обстоятельства, смягчающие наказание- чистосердечное признание своей вина и раскаяние подсудимого в содеянном, совершение преступления впервые и приходит к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.311 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, испытательный срок установить в 1 год, а в соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении местожительства, работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: соляную кислоту, хранящуюся в камере хранения ГУ МВД Украины в АРК (квитанция №002987 от 25.01.2011 г.)- уничтожить; денежные средства в сумме 50 грн., находящиеся на хранении в Бахчисарайском РОГУ МВД Украины в АРК (квитанция №119 от 19.01.2011 г.)- возвратить по принадлежности.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства 451 грн. 08 коп. в счет возмещения затрат за производство химической экспертизы.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной республики Крым в течение 15 суток через Бахчисарайский районный суд.

Председательствующий судья:

Такой приговор - повод для обращения в Европейский суд защиты прав человека. Международные договора Украины являются обязательными для исполнения всеми органами власти (в т.ч. и Бахчисарайского районного суда Автономной Республики Крым).
Согласно конвенции ООН (выдержки приводились в теме) ответственность за т.н. "прекурсоры" может наступить только тогда, если доказано, что они используются для изготовления НС.
P.S. Вообще Крым еще в советские времена был заповедником бандитизма и беспредела власти. Теперь же их бандиты сидят, но не в зоне, а в местном Верховном совете и правительстве.

Дразнить пса, дергая за хвост, неплохая идея. Кто будет рисковать быть укушенным!?)))

Такой приговор - повод для обращения в Европейский суд защиты прав человека. Международные договора Украины являются обязательными для исполнения всеми органами власти (в т.ч. и Бахчисарайского районного суда Автономной Республики Крым).
Согласно конвенции ООН (выдержки приводились в теме) ответственность за т.н. "прекурсоры" может наступить только тогда, если доказано, что они используются для изготовления НС.

Подсудимый ОСОБА_1 в 2009 г… стал незаконно хранить в арендуемом помещении торгового павильона АДРЕСА_2 с целью сбыта…
Таким образом,… суд приходит к выводу о виновности подсудимого и его действия по ст.311 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он незаконно приобрел, перевез и хранил прекурсоры с целью сбыта, а также незаконно сбыл прекурсоры, совершенное повторно.

... Рассказать людям далёким от химии, что никто, из тех, кто ездит на автомобиле со свинцовым аккумулятором не может быть увереным, что его не повяжут за прекурсоры. Что скажете?

Вещества, содержащие не менее 45 процентов таких прекурсоров, как серная кислота, и 15 процентов таких прекурсоров, как соляная кислота, подлежат тем же мерам контроля, что и прекурсоры.

Тыкнул на следующую ссылку (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/6746530) – ещё более вопиющий случай.
Если коротко, то женщина, работавшая началником лаборатории по анализу воды была признана виновной, получила штраф + лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственность, заниматься административно – хозяйственной деятельностью сроком на 1 год из-за 2 бутылок кислоты в лаборатории, которые не были учтены/утилизированы.

незаконно изготавливал, хранил, транспортировал и сбывал подакцизную продукцию - уайт-спирит в подпольном цехе

Что ж, Владимир предпочитает заниматься делами поважнее и поинтереснее, на ниве экспериментов... Pitman не хочет никого дразнить дабы «не быть укушеным»...
Ребят, а может всё на самом деле не так уж плохо с этими прекурсорами? Может той бабушке которая 14 лет начальницей лаборатории проработала, которую потом за бутылку солянки с работы попёрли, штрафанули и ещё к уголовнице приравняли - так ей и надо? Ещё каких-то пару тысяч человек развели – может поделом им? А чё, нех законы нарудать. Да? Меня же пока не тронули - и классно.
"Не чувак, у нас есть дела и поважнее... " Будем лучше кису делать и бертоллетку взрывать. Ну или статьи лучше научные писать будем (которые кроме нас и нашему научному, наверное, мало кому и нужны… но это не важно). И «провокаторы» тоже будут дальше своей работой заниматья (кушать то им тоже хочется). Короче занаомая ситуация: «моя хата скраю». Пускай лучше кто нить другой напишет.... Тока потом не удивляйтесь почему всё так ху..во.

Маразм цветет буйным цветом. ОБНОН, вместо того, чтобы ловить наркоторговцев, проводит обыски в аналитических лабораториях на госпредприятиях на предмет неучтенной кислоты, которую практически приравняли к наркотическим веществам.