Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://chemistry-chemists.com/forum/

Нуждаюсь в совете
http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=123		 Page 161 of 318
Author:  Nemiroff [ 22 Sep 2014 19:08 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете
Почему же??? УЗ-ванна такого объёма в Китае стоит заметно дешевле, чем серебряная монета любого номинала. :)
Author:  radical [ 22 Sep 2014 20:29 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете
УЗ-ванны есть на фирмах, где занимаются ремонтом мобилок.
Видел такую у брата на работе, по-моему, она совсем не дорогая, что-то около 200 грн тогда стоила.
Еще в лабораториях бывают УЗ диспергаторы, я на таком раз раздробил стеклянный стаканчик, прежде чем меня надоумили взять для работы фарфоровый :)
Author:  феерверкер [ 23 Sep 2014 13:01 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете
Возникла необходимость расплавить не много серебра (грамм двадцать) для точного литья. Для начала: тренировка, расплавить чу-чуть латуни. Есть старая микроволновка.
Значит, положил сегодня в эту микроволновку кусок древесного угля (сверху кусочек алюминия). Через минуту я достал его горящим (алюминий не расплавился, но не важно, ещё чу-чуть и он бы потёк).
Теперь вот сделал так: насыпал в фарфоровый тигель угля, сверху вставил другой тигель, поменьше, с латунью и бурой. Закрыл верхний тигель плиткой предназначенной для сжигания сухого горючего (как крышкой).
Теперь вот осталось поставить это дело в микроволновку и включить нагрев... Но вопрос, правильно ли я делаю? Очень не хочется спалить микроволновку. И вообще, от чего она может перегореть? Я так понял, что если излучение будет поглощаться не полностью, и отражаться обратно в магнитрон, то последний может перегореть.

_______________________
Конечно, можно плавить в доменной печи, но серебро: не алюминий. Если тигель лопнет, то будет очень не приятно.
Author:  Кренг [ 23 Sep 2014 17:52 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете
Есть мысль, что от размера или массы помещенного в нее металла. Недавно из разогреваемой коробки с обедом забыли достать ложку. Сверкануло в сторону излучателя, магнетрон сгорел. Или в массивной железке слишком большой индукционный ток возникает, или с определенного расстояния воздух между излучателем и металлическим предметом легче ионизируется, вызывая разряд. Но это, в общем, только предположение.
Author:  Кренг [ 23 Sep 2014 18:12 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете
Взрывоопасен ли безводный CrO3? Когда-то помогал разгружать машину с сырьем для гальваники, и там была такая небольшая бочка с этим оксидом. Технолог сказала чтобы мы были с ней аккуратны, так как она может взорваться, якобы такое уже случалось (я тогда не очень поверил, подумав, что сказано это было для того, чтобы мы не повредили эту бочку, так как она была из картона).
Author:  Volodymyr [ 23 Sep 2014 18:19 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете
Сам по себе - не взрывоопасен. При контакте с органикой возможно воспламенение.

Кроме того - летучее вещество + хороший канцероген.
Author:  Леша гальваник [ 23 Sep 2014 20:34 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете
Кренг wrote:
Взрывоопасен ли безводный CrO3? Когда-то помогал разгружать машину с сырьем для гальваники, и там была такая небольшая бочка с этим оксидом. Технолог сказала чтобы мы были с ней аккуратны, так как она может взорваться, якобы такое уже случалось (я тогда не очень поверил, подумав, что сказано это было для того, чтобы мы не повредили эту бочку, так как она была из картона).

Странненько... всегда получали в стальных барабанах (Турция, Казахстан)... картон не лучший сосед хромовому ангидриду....
Author:  antabu [ 24 Sep 2014 06:41 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете
Внутри картона обязательно либо стеклянные банки, либо мешок из толстого полиэтилена.
Author:  radical [ 24 Sep 2014 07:06 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете
antabu wrote:
либо мешок из толстого полиэтилена.

Обычно так сыпучие и пакуют, китайцы даже по два мешка в картонный барабан раньше вкладывали, сейчас по одному, стали экономить :)

Видел однажды бочку с хромовым ангидридом на 200 л. Железную, для жидкостей, с узким горлом. Ангидрид был засыпан через это горлышко и внутри уже порядочно слежался. Думаю, кому-то пришлось хорошо поработать зубильцем, вырубая у бочки крышку.
Author:  DVP [ 24 Sep 2014 12:31 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете
Если для гальваники, то налить воды и растворить хромовый ангидрид в бочке.
Author:  radical [ 24 Sep 2014 12:43 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете
Какой материал подойдет для фильтрования щелочного раствора (pH 11) под вакуумом?
Может, бумага есть более-менее стойкая какая?
Author:  antabu [ 25 Sep 2014 09:24 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете
Я даже щёлочь десятимолярную фильтровал через бумажный "синяя лента". Правда, сначала пришлось замочить в этом растворе, а потом вырезать нужного диаметра, т.к. фильтр съёживается. И разряжение давать не полное. А вообще существуют разные, типа Милипор, хоть из фторопласта, хоть из ПВХ.
Author:  Oleg [ 25 Sep 2014 09:48 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете
феерверкер wrote:
Теперь вот осталось поставить это дело в микроволновку и включить нагрев... Но вопрос, правильно ли я делаю? Очень не хочется спалить микроволновку. И вообще, от чего она может перегореть? Я так понял, что если излучение будет поглощаться не полностью, и отражаться обратно в магнитрон, то последний может перегореть.
Если нужна гарантия, то поставьте в камеру стакан с водой, но это сильно снизит КПД, т.к. будет скорее вода кипеть, чем латунь плавиться.
Магнетрон не перегорает - там происходит пробой, на выходном зонде образуется СВЧ разряд в воздухе, который просто повреждает что-нибудь. И это не мгновенно, а требуется несколько секунд, т.ч. можно успеть выключить, если следить за процессом. Т.ч. просто следите, чтоб никаких посторонних свечений и звуков в микроволновке не появлялось. В общем, я думаю, что если тигель с углём на 250мл, то он более чем способен поглощать достаточно энергии, чтоб ничего не погорело. Безо всякой воды.

Не забудьте зафоткать, пожалуйста!

Ах да, чуть не забыл! ОБЯЗАТЕЛЬНО закрывайте крышкой. Если уголь оставите открытым, то на нём как раз образуется СВЧ плазмоид, который может прожечь верхнюю стенку камеры. Т.ч. всё, что нагревается, обязательно должно быть под крышкой.
Author:  Oleg [ 25 Sep 2014 09:59 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете
феерверкер wrote:
насыпал в фарфоровый тигель угля, сверху вставил другой тигель, поменьше, с латунью и бурой. Закрыл верхний тигель плиткой предназначенной для сжигания сухого горючего (как крышкой).
Лучше накрывать чем-то термостойким, но с низкой теплопроводностью, чтобы уменьшить теплопотери и напрасное поглощение СВЧ. Например, отпилить ломтик шамотного кирпича или клок минваты. И тигель тоже поставьте не на стеклянную тарелку, а на теплоизолирующее что-то - и тарелка не лопнет от локального перегрева, и теплопотери сократите.

Кстати, углеродная вата должна хорошо работать как нагреватель и теплоизоляция, если есть, где добыть.
Author:  radical [ 25 Sep 2014 10:54 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете
antabu wrote:
Я даже щёлочь десятимолярную фильтровал через бумажный "синяя лента". Правда, сначала пришлось замочить в этом растворе, а потом вырезать нужного диаметра, т.к. фильтр съёживается. И разряжение давать не полное. А вообще существуют разные, типа Милипор, хоть из фторопласта, хоть из ПВХ.

Синяя лента держит, я проверял. Проблема в том, что синяя лента есть только в фильтрах малого диаметра (под маленькую воронку), а та бумага, которая в листах, более хлипкая, попробую аккуратно на тройном фильтре. Обычно для больших фильтров беру пищевой фильтровальный картон, но он от щелочи набухает сильно.
Ткани есть типа полипропилена, но они грубые сильно и к фильтру вряд ли присосутся.
Author:  valeriy45 [ 25 Sep 2014 11:49 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете
В свое время фильтровали на Бюхнере через фильтротккань, присасывалось действительно плоховато, поэтому фильтровали несколько раз.( Сначало довольно много осадка проходило через неплотности прилегания фильтра к воронке, потом эти щели забиваются осадком и фильтруется более менее нормально) Еще можно фильтровать через слой бумажной массы насосанной на воронку(но это если осадок ненужен т как отделяется он от слоя массы с трудом)
Author:  феерверкер [ 25 Sep 2014 14:33 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете
Oleg wrote:
Не забудьте зафоткать, пожалуйста!

Хорошо, фотографии сделаю.

Думаю, рядом с тиглем поставлю стакан воды (а в стакане воды кипелки, по понятным причинам).
Author:  Oleg [ 25 Sep 2014 15:44 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете
феерверкер wrote:
Oleg wrote:
Не забудьте зафоткать, пожалуйста!

Хорошо, фотографии сделаю.

Думаю, рядом с тиглем поставлю стакан воды (а в стакане воды кипелки, по понятным причинам).

Всё будет хорошо.
И мне очень приятно, что удобным методом, который я так пропагандировал, будут пользоваться.
Author:  Nemiroff [ 25 Sep 2014 16:38 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете
феерверкер wrote:
...Но вопрос, правильно ли я делаю?....

До тех пор, пока Вы делаете это "неправильно", ничего страшного быть не должно. А вот если, по случаю, сделаете "правильно" (т.е. получите колебательный контур на резонансной частоте, соответствующей длине волны излучения магнетрона), получите БА-БАХ (большой или маленький). Для смеху проведите такой опыт: поместите в микроволновую печь отрезок грифеля автоматического карандаша с длиной, кратной длине волны излучения. Ждём видеоотчёт :)
В любом случае, железяки, не предусмотренные конструкцией, в камере MW - это плохо, т.к. нарушается КСВ выходной линии, в результате чего энергия излучения передаётся не в камеру, а обратно в магнетрон. В результате он будет греться существенно сильнее расчётного, что не есть хорошо.
Author:  Trel [ 25 Sep 2014 20:33 ]
Post subject:  Re: Нуждаюсь в совете
Кратно длине волны - кратно 125 мм. Для справки.
А для смеху можно было бы поместить антенну от роутера, у них как раз частоты совпадают.
Page 161 of 318 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/