| Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики http://chemistry-chemists.com/forum/ |
|
| Нуждаюсь в совете http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=123 |
Page 170 of 318 |
| Author: | mmmkiev [ 21 Feb 2015 20:38 ] |
| Post subject: | Re: Нуждаюсь в совете |
Очень нужна электрическая схема (инструкция) для древнего спектрометра СФ-4! Может у когото есть? |
|
| Author: | Zaec [ 21 Feb 2015 20:58 ] |
| Post subject: | Re: Нуждаюсь в совете |
mmmkiev есть только стабилизатор питания для спектрофотометра СФ-4а Attachment:
File comment: стабилизатор питания для спектрофотометра СФ-4а Электросхема3a.jpg [ 295.42 KiB | Viewed 10773 times ] и не могу не заметить что есть... Attachment:
File comment: устройство сопряжения СФ-4 с ЭВМ
_СФ4_1000-500x500.jpg [ 67.65 KiB | Viewed 10773 times ] |
|
| Author: | mmmkiev [ 21 Feb 2015 21:28 ] |
| Post subject: | Re: Нуждаюсь в совете |
Zaec! за схему спасибо. Нужно запустить аппарат, а схемы нет. А так как электроника не работает, нужна схема полная. Но и за это спасибо! |
|
| Author: | radical [ 24 Feb 2015 21:57 ] |
| Post subject: | Re: Нуждаюсь в совете |
Из чего можно сделать прокладки для стеклянной аппаратуры для перегонки толуола? Тефлон не подходит из-за жесткости, маслостойкая резина, обмотанная ФУМом, все равно разбухает и лезет. |
|
| Author: | Zaec [ 24 Feb 2015 22:07 ] |
| Post subject: | Re: Нуждаюсь в совете |
попробуйте Вайтон заодно вот Таблица химической стойкости резин |
|
| Author: | radical [ 24 Feb 2015 22:45 ] |
| Post subject: | Re: Нуждаюсь в совете |
Не открывается первая ссылка, пишет, сайт лежит. Что есть сорта резины более стойкие это понятно, просто где ее взять и как удостовериться, что это именно оно? А силикон, кстати, не держит ароматику? |
|
| Author: | Zaec [ 24 Feb 2015 23:32 ] |
| Post subject: | Re: Нуждаюсь в совете |
уплотнительные кольца из разных сортов резины (включая и Вайтон) силиконовый не держит Code: Вещество Темп.°C NBR HNBR CR ACM VMQ FVMQ FPM FFPM AU EPDM PTFE Толуол 20 Z Z Z Z Z Z Y X Z Z X если выдеживает, то X или Y |
|
| Author: | aleksandr2617 [ 03 Mar 2015 18:22 ] |
| Post subject: | Re: Нуждаюсь в совете |
Подскажите как рассчитать, хочу получить водород, есть NAOH и AL, сколько нужно щелочи и алюминия для получения 1 гр. водорода или 1литр водорода, какая концентрация щелочи более предпочтительна? |
|
| Author: | Upsidesium [ 03 Mar 2015 18:36 ] |
| Post subject: | Re: Нуждаюсь в совете |
aleksandr2617 wrote: Подскажите как рассчитать, хочу получить водород, есть NAOH и AL, сколько нужно щелочи и алюминия для получения 1 гр. водорода или 1литр водорода, какая концентрация щелочи более предпочтительна? 2Al + 2NaOH + 6H2O = 2Na[Al(OH)4] + 3H2 Для 1 г водорода (11,2 л или 0,5 моль): Al: 9 г NaOH: не менее 13,33 г Для 1 л водорода (0,0446 моль или 0,089 г) Al: 0,803 г NaOH: не менее 1,2 г |
|
| Author: | Volodymyr [ 03 Mar 2015 19:51 ] |
| Post subject: | Re: Нуждаюсь в совете |
Концентрация - насыщенный раствор, только не нужно доводить, чтобы в ходе реакции жидкость закипела (при необходимости колбу охлаждают холодной водой). |
|
| Author: | antabu [ 04 Mar 2015 12:13 ] |
| Post subject: | Re: Нуждаюсь в совете |
Из практики - скорость реакции с алюминием растёт с увеличением концентрации NaOH до ~ 5 моль/л (200г/л), а дальше меняется незначительно, растёт вязкость раствора. |
|
| Author: | Ing.P. [ 04 Mar 2015 20:41 ] |
| Post subject: | Re: Нуждаюсь в совете |
Уважаемые коллеги! Attachment: ГПК1.jpg [ 1.13 MiB | Viewed 10529 times ] Пористой пластинке придана изогнутая форма (это сделать непросто - в пламени из-за малой теплопроводности поры спекутся, видимо, придется греть в муфельной печи под гнетом, на графитовой форме). С помощью эксцентрикового механизма пластинку можно наклонять. В зависимости от наклона растекание дистиллята происходит преимущественно в одну или в другую сторону. Меня терзают сомнения - будет ли это работать? Не возникнет ли из-за эффекта сообщающихся сосудов (через поверхностное натяжение) релейный эффект - "все или ничего"? Не встречаются ли в практике лабораторной ректификации жидкости, не смачивающие стекло (я знаю только две - ртуть и однобромистую серу)? У меня маловато опыта фильтрования через фильтр Шота - кто встречался чаще, не происходит ли со временем гидрофобизация пористого стекла? Буду признателен за критику. |
|
| Author: | Volodymyr [ 04 Mar 2015 22:09 ] |
| Post subject: | Re: Нуждаюсь в совете |
Для случая, показанного на нижней левой картинке, боюсь, что будет вариант "все или ничего": конденсат потечет только в одну сторону. ________________ Через фильтр Шотта чаще всего фильтруют водные растворы - они не вызывают гидрофобизации. Основная проблема при фильтрации - забивка пор. Неводные среды вполне могут вызывать гидрофобизацию стекла (в частности - пористого). |
|
| Author: | DVP [ 04 Mar 2015 23:13 ] | ||
| Post subject: | Re: Нуждаюсь в совете | ||
Тут сильно зависит от вязкости. Не проще ли со стекла сделать лодочку со щелью (разогреть стекло и согнуть , как на рисунке).. И от наклона будет зависить сколько куда потечет. Кстати, в сахарной промышленности есть щелевые расходометры, по высоте уровня с приемлимой точностью для прощесса можно определять расход.
|
|||
| Author: | radical [ 05 Mar 2015 09:26 ] |
| Post subject: | Re: Нуждаюсь в совете |
На лабораторной установке для ректификации видел регулировку при помощи магнита. В поворотный носик был запаян магнитик, а благодаря катушке, расположенной снаружи, он отклонялся на нужный угол. |
|
| Author: | AF [ 05 Mar 2015 11:02 ] |
| Post subject: | Re: Нуждаюсь в совете |
У меня довольно большой опыт лабораторной дистилляции в масштабе "bench scale" 0.5-1 литр жидкости. Мне не очень понятно, как Ваше устройство будет регулировать флегмовое число, видимо изогнутая тарелка-распределитель должна отводить часть флегмы в отгон, да? Попробуйте погуглить "reflux divider", есть несколько удачных простых конструкций. В частности, старый добрый метод с одновременным подсчетом капель отгона и конденсата. |
|
| Author: | Vladimir [ 13 Mar 2015 20:28 ] | ||
| Post subject: | Интересны ваши знания в области химии | ||
Добрый вечер уважаемы форумчане! В поисках ответов на свои вопросы я случайно попал к вам на форум и очень надеюсь на интересные ответы, если такие возможны конечно в моем случае  .Вопрос заключается в следующем: Чем лучше растворить Si2O и CaCO3 в их совместном присутствии без образования нерастворимых осадков? Зачастую используется водный раствор смеси соляной (15%) и плавиковой (3%) кислот. Как вам известно, при реакции HF с СаCO3 может образовываться труднорастворимый (нерастворимый) осадок СаF2. Есть идея использовать последовательное растворение сначала горячим раствором едкого натрия (100 град.С), затем соляной или азотной кислотой. Что скажете господа? 
|
|||
| Author: | Volodymyr [ 13 Mar 2015 20:46 ] |
| Post subject: | Re: Нуждаюсь в совете |
Si2O или SiO2? В избытке соляной кислоты осадок СаF2 растворим. |
|
| Author: | Vladimir [ 13 Mar 2015 20:53 ] |
| Post subject: | Re: Нуждаюсь в совете |
Volodymyr wrote: Si2O или SiO2? В избытке соляной кислоты осадок СаF2 растворим. Дело в том, что состав также не должен быть сильно коррозионно активным. при повышении концентрации кислоты увеличивается и коррозионная активность. |
|
| Author: | Volodymyr [ 13 Mar 2015 21:34 ] |
| Post subject: | Re: Нуждаюсь в совете |
Состав, предназначенный для растворения Si2O (или SiO2), в любом случае будет коррозионноактивным. Мел можно растворить любой кислотой, которая не дает нерастворимых солей. Потом SiO2 - в HF, а Si2O в HF + HNO3 или в горячем NaOH. |
|
| Page 170 of 318 | All times are UTC [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|