Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики :: View topic

А на рисунку точно "состаренное" дерево, а не настоящая старина? Т.к. сильно похоже на фото настоящего старого паркета, снятое для файла-текстуры. Что касается трещин, то что мешает вам использовать в работе не ровные доски, а некондиционную древесину?

Содержит 25 г/л флудиоксонилу.

Содержит флудиоксонил - 250 г/кг + ципродинил - 375 г/кг.
Вопрос: в каком соотношении смешать первый и второй препарат, чтоб получить полный аналог третьего в домашних условиях?

В данном случае никак. Второй препарат сильно разбавлен, что исключает получение третьего препарата простым смешением. Нужно второй препарат упарить до 1/10 объема и добавить к нему 100 г первого препарата. В итоге получите третий препарат.

Речь, скорее всего, нужно вести о кратности дозы. То есть не упаривать , а взять 10 доз, к примеру.
Как это всё посчитать правильно с точки зрения химии?
Сколько грамм Хоруса и Максима нужно взять для получения Свитча?

Воды соответственно взять на 10 л меньше, чем требуется в случае Свитча.

Если пересчитать на нормы расхода и дозу, то нужно на 1 га: Хоруса - 500 г, Максима - 10 л.

Так именно пересчёт и хотелось бы увидеть и понять почему 500 г, а не 430, к примеру. Почему 10 л, а не 8,5? Это самый главный вопрос.

А если сделать композицию из масла/воска

какой-нибудь нерастворимой соли или порошка с высокой плотностью?

Все добавки к маслу-воску-итд или легче воды, или токсичные типа четыреххлористого углерода

Author:	Oleg [ 06 Apr 2015 20:03 ]
Post subject:	Re: Нуждаюсь в совете
Zaec wrote: А на рисунку точно "состаренное" дерево, а не настоящая старина? Т.к. сильно похоже на фото настоящего старого паркета, снятое для файла-текстуры. Что касается трещин, то что мешает вам использовать в работе не ровные доски, а некондиционную древесину? Жизненный опыт подсказывает, что точно - такие плитки продаются в крупных строительных магазинах. В реале выглядят ещё значительно более состаренными. Это явно массовый продукт. Другое дело, что за них ломится ТАКАЯ цена, за какую не могу себе позволить такой отделочный материал. А хочу. Нашёл ещё одну технологию - с применением жёсткого ультрафиолета. Но дома это затруднительно устроить.

Author:	thunder [ 11 Apr 2015 12:53 ]
Post subject:	Re: Нуждаюсь в совете
Расскажите об использовании азотной кислоты в качестве ракетного топлива. Заранее спасибо.

Author:	Volodymyr [ 11 Apr 2015 13:58 ]
Post subject:	Re: Нуждаюсь в совете
С. Сарнер Химия ракетных топлив (1969) viewtopic.php?p=5324#p5324 С. 307-313

Author:	Zaec [ 11 Apr 2015 14:18 ]
Post subject:	Re: Нуждаюсь в совете
Можно еще посмотреть Глушко В.П. Космонавтика. Энциклопедия (1985)

Author:	Валера4444 [ 11 Apr 2015 19:05 ]
Post subject:	Помогите рассчитать.
Здравствуйте, помогите пожалуйста огородникам немного уменьшить свои затраты. Подскажите, как правильно сделать подсчёт компонентов. Есть такой препарат - Хорус. http://www3.syngenta.com/country/ua/uk/ ... horus.aspx Содержит 750 г/кг ципродинилу. Второй препарат - Максим. http://www3.syngenta.com/COUNTRY/RU/RU/ ... maxim.aspx Содержит 25 г/л флудиоксонилу. И третий препарат - Свитч. http://www3.syngenta.com/country/ru/ru/ ... witch.aspx Содержит флудиоксонил - 250 г/кг + ципродинил - 375 г/кг. То есть третий препарат - заводская двукомпонентная смесь первого и второго. Вопрос: в каком соотношении смешать первый и второй препарат, чтоб получить полный аналог третьего в домашних условиях?

Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики http://chemistry-chemists.com/forum/

Нуждаюсь в совете http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=123	Page 173 of 318

Author:	Upsidesium [ 12 Apr 2015 01:35 ]
Post subject:	Re: Нуждаюсь в совете
Валера4444 wrote: Содержит 25 г/л флудиоксонилу. Валера4444 wrote: Содержит флудиоксонил - 250 г/кг + ципродинил - 375 г/кг. Вопрос: в каком соотношении смешать первый и второй препарат, чтоб получить полный аналог третьего в домашних условиях? В данном случае никак. Второй препарат сильно разбавлен, что исключает получение третьего препарата простым смешением. Нужно второй препарат упарить до 1/10 объема и добавить к нему 100 г первого препарата. В итоге получите третий препарат.

Author:	Валера4444 [ 12 Apr 2015 09:47 ]
Post subject:	Re: Нуждаюсь в совете
Upsidesium wrote: В данном случае никак. Второй препарат сильно разбавлен, что исключает получение третьего препарата простым смешением. Нужно второй препарат упарить до 1/10 объема и добавить к нему 100 г первого препарата. В итоге получите третий препарат. Возможно нужны ещё данные. Норма расхода Хоруса для винограда, к примеру, - 0,5-0,7 кг/га Норма расхода Свитча - 0,8-1,0 кг/га. Упаривание врятли подойдёт. Максим это концентрат суспензии - густая сметанообразная масса. Практически мне нужно отмерить на весах Хорус, отмерить на весах или мерным стаканом Максим, развести это всё в нужном количестве воды и опрыскивателем внести на определённую площадь посадки. Речь, скорее всего, нужно вести о кратности дозы. То есть не упаривать , а взять 10 доз, к примеру. Как это всё посчитать правильно с точки зрения химии? Сколько грамм Хоруса и Максима нужно взять для получения Свитча?

Author:	Upsidesium [ 12 Apr 2015 20:12 ]
Post subject:	Re: Нуждаюсь в совете
Валера4444 wrote: Речь, скорее всего, нужно вести о кратности дозы. То есть не упаривать , а взять 10 доз, к примеру. Как это всё посчитать правильно с точки зрения химии? Сколько грамм Хоруса и Максима нужно взять для получения Свитча? Если пересчитать на нормы расхода и дозу, то нужно на 1 га: Хоруса - 500 г, Максима - 10 л. Воды соответственно взять на 10 л меньше, чем требуется в случае Свитча.

Author:	Валера4444 [ 12 Apr 2015 21:35 ]
Post subject:	Re: Нуждаюсь в совете
Upsidesium wrote: Воды соответственно взять на 10 л меньше, чем требуется в случае Свитча. Вода - это транспорт для доставки д.в. препарата к растению. Её количество к дозировке не имеет отношения. Upsidesium wrote: Если пересчитать на нормы расхода и дозу, то нужно на 1 га: Хоруса - 500 г, Максима - 10 л. Так именно пересчёт и хотелось бы увидеть и понять почему 500 г, а не 430, к примеру. Почему 10 л, а не 8,5? Это самый главный вопрос.

Author:	Upsidesium [ 14 Apr 2015 02:11 ]
Post subject:	Re: Нуждаюсь в совете
Валера4444 wrote: Так именно пересчёт и хотелось бы увидеть и понять почему 500 г, а не 430, к примеру. Почему 10 л, а не 8,5? Это самый главный вопрос. 750/1000 = 375/x x = 1000375/750 = 500 г 25/1 = 250/у у = 2501/25 = 10 л

Author:	Валера4444 [ 17 Apr 2015 21:13 ]
Post subject:	Re: Нуждаюсь в совете
Upsidesium wrote: Upsidesium Спасибо!

Author:	proton17 [ 22 Apr 2015 20:23 ]
Post subject:	Срочно нужна помощь
Здравствуйте! Есть среди вас активные пользователи HyperChem, кто может помочь в ней разобраться?

Author:	nikolx25554 [ 28 Apr 2015 19:30 ]
Post subject:	Как увеличить плотность гидрофобного вещества ближе к 1.
В каком из веществ проще всего поднять плотность ближе к 1?(не смешивающиеся с водой, дешевое, безопасное вещество, ваш вариант? Стеарин?) 1)Жира 2)Масла 3)Парафина 4)Воска Плотность вещества подвести ближе к 1 или выше. Что-то не ядовитое и простое, самое простое. Стеараты? Какой проще\лучше ? Это будет опыт шар вещества в воде. Отсюда требование плотности близкой к 1.

Author:	Иван Николаевич [ 28 Apr 2015 19:38 ]
Post subject:	Re: Нуждаюсь в совете
Если демонстрационный опыт - лучше обратиться к практикумам (Ивероновой или Млодзеевского) А в небольшом масштабе - все просто. Как основу в небольшой прозрачной емкости - масло, а пускать в неё пипеткой капли водно-спиртовой смеси (заранее подобрать плотность), подкрашенной чернилами из маркера.

Author:	nikolx25554 [ 29 Apr 2015 12:06 ]
Post subject:	Re: Нуждаюсь в совете
AF wrote: А если сделать композицию из масла/воска Это будет как вязкая субстанция как густая смазка.. конечно зависит сильно от пропорций... А если нагреть например до 50 град? И плотности неизвестных восков и масел довольно близки. Смысл есть только если сплавлять спец воск и спец масло. Например : 1) миртовый воск 0,995 и гвоздичное масло 1,04 (ядовито).Тогда может возможна легкоплавкая субстанция. 2) Плотность касторового масла 0,960+стеарат металла (например Стеарат кальция плотность 1.08). Проблема стеараты это загустители масел=). 3)Плотность касторового масла 0,960+ гвоздичное масло 1,04 (ядовито). Также может существуют вообще эвтектические сплавы стеаратов вообще жидкие при небольшом нагреве 60 град к примеру? Или вообще эвтектика определенных сортов воска, это уже нужен эксперимент наверно. Тогда может возможен в каком-то случае наверно легкоплавкий сплав с плотностью близкой к 1 .Или во всяком случае спирта в воду потребуется намного меньше чем если брать чисто масло или воск. Например такой сплав может будет шаром в горячем вине. AF wrote: какой-нибудь нерастворимой соли или порошка с высокой плотностью? Интересная идея. Средняя плотность. А воскоподобное взять чтобы частицы медленней оседали? Как получить устойчивую суспензию металлов(или их например оксидов) в воске( или масле?). Что можно растворить в воске( масле) не загущая его? Кстати таблица растворимости веществ в воде… а вдруг некоторые что там не растворимы или плохо растворимы в воде могут быть хорошо растворимы в масле?( воске, жире).Почему нет такой таблицы типа “растворимость веществ в маслах” А может она есть для какого-то раздела химии? Еще необычная идея возникла.. А если так трудно угадать плотность чтобы тело плавало.. тогда нужно сделать динамическую плотность =). Пример смешать воск или масло с порошком легко сжимаемого вещества( сделать суспензию) например кусочки силикона или резины или вообще пластика и утяжелить тяжелым порошком. Жидкости не сжимаемы, а вот эластичные полимеры сжимаемы хорошо( а вдруг жидкий воск сжимаем ??). Ставил опыт похожий на Картезианский водолаз. Удалось управлять плавучестью мотка резины утяжеленной проволкой изменяя давление в системе заполненной водой. Это позволит не создавать градиент плотности среды как в опыте плато и сделать огромный шар жидкости…и управлять глубиной его погружения( опыт Картезианский водолаз). Как сделать суспензию эластичного полимера в воске с добавкой тяжелого порошка( густой медленней оседает)?Что можно взять? Buba wrote: Все добавки к маслу-воску-итд или легче воды, или токсичные типа четыреххлористого углерода Далеко не все. Простейшие стеараты… И в 2015 наверно я бы сказал очень сильно далеко не все.. просто книги старые а химию я не знаю… И вот Иван Николаевич подсказал пару книг по опытам, сам Физо брал масло… это потом выдумали брать анилин и т.д. яды. А силиконы? Непаханое поле, я о них ничего не знаю. Может вообще есть какое-то силиконовое масло близкое к 1 в котором можно растворить какую-то соль с кремнием и будет висеть шар =).

Author:	Buba [ 29 Apr 2015 15:00 ]
Post subject:	Re: Нуждаюсь в совете
Насколько реально омылить подсолнечное масло ледяной уксусной кислотой? В органическом растворе, при комнатной температуре? Омыление не пойдет вообще, омылится за несколько минут, или будет что-то среднее?

Page 173 of 318	All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Author:	Иван Николаевич [ 28 Apr 2015 19:49 ]
Post subject:	Re: Нуждаюсь в совете
Вот где можно почитать об опыте Плато: Млодзеевский А. Б. Демонстрации по молекулярной физике. - М.-Л.: Государственное технико-теоретическое издательство, 1934 М. А. Грабовский, А. Б. Млодзеевский, Р. В. Телеснин, М. П. Шаскольская, И. А. Яковлев; Под ред. проф. В. И. Ивероновой. Лекционные демонстрации по физике. М., "Наука", 1972 г. 640 с.

Author:	Buba [ 29 Apr 2015 07:45 ]
Post subject:	Re: Нуждаюсь в совете
Все добавки к маслу-воску-итд или легче воды, или токсичные типа четыреххлористого углерода

Author:	AF [ 29 Apr 2015 08:56 ]
Post subject:	Re: Нуждаюсь в совете
А если сделать композицию из масла/воска и какой-нибудь нерастворимой соли или порошка с высокой плотностью? Шар в воде будет тонуть/всплывать в соответствии со средней плотностью материала.

Author:	Buba [ 29 Apr 2015 12:01 ]
Post subject:	Re: Нуждаюсь в совете
Оно скорее всего будет экстранироваться в воду. Хотя какой-нибудь стеарат свинца можно подумать