Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики :: View topic

Здравствуйте. Позскажите пожалуйста, что может давать сладкий привкус воды из крана?

Кстати, сульфаты в низких концентрациях вкус, на мой вкус, улучшают

В детстве, помню, у нас была сладкая вода (в районе своя скважина). Сейчас нет, и много железа (если в заварку долить воды из-под крана, то получаются чернила), но не могу сказать, что не вкусная.

Oleg wrote:

Кстати, сульфаты в низких концентрациях вкус, на мой вкус, улучшают

От них вода горчит. Возможно, это мое субъективное восприятие. Холодной такая вода идет еще ничего, теплой слегка горчит, а приготовленной на ней пище придает уже совсем неприятный привкус.

Меня интересует тема использования различных металлических покрытий в зеркалах. Не встречал ли кто-нибудь справочные данные по коэффициентам отражения разных металлов в различных диапазонах длин волн? Буду благодарен за ссылки.

Neofit wrote:

В справочниках по ИК технике я встречал коэффициенты отражения для серебра , алюминия , осмия . Вы бы написали какой диапазон вам конкретно нужен. Потому что понятия зеркала в оптике очень и очень широкое. Есть понятие "холодное" , "горячее" зеркало , бывают зеркальные фильтры .
Даже золото напыленное на стекло будет иметь разный спектр отражения в зависимости от толщины покрытия . Внешне зеркало может быть фильтром на 905 нм +- 5 нм пропускает 70 % а все остальное отражает .

Neofit wrote:

Посмотрите: http://refractiveindex.info/ и http://www.luxpop.com/

нагрейте. должно потечь при 250-280 С. материал надфиля вроде отпуститься не должен. Кстати, олово тоже должно было уйти вместе с алюминием.

Растворить остатки припоя без растворения серебра можно в составе (г/л): едкий натр 600, нитрит натрия (NaNO2) 200 при температуре кипения в нержавейной посуде (может почернеть).
Состав опасен при попадании на кожу и особенно в глаза. Работать в очках и перчатках.

Н-ну, если из "железа" делают корпуса никель-кадмиевых и т.п. аккумуляторов, где рабочая концентрация щёлочи около 20-25%, то ответ очевиден.
А вот греть надфили в надежде, что припой "стечёт" - это утопия. Вспомните о капиллярных силах.
Наример, сколько ни стряхивай вымытую бутылку - капельки воды в ней всё равно остаются. Так то вода... С расплавом олова будет ещё хуже, т.к. вязкость его выше.
================================================

П.С.
А вот "щёлочь + окислитель + нагрев" для железа уже опасны - коррозия металла сильно ускоряется. Особенно, если в системе есть примесь сульфатов, галогенидов...
Поэтому чистота щёлочи играет не последнюю роль.

Author:	bliss55 [ 12 Aug 2015 15:31 ]
Post subject:	Re: Нуждаюсь в совете
Здравствуйте. Позскажите пожалуйста, что может давать сладкий привкус воды из крана?

Author:	Buba [ 12 Aug 2015 16:42 ]
Post subject:	Re: Нуждаюсь в совете
Скорее всего какая-то органика

Author:	Upsidesium [ 12 Aug 2015 22:32 ]
Post subject:	Re: Нуждаюсь в совете
bliss55 wrote: Здравствуйте. Позскажите пожалуйста, что может давать сладкий привкус воды из крана? Варианта два: 1) Фекальные загрязнения. Такое бывает если рядом с водозабором имеется сток бытовой канализации без очистных сооружений. 2) Повышенное содержание ионов железа. Наиболее частая причина, как правило свидетельствует о крайней степени износа трубопровода.

Author:	Buba [ 12 Aug 2015 22:47 ]
Post subject:	Re: Нуждаюсь в совете
Если там столько железа, что оно скрипит на зубах, то при отстаивании будет темно-рыжий рыхлый осадок. В совсем клинических случаях - чай заваривается фиолетового цвета. Где-то на сайте есть фотографии

Author:	antabu [ 13 Aug 2015 09:44 ]
Post subject:	Re: Нуждаюсь в совете
bliss55 wrote: Здравствуйте. Позскажите пожалуйста, что может давать сладкий привкус воды из крана? Случайно, не из Римской империи? У них водопровод был свинцовый. Ещё из неорганики - бериллий

Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики http://chemistry-chemists.com/forum/

Нуждаюсь в совете http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=123	Page 178 of 318

Author:	Oleg [ 13 Aug 2015 14:21 ]
Post subject:	Re: Нуждаюсь в совете
Про вкус воды тема интересная. Смотря какая концентрация - железо может давать металлический вкус. И, возможно, зависит от внешних факторов - в жару холодная вода из-под крана чудо как хороша почти любая. В детстве, помню, у нас была сладкая вода (в районе своя скважина). Сейчас нет, и много железа (если в заварку долить воды из-под крана, то получаются чернила), но не могу сказать, что не вкусная. В деревне колодезная вода мне обычно не нравится - специфический вкус, не знаю как описать. Кстати, сульфаты в низких концентрациях вкус, на мой вкус, улучшают.

Author:	radical [ 13 Aug 2015 17:56 ]
Post subject:	Re: Нуждаюсь в совете
Oleg wrote: Кстати, сульфаты в низких концентрациях вкус, на мой вкус, улучшают От них вода горчит. Возможно, это мое субъективное восприятие. Холодной такая вода идет еще ничего, теплой слегка горчит, а приготовленной на ней пище придает уже совсем неприятный привкус. Oleg wrote: В детстве, помню, у нас была сладкая вода (в районе своя скважина). Сейчас нет, и много железа (если в заварку долить воды из-под крана, то получаются чернила), но не могу сказать, что не вкусная. У нас заваренный на колодезной воде чай сильно мутнеет, получается что-то типа английского чая, с молоком Где-то были протоколы анализа этой воды по основным показателям, если найду, выложу.

Author:	Oleg [ 13 Aug 2015 21:41 ]
Post subject:	Re: Нуждаюсь в совете
radical wrote: Oleg wrote: Кстати, сульфаты в низких концентрациях вкус, на мой вкус, улучшают От них вода горчит. Возможно, это мое субъективное восприятие. Холодной такая вода идет еще ничего, теплой слегка горчит, а приготовленной на ней пище придает уже совсем неприятный привкус. Горчит, если их заметноекол-во. А нужно совсем чуть. Да, еда небось ещё и запах может приобрести, с сульфатами-то. Сульфатную минералку - холодненькую газированную отлично, а как нагреется и дегазируется, так мерзость.

Author:	Иван Николаевич [ 13 Aug 2015 21:44 ]
Post subject:	Re: Нуждаюсь в совете
Интересно, что газированная деионизированная вода показалась "сладковатой", в отличие от артезианской.

Author:	linkoln [ 16 Aug 2015 07:32 ]
Post subject:	Re: Нуждаюсь в совете
Neofit wrote: Меня интересует тема использования различных металлических покрытий в зеркалах. Не встречал ли кто-нибудь справочные данные по коэффициентам отражения разных металлов в различных диапазонах длин волн? Буду благодарен за ссылки. В справочниках по ИК технике я встречал коэффициенты отражения для серебра , алюминия , осмия . Вы бы написали какой диапазон вам конкретно нужен. Потому что понятия зеркала в оптике очень и очень широкое. Есть понятие "холодное" , "горячее" зеркало , бывают зеркальные фильтры . Даже золото напыленное на стекло будет иметь разный спектр отражения в зависимости от толщины покрытия . Внешне зеркало может быть фильтром на 905 нм +- 5 нм пропускает 70 % а все остальное отражает .

Author:	Neofit [ 16 Aug 2015 18:30 ]
Post subject:	Re: Нуждаюсь в совете
linkoln wrote: Neofit wrote: Меня интересует тема использования различных металлических покрытий в зеркалах. Не встречал ли кто-нибудь справочные данные по коэффициентам отражения разных металлов в различных диапазонах длин волн? Буду благодарен за ссылки. В справочниках по ИК технике я встречал коэффициенты отражения для серебра , алюминия , осмия . Вы бы написали какой диапазон вам конкретно нужен. Потому что понятия зеркала в оптике очень и очень широкое. Есть понятие "холодное" , "горячее" зеркало , бывают зеркальные фильтры . Даже золото напыленное на стекло будет иметь разный спектр отражения в зависимости от толщины покрытия . Внешне зеркало может быть фильтром на 905 нм +- 5 нм пропускает 70 % а все остальное отражает . Диапазон видимого света с небольшими выходами в УФ и ИК области. Мне удалось найти данные по УФ области, а вот по видимому диапазону только для серебра, золота, алюминия. Нет ли каких-то специализированных справочных пособий?

Author:	chimanalyt [ 26 Aug 2015 16:49 ]
Post subject:	Re: Нуждаюсь в совете
Neofit wrote: Меня интересует тема использования различных металлических покрытий в зеркалах. Не встречал ли кто-нибудь справочные данные по коэффициентам отражения разных металлов в различных диапазонах длин волн? Буду благодарен за ссылки. Посмотрите: http://refractiveindex.info/ и http://www.luxpop.com/

Author:	Neofit [ 26 Aug 2015 21:13 ]
Post subject:	Re: Нуждаюсь в совете
chimanalyt wrote: Neofit wrote: Посмотрите: http://refractiveindex.info/ и http://www.luxpop.com/ Большое спасибо! Именно это и нужно.

Author:	Dewrin [ 30 Aug 2015 20:32 ]
Post subject:	Re: Нуждаюсь в совете
Потребовалось стравить с поверхности стального советского надфиля свинцово-оловянный припой (так называемый третник - 30% свинца, примерно 50-60% олова и примеси), не повредив поверхность стали. История началась с того, что покойный дед, а потом я, методично забили разными мягкими материалами надфили, возникла необходимость их реанимации. Мне удалось вытравить едким калием алюминий, а припой так и остался по очевидным причинам. Из найденного в сети советуют прокипятить в концентрированном растворе щелочи. По взаимодействию железа со щелочами нашел только электролиз. Кто пробовал? метод работает, или железо может пострадать?

Author:	Dewrin [ 30 Aug 2015 22:03 ]
Post subject:	Re: Нуждаюсь в совете
NLVN wrote: нагрейте. должно потечь при 250-280 С. материал надфиля вроде отпуститься не должен. Кстати, олово тоже должно было уйти вместе с алюминием. температура "мягкого" отпуска стали этой марки 200-230 С (через 10-15 минут теряет твердость и начинает "зализываться"на марках стали, которые обычно легко пилятся этими надфилями, а через полтора часа нагрева до 250 С гнется под прямым углом плоскогубцами и не ломается), плавление данного вида припоя идет при температурах около 300 С, паяльником один надфиль уже успел загубить, чтобы убедиться (у меня "пистолет" с регулируемой температурой с точностью до 10 градусов - температура выставляется достаточно точно). Дело в том, что советские надфили проходили так называемую "поверхностную" закалку на глубину до 0,3-0,4мм, внутри же находится довольно мягкая сталь, поэтому отпуск конкретно этого инструмента проходит при довольно низких температурах, не равняйте со слесарными напильниками, которыми можно бетон долбить, и только искры полетят. Олово по определению не должно было уйти вместе с алюминием, поскольку оно менее активно и находится в той же группе, что и свинец, и более того, в сплаве с ним, а это что-то да значит. Вопрос актуален, не "уйдет" ли железо вместе с припоем при кипячении в едком натре или калии?

Page 178 of 318	All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Author:	NLVN [ 30 Aug 2015 21:28 ]
Post subject:	Re: Нуждаюсь в совете
нагрейте. должно потечь при 250-280 С. материал надфиля вроде отпуститься не должен. Кстати, олово тоже должно было уйти вместе с алюминием.

Author:	stas [ 30 Aug 2015 22:26 ]
Post subject:	Re: Нуждаюсь в совете
Н-ну, если из "железа" делают корпуса никель-кадмиевых и т.п. аккумуляторов, где рабочая концентрация щёлочи около 20-25%, то ответ очевиден. А вот греть надфили в надежде, что припой "стечёт" - это утопия. Вспомните о капиллярных силах. Наример, сколько ни стряхивай вымытую бутылку - капельки воды в ней всё равно остаются. Так то вода... С расплавом олова будет ещё хуже, т.к. вязкость его выше. ================================================ П.С. А вот "щёлочь + окислитель + нагрев" для железа уже опасны - коррозия металла сильно ускоряется. Особенно, если в системе есть примесь сульфатов, галогенидов... Поэтому чистота щёлочи играет не последнюю роль.

Author:	Buba [ 30 Aug 2015 22:55 ]
Post subject:	Re: Нуждаюсь в совете
Перекись плюс уксусная кислота?

Author:	Вася Химикат [ 31 Aug 2015 03:00 ]
Post subject:	Re: Нуждаюсь в совете
Кислота с перекисью будут и метериал надфиля травить. Попался метод снятия припоя, который выкладывал antabu на другом форуме: Quote: Растворить остатки припоя без растворения серебра можно в составе (г/л): едкий натр 600, нитрит натрия (NaNO2) 200 при температуре кипения в нержавейной посуде (может почернеть). Состав опасен при попадании на кожу и особенно в глаза. Работать в очках и перчатках.

Author:	NLVN [ 31 Aug 2015 11:22 ]
Post subject:	Re: Нуждаюсь в совете
stas wrote: Н-ну, если из "железа" делают корпуса никель-кадмиевых и т.п. аккумуляторов, где рабочая концентрация щёлочи около 20-25%, то ответ очевиден. А вот греть надфили в надежде, что припой "стечёт" - это утопия. Вспомните о капиллярных силах. Наример, сколько ни стряхивай вымытую бутылку - капельки воды в ней всё равно остаются. Так то вода... С расплавом олова будет ещё хуже, т.к. вязкость его выше. ================================================ П.С. А вот "щёлочь + окислитель + нагрев" для железа уже опасны - коррозия металла сильно ускоряется. Особенно, если в системе есть примесь сульфатов, галогенидов... Поэтому чистота щёлочи играет не последнюю роль.