1 : 1 - к имеющемуся (или произвольному) объему одного компонента добавляют равный объем другого компонента. Аналогично вместо объема может быть масса. Если не уточняется, как правило, имеют в виду по массе. Иногда приходится догадываться. В примере с уксусной кислотой и аммиаком - там явно по объему, поскольку жидкости раньше никто бы взвешивать не стал.

Если 1 : 2 и т.п., значит второго компонента в 2 раза больше.

Здравствуйте, подскажите чем очистить нагар с пластин электровафельницы советской. Пластины алюминиевые.

Например, пескоструем. Ну или прокипятить в слабом растворе соды. При большой толщине нагара - выдолбить отвёрткой.

После пескоструя очень сильно прилипает тесто, а после применения щелочных средств алюминий темнеет и поверхность пачкает руки и тесто...

А стоит ли возиться с этим раритетом? Почти вся советская бытовая техника доброго слова не стоила даже в свое время. Не говоря о том, что за последние десятилетия технология успела далеко уйти вперед. Духовки, хлебопечки - все, чего душа пожелает. Даже не нужно каждый день вставать в 5 часов утра месяцами, чтобы ходить отмечаться в очереди на покупку.

Это временно.

Добрый день. Подскажите кто знает как узнать количество олова в припое. Есть пруток припоя но пропорции я не знаю на вид блестит как олово но не плавится как чистое олово определить бы процент олова остальное свинец и может что то там еще думаю не принципиально. Думал растворить 1 грамм в азотке должно остаться в осадке оловяная кислота можно взвесив оловяную кислоту определить процент олова или там к чистому олову прибавляется еще атом водорода и вес будет больше? или может как то по другому можно?

Подобная задача, кажется, рассматривалась в учебнике химии. Логика исследования там предполагалась следующая: «Растворить известную массу припоя в горячей концентрированной азотной кислоте, осадок отфильтровать, промыть и прокалить (температуру стоит уточнить, но, предполагаю, что подойдёт интервал 600 - 1000 градусов). Должен получиться диоксид олова, на основании массы которого совсем не сложно посчитать содержание металла в сплаве.»
Так же, если происхождение припоя не известно, можно попробовать добавить хлорид к раствору нитратов (после отделения бета-оловянной кислоты). На тот случай, если это окажется серебряным припоем. Маловероятно, конечно, однако видов серебросодержащих припоев довольно много, с широким диапазоном температур плавления, так что стоит полюбопытствовать.

Глицинат магния. Как проверить качество?

Добрый день, уважаемые форумчане. За делитанство заранее извеняюсь, вопрос в следующем. В целях экономии, заказываю Глицинат Магния (для употребления в качестве БАД) не на Айхербе или в аптеке, а в порошке (на prom.ua). Скажите, существует ли простой метод проверить самостоятельно качество вещества? по спектру или плотности или какой то реакции?

Учитывая, что вместо данного вещества могут подсунуть что угодно, или разбавить его чем угодно, простого метода анализа нет.

Имея аптечный (если таблетки, может быть добавлен крахмал или другой наполнитель) можно сравнивать физические свойства, рН и др.

А если есть хорошие весы - весовой анализ с озолением попробовать?

Не поможет, в таблетках в составе наполнителя часто имеется добавки стеарата магния, стеарата кальция, аэросила(диоксида кремния), до кучи вообще могут и мел в качестве инертного наполнителя заюзать и все эти вещества золу дадут тоже...

Хочу спросить у химиков, какой способ выбрали бы Вы. Например стоит задача, обжечь известь (100 грамм) регулярно и так чтобы полученный продукт стоил дороже, чем расходы на его получение.
Мой ход мысли был такой:
- электролиз, водород горелка, обжиг. Но электролизер тоже не дешевое удовольствие.
- в мулитовой трубке в горне на дровах (не уверен насчет достижения нужной температуры)
- потом почему-то пришла мысль что водород и электролизер можно заменить микроволновкой.
Меняем электроэнергию на высокую температуру и нет недостатков электролизера.
А если еще применить пониженное давление.
Нормальный ли способ с микроволновкой делать обжиг материалов с пониженным давлением?
Например для производства щелочи или там цемента. Пусть и по 20 грамм в месяц.

Если продукт малоценный (известь), масса небольшая (сотни граммов, килограммы), то цена продукта не окупит цену оборудования, не говоря о том, что исходное сырье тоже стоит денег.

Микроволновка, определенно, не подойдет. Дрова (древесный уголь) могут дать необходимую температуру в печи необходимой конструкции. Так железо плавили, а известняк определенно разложится до извести. Пониженное давление в производстве извести или цемента не используется - образующиеся горячие газы нужно чем-то откачивать (чтобы поддерживать разрежение). Теоретически это реально, практически - нецелесообразно.

А почему микроволновка не подойдет?
Например муллитовая трубка в теплоизоляции, а внутри тигель из карбида кремния или стержень который будет греться.
(или что нибудь инертное, что будет превращать микроволновое излучение в тепло)

Спасибо.

Так, конечно, можно - но затраты с ценой извести несопоставимы. Обычно такой процесс называют " забивать гвозди микроскопом".

Похожими процессами я когда-то занимался. Для смещения равновесия можно не откачивать, а продувать воздух. Это несколько снижает температуру разложения известняка, но его для этого надо измельчить.

Не помню, в каком практикуме рекомендовали продувку воздухом (возможно, азотом или др. газом) для понижения температуры разложения карбоната бария (более устойчив, чем карбонат кальция).

Мне нужно сделать желе из пластичного материала с высокой диэлектрической проницаемостью для создания генератора для подзарядки электроники с низким потреблением от вибраций и звука. В химии я 0. Чат жпт говорит, что в стекло добавляют оксись свинца и это сильно увеличивает диэлектрическую проницаемость, что поляризуемость увеличивается с количеством электронов в молекуле (атоме) и высокая у Полония, Урана, а с обычных элементов у Свинца и Висмута и вроде если добавить порошок оксиси висмута или свинца в термоклей, то можно создать такое желе. На сколько реалистично?