С большой долей вероятности это феррованадий.

Со 100%-й вероятностью это чистый электролитический металл ( был когда-то лет 50 назад ). Железа там нет и десятых долей %.

Тогда я бы попробовал комбинацию щелочь+окислитель.

Получится ванадат, но его разложением (действием серки) можно получить V₂O₅ (она малорастворима).
Если есть источник кислорода, можно попробовать нагревание металла (если его не затруднительно измельчать - если он рыхлый из-за примесей) в чистом кислороде (в подходящей колбе или керамической емкости).

Я имел в виду окисление металла в расплаве NaOH+NaNO₃. Металлы, оксиды которых проявляют кислотные свойства, окисляются и переводятся в раствор в виде солей. Твердые сплавы на основе карбида вольфрама и кобальта прямо раскалялись в этой смеси.
Не забываем о мерах безопасности, обязательно очки (щиток на лицо) и толстые перчатки.

Думаю так и поступить. В таком расплаве металл легко сгорает.
Один крендель - растворять, осаждать, фильтровать, сушить....

На электроточиле сначала перегнать ванадий в пыль (примесь корундовой крошки не мешает), а уже потом её или в расплав или... Так меньше возни, расхода химикатов.
(Но если важен не процесс, а собственно V2O5, неужели у коллег не нашлось чуток?)

ванадий УЖЕ порошком. точить не придется. Дело в том, что нужен именно компактный, а переплавить - где еще хорошую печь найдешь на 2000 град. Так что только алюмотермия, только хардкор!

Срочно нужна помощь химиков!!!! Подскажите пожалуйста выделяются ли ядовитые пары при смешивании хлорки и уксуса? Возможно ли отравиться этими парами, вплоть до летального исхода?

Выделяется хлор. Как правило, все заканчивается сильным кашлем и раздражением органов дыхания.

Однако, так вы хотите перевести ванадий в окись, чтобы восстановить потом алюминием до металла?
Пятиокись, кстати, с алюминием может хорошо шваркнуть. Обычно вместо нее берут ванадат кальция. У меня где-то была на работе книжечка по металлургии редких металлов старая довоенная, там есть про осаждение ванадата кальция и про алюмотермию ванадия. Возможно, что в сети ее даже и нет, завтра по названию уточню.

А в долгосрочной перспективе язва желудка. Но это в случае многократных кратковременных ингаляций.

За книжку буду благодарен.
Насчет всяких тонкостей я хорошо осведомлен, ванадат кальция я уже припас
Почему хочу сделать из металла оксид? Он порошком и очень быстро окисляется на воздухе ( видимо, от примесей ). Отмытый и высушенный в инертной атмосфере хорошо держится. Но порошок - это не то, кусок - наше всё

Обоняние и рефлексы не дадут надышаться до смерти. Попершит немного в горле и через пару дней пройдет.

Всем привет! Сломался у меня тут монитор фирмы Benq. Проблема в следующем: при включении появляется изображение ( как обычно ), но через несколько секунд оно исчезает ( остается просто черный экран, как будто монитор выключен ). Нажатием кнопки включения ( 2 раза ) изображение снова появляется, но потом так же исчезает.
Понес я его в ремонт и вот что мне написали в бумажке:
//Требуется ремонт модуля инверторов, лампы модуля подсветки//
Запросили с меня 5000 деревянных!!!
Можно это починить руками?

ПС: купил в комиссионке моник за 2000, почти такой же.

У меня был случай, пришлось менять вздутые конденсаторы. Труднее всего было снять окантовку для разборки. В результате работоспособность монитора восстановилась, но появилась вертикальная линия на изображении - из-за приложенных усилий отошёл контакт к экрану. Вылечил наложением металлической скобки снаружи рамки.

Лампа-то чем не угодила??? Починить можно, если руки не кривые. antabu, скорее всего, прав с электролитами(больше ломаться там особо не чему). Чтобы не делать лишнюю работу, желательно осциллографом измерить пульсации на выходах источников питания ПОД НАГРУЗКОЙ: <30 mV - хорошо, 30...50 mV - удовлетворительно, но ремонт не за горами, >50 mV - ремонт необходим, скорее всего, электролиты уже беременные. Для проверки электролитических конденсаторов необходимо замерить два параметра: ёмкость и тангенс угла потерь. Второй параметр даже более важен, чем ёмкость, т.к. отклонение -20%C мало на что влияет, а относительно небольшое увеличение tg приводит к тому, что конденсатор будет нагреваться за счёт пульсирующей составляющей напряжения, при этом деградирует диэлектрик, пульсации увеличиваются, диэлектрик деградирует ещё интенсивнее, и так пока не вздуется. В виду вышеозначенного, китайский тестер с функцией С-метра совершенно бесполезен(ёмкость может оказаться близкой к номиналу даже у явно дутого). Нужен хороший LC-метр(не знаю, бывают ли С-метры отдельно). Если никаких приборов нет, можно просто поменять все электролитические конденсаторы НА НОВЫЕ - хуже не станет. Именно новые, а не выдранные со старого оборудования. Ставить старые электролиты, вообще говоря, моветон, но если возникает такая необходимость, их нужно обязательно проверять.

Если представить схему замещения электролитического конденсатора как последовательно соединённые ёмкость с резистором, то tg зависит от сопротивления этого резистора. А для его измерения было опубликовано куча самодельных приставок к тестерам.
Ещё давно "Радио" рекомендовал шунтировать оксидные конденсаторы керамическими малой ёмкости.

Не люблю самодельные измерительные приборы: их же проверять и поверять чем-то надо. Про керамические конденсаторы малой ёмкости - да, была такая рекомендация, причём во многих схемах такое решение штатно реализовано.