Известно, что отработанная после нитрования нитрующая смесь содержит нитрозилсерную кислоту и следы органических веществ (нитропродуктов), очистка от которых, обычно сопряженная с нагревом, небезопасна по причине взрывчатости нитропродуктов, сравнительно трудоемка и энергозатратна. Возникла идея применить для этой цели озонирование, проводя его в орошаемых насадочных колоннах. В доступной литературе мне такая идея не встретилась. Уважаемые коллеги, не попадалось ли вам упоминание подобной технологии, и не видите ли вы в ней каких-дибо подводных камней?

Делал когда-то - после получения динитрогликоля (ЕГДН). Перекиси не добавлял. Сначала валили густые бурые пары, потом - белые (критерий окончания процесса). Фото и видео с описанием выкладывал в журнале (регенерация серной кислоты из нитрующей смеси). Сейчас найти не смогу, т.к. интернет в палатке на полигоне не супер.

Озонирование очень энергозатратная процедура, КПД получения озона - единицы процентов, причем озон неустойчив, на некоторых веществах распадается очень быстро.

Возможно, их проще экстрагировать подходящим растворителем, чем окислять.

Может, вместо озонирования перекиси добавить?

планируется эксперимент,но для начала нужно теоретически выяснить, можно ли уменьшить концентрацию отмывочного вещества в машине отмывки, если увеличить время отмывки?
вот как можно ответить на этот вопрос без проведения эксперимента??

Если флюс на основе водонерастворимой органики (канифоль, вазелиновое масло), то нет - происходит насыщение отмывочного раствора. В итоге флюс не отмывается, а просто размазывается тонкой пленкой по всей плате. Только увеличение температуры отмывочного раствора при той же длительности процесса.

Дед рассказывал, после войны не было особо этих электродов, а сельхозтехнику надо было ремонтировать. Так сами делали этот флюс из жидкого стекла и мела (или извести), сушили потом эти электроды и пользовали.