Небольшая корректура с учетом замечаний Vladimira и добавлен ряд электроотрицательности металлов:

5) Плотность зависит от условий и модификации. Все плотности нужно привести при одинаковых условиях ( н.у. или 20 С) и обозначить одним цветом (у вас одни цифры красные, другие черные). Плотность некоторых газов явно приведена для жидкого (или твердого) состояния - получается, что плотность азота в 800 раз больше, чем кислорода.
Плотность водорода дана без размерностей.

Небольшая корректура с учетом замечаний Vladimira и добавлен ряд электроотрицательности металлов:

Таблица хорошая, но есть несколько замечаний:
1) Что означает термин "легкие металлы"? Таллий, свинец и висмут относятся к тяжелым металлам.
Все металлы делятся на переходные и непереходные. Можно еще выделить лантаноиды и актиноиды, но не стоит выделять цветом щелочные и щелочно-земельные металлы.
2) Галогены также относятся к неметаллам - их выделять нецелесообразно.
3) Разницу цветов нужно сделать более контрастной, но самих типов сделать меньше:
переходные мет., металлы основных подгрупп, неметаллы, инертные газы, лантаноиды, актиноиды.
5) Плотность зависит от условий и модификации. Все плотности нужно привести при одинаковых условиях ( н.у. или 20 С) и обозначить одним цветом (у вас одни цифры красные, другие черные). Плотность некоторых газов явно приведена для жидкого (или твердого) состояния - получается, что плотность азота в 800 раз больше, чем кислорода.
Плотность водорода дана без размерностей.

Zaruhi, спасибо за ссылки.

Вариант с учетом последних замечаний:

... полагаю - последний.

П.С. Редакторов прошу удалить предыдущие варианты таблиц (сервер то не резиновый).

П.С. Редакторов прошу удалить предыдущие варианты таблиц (сервер то не резиновый).

Понимаю, что это последний вариант, но если честно, когда цветными были только радиусы было лучше, по моему.

Электронная таблица - очень удобная, но скорее не для печати, чем да.