Даже электрик сегодня признал, что

но вытяжку так и не подчинил ...

Готовил сегодня концентрат для пассивации. Причем не по рецепту, а по катионно-анионному составу. Куча компонентов и два варианта состава. Компоненты - хлорид цинка, сульфат кобальта, хлорид аммония, основный сульфат хрома, азотка, плавиковка. Далее в варианте 1 идет солянка, в варианте 2 - хлорид натрия.

Взвесил и растворил все твердое, добавил в первый вариант солянки. Добавляю азотку. Нужно было 12.3 мл. Пипетка на 10 мл - пришлось добавлять в два захода (10 и 2.3 мл). В первый состав добавил - все нормально. Пока добавлял во второй - отвлекли. Что добавил порцию в 2.3 мл - точно помню, добавил ли 10 мл - не помню. Более того, чуть не напутал варианты 1 и 2 (куда добавлять солянку, а куда - я уже добавил соль) - спасло, что во время процедуры сделал фото, а потом посмотрел и понял.

Помаялся, подумал - решил приготовить вариант 2 заново. Все сделал, дошел до самой последней стадии - добавляю плавиковую кислоту. Так: стакан №2 - добавил кислоту. Думаю про тяжкую долю химиков...

Стоп. А почему уровень в стакане уже доведен до метки? Оказалось, это старый "стакан №2" - тот, что я приготовил раньше (где я был не уверен, сколько азотки добавил). Вылил в раковину, добавил плавиковку в "правильный стакан №2".
_________________

На выходных во время занятий на спортплощадке встретил знакомого, который раньше работал в институте Патона (его специализация - сварка электронным пучком). Рассказал, как мне работается: то падаешь с ног и теряешь нервы от того, что нужно бежать в несколько мест сразу, то днями напролет маешься бездельем.

Он ответил:
- Типичный "почтовый ящик". Точнее - остатки от порядков "почтового ящика".

Так раньше называли военные и другие "секретные" заводы (электроника, военная техника и оружие, драгоценные металлы, космос и т.д., и т.п.)

Кстати, основной завод (не ДП, где я работаю) с ноября переводят на однодневку. Потом - людей хотят отправить на несколько месяцев за свой счет. До этого была трехдневка. Проголосовали на выборах за Шута (причем - дважды)? - Молодцы.

С плавиковкой периодически приходится работать. Отмеряю от 20 мл до 2-х л ПП цилиндром, меньше - шприцом.

Сегодня набирал 70%-ю плавиковую кислоту 1-мл стеклянной пипеткой. Труднее всего было затянуть кислоту в пипетку резиновой грушей - пипетка тонкая (эластичной трубки, чтобы использовать ее в качестве переходника, в лабе нет), кроме того, я привык набирать жидкости ртом, но с плавиковой кислотой так делать - перебор. Работаю с плавиковкой редко, поэтому ничего страшного пипетке не будет.

Я к своим пипеткам приделал шприцы из аптеки - набирать жидкости довольно удобно.

Тех. отдел - обычно я тут не сижу (народу слишком много...) - в лаборатории спокойнее, но сейчас пришлось, поскольку компьютер стоит здесь (решил заняться статьями). Директор не в настроении. Вздрючил, то одну сотрудницу, то другую... Двери в комнате - металлические и их нужно придерживать, иначе они закрываются с громким звуком. Обычно люди помнят и придерживают, но сейчас многие взвинчены. То один забыл и оглушительно стукнул, то другой... Потом - третий...

- Что это у нас с дверЯми?
(нач. отдела:)
- Это не с дверЯми, а с людЯми!

viewtopic.php?p=163052#p163052

Сегодня спросил. Да - Харьков.
______________
Еще был в Харькове еще велосипедный завод. Так там стояли гальванические ванны оцинковки по 9-10м³ в количестве 5 шт. - большие были мощности. Теперь производство закрылось.

В субботу на спортплощадке встретил знакомого - того, что занимался электронно-лучевой сваркой и электронно-лучевыми печами. Он рассказал несколько историй из "славного прошлого". Он вместе с несколькими коллегами спроектировал несколько печей для плавки титана. Их построили и запустили. Одна печь была мощнее, чем две другие. Но нашелся один доктор наук, который убедил хозяина, что во всех трех печах должно быть ОДИНАКОВОЕ оборудование, в частности, - одинаковая система охлаждения. Но раз печь мощнее - и система охлаждения должна быть соответствующая, иначе печь придется использовать только на часть мощности.

Эффективное охлаждение кристаллизатора - критический параметр. Знакомый настаивал, чтобы была световая и звуковая сигнализация температуры охлаждающей воды. Если она вырастает хотя бы на 3-5С - нужно или мощность нагрева уменьшать, или усиливать подачу воды. Если игнорировать - будет пролив (расплавленного металла).

Знакомого вместе с его людьми хозяин хорошо "кинул" с зарплатой: он решил, раз печи работают, квалифицированные инженеры больше не нужны... В результате через несколько дней после их ухода произошел пролив. 3 тонны расплавленного металла вылились на механизм формования слитка. Механизму, разумеется, полный абзац. Причина - недостаточное охлаждение.
______________________
В Институте Патона (сварки) один начальник поставил задание: разработать аппарат (пушку) для РУЧНОЙ электронно-лучевой сварки в космосе. Идея была не просто абсурдная, но и опасная: от 50 до 80% энергии электронов отражается назад (в зависимости от свариваемого металла). Если это автоматическая сварка - проблема решаемая. Можно поставить защиту, а оператору лучше держаться подальше. Но ручной аппарат находится в руках у сварщика.

Знакомый разработал, но сказал тому кадру, что сваривать нужно с расстояния не менее 5 метров от оператора. Разумеется, его не послушали - сделали испытательную установку под Москвой, где расстояние до оператора было всего 2.5 метров, а вся защита - пластиковый скафандр космонавта.

В результате человек сильно пострадал, особенно - руки, сильнее всего - правая рука, которая была ближе всего к месту сварки. Он прожил еще 30 лет и умер в возрасте 66 лет, но его мучили сильные боли и другие проблемы со здоровьем из-за облучения.

Можно было поставить металлическую пластину для защиты - но тогда не видно, что свариваешь. Кроме того, аппарат готовился для космонавтов, а ставить защитные листы в открытом космосе - лишние проблемы.
__________________

Про "Буревестник"
"Новейшая российская разработка", "супер-оружие", "смерть Америки"... Ага... - Мы еще в 1965 году теплообменник для этой штуки варили - электронно-лучевой сваркой. "Буревестник" - ее полная копия. Что произошло? Ракета упала в воду. Реактор продолжал работать. Пока он покоился на дне, он хорошо охлаждался водой и все было нормально. Но реактор подняли на поверхность, еще и затащили в лабораторию. В результате он перегрелся и взорвался - пострадали 14 человек.


---------------------------------

Про ЭЛС. Не электроны отражаются, а возникает тормозное+Характеристическое рентгеновское излучение как в Рентгеновской трубке.
Поток электронов(бета-излучение) легко поглощается несколькими миллиметрами алюминия. Так что полноценный скафандр должен полностью защищать от незначительного потока электронов(бета-излучения).
А вот с рентгеновским даже расстояние не сильно поможет.
Единственный способ снижения интенсивности и жесткости рентгеновского излучения это уменьшение ускоряешего напряжения. В определенных областях электронная пушка может работать на напряжениях 20-30КВ и интенсивность рентгеновских лучей там не больше чем от кинескопа.

Знакомый сказал "...% [от] энергии электронов", в какой форме эта энергия - я даже не задумался. Что бета-лучи хорошо поглощаются даже обычной одеждой - я в курсе.

Насчет защиты расстоянием - это исключительно за счет геометрии, а не за счет поглощения, т.к. доза на единицу площади обратно пропорциональна квадрату расстояния до точечного источника.

Однажды перепутал - готовил раствор буры для калибровки рН-метра, и взял вместо тетрабората пирофосфат натрия.

"Разборки" по поводу азотной кислоты. Купили разбавленную (56% по паспорту) - ванна осветления алюминиевых деталей (азотная кислота - плавиковая) работает плохо. Сказал бухгалтеру, чтобы купили концентрированную - 65%+. Сказал - и успешно об этом забыл - т.к. этой ванной я не занимаюсь.

Через пару дней вызывают к директору: меня и ст. мастера. Оказывается, концентрированная стоит дороже раз 4-5. Бухгалтер утверждает, что раньше брали 56%, но у другой фирмы - и ванна работала. Директор спрашивает, что там в тех. регламенте? Я - его не смотрел, т.к. у меня регламенты на мои ванны, на эту - даже не знал, где лежит. Мастер говорит, что в регламенте указано только "азотная кислота ГОСТ..." - концентрации там не приводится.

Догадываюсь, что в времена разработки этого регламента в ГОСТе была только концентрированная кислота 65%+, но уже позже в данный ГОСТ внесли изменения, что допускается выпускать как товарный продукт разбавленную азотную кислоту (56%).

После кабинета директора спросил у технолога, где он лежит, выслушал лекцию "Я же вам на стол все положила, а вы не смотрели...". Конечно, не смотрел - в первые дни работы, когда голова шла кругом и я занимался только анализами ванн. Листаю, а там... концентрация действительно не указана, указана плотность - 1.41 г/см3. Смотрю по таблицам - 67-68% - т.е. концентрированная.

Иду к бухгалтеру с регламентом.
-Основание, почему нужна 65%+? - Вот основание.
- Мы раньше покупали 1.34-1.35.
- Если "прокатит" - хорошо, но это - лотерея - не факт, что ванна будет работать. Одни больше разбавят, другие - меньше.
- Я всегда требую, чтобы кислоты были с сертификатами качества.
- Эти сертификаты "на коленках" выписывают.
- Вы меня пугаете.

Потом - ткнул носом мастера ("концентрация не указана"). Она стала доказывать, что концентрация и плотность - разные вещи. А что между ними однозначное соответствие (при постоянной температуре) - это уже слишком сложно.

Там концентрация с завода даже по старым ГОСТам может гулять изрядно, так что только титровать, если проценты важны. Поставщикам разбавлять ее смысла мало, так как азотка "разбавленная" копеечная, как правило. Тоже с этим сталкивался, когда выход по нитрованию гулял от партии к партии весьма заметно.

Не совсем - в старом (и до сих пор действующем) ГОСТе установлен нижний предел - н.м. 65% для конц. и н.м. 56% для разб. Точная концентрация для таких ванн не важна, но если воды слишком много - ванна просто не работает.

Титровать - несложно, но много чести - в следующий раз проверю ареометром - если попросят. Если нет - ваши проблемы. Единственный мой интерес - чтобы не мучились гальваники (рабочие): им с этой ванной иметь дело, а не клеркам.

Разница между кислотами. Гальваник готовил ванну осветления алюминиевых деталей. Стою на некотором расстоянии. Сначала он вылил 14 канистр по 10 л азотки (56%) - ничего. Потом 3 канистры по 10-л плавиковки (70%). С первой же канистры вокруг пошел едкий, неприятный запах. Это несмотря на то, что в цеху холодно.

... ну а сегодня в рот попал электролит ванны сернокислотной меди. В этот раз - что-то новенькое.

Набирал электролит из колбы 1-мл пипеткой. Обычно сценарий попадания раствора в рот (при использовании рта вместо груши) простой: вы засасываете жидкость, уровень жидкости падает ниже уровня носика пипетки - в пипетку проскакивают пузырьки воздуха. Сопротивление движению жидкости резко падает и содержимое пипетки моментально попадает в рот.

В этот раз - по-другому. Носик пипетки забился кусочком чего-то мягкого. Потом - это мягкое проскочило сквозь носик и раствор попал из пипетки на зубы. Прополоскал несколько раз содой, но не знаю. Содержание серной кислоты - 72 г/л, меди - грамм 50 в литре. Плюс неизвестно какие гальванические добавки.

От одного вида одной из этих добавок (смачиватель) - противно: почти черная. Плюс забивает переход индикаторов при титровании серной кислоты.

Листал когда-то старый фармсправочник, там упоминалось, что медный купорос имеет вяжущий металлический привкус.
Интересно, что там в свойствах практически всех веществ, в том числе неорганических солей, щелочей и кислот, был указан вкус в качестве одного из идентификаторов, причем даже для явных ядов.

Устойчивый металлический вкус ощутил четко, а еще - кислый вкус (H2SO4).

У медных солей характерный металлический, вяжущий вкус который через некоторое время становится сладковатым.