Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://chemistry-chemists.com/forum/

Приключения Химиков / Жизнь Химиков
http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=74
Page 5 of 68

Author:  chemists [ 21 Jan 2011 19:55 ]
Post subject:  Re: Приключения химиков

Я им тоже самое говорил,в ответ:"Да ладно,ничего не будет"....вот и думайте

Author:  chemists [ 21 Jan 2011 20:02 ]
Post subject:  Re: Приключения химиков

Я в этой лаборатории хорошо поживился.Вот только не пойму зачем им такое большое количество йода?

Author:  RipNik [ 21 Jan 2011 20:29 ]
Post subject:  Re: Приключения химиков

Vladimir, я с вами согласен, пить из лабораторной посуды, которой возможно работали, надо быть полным идиотом, причем соли ртути, не самое страшное что могло быть в ней.

Author:  Volodymyr [ 21 Jan 2011 20:44 ]
Post subject:  Re: Приключения химиков

chemists wrote:
Вот только не пойму зачем им такое большое количество йода?

Видимо, старые запасы. В советские времена был принцип: одних необходимых вещей нет и негде достать, других - завались (во много раз больше, чем нужно).

Author:  chemists [ 21 Jan 2011 20:52 ]
Post subject:  Re: Приключения химиков

Насколько я видел,там был просто склад.Лаборатория была в другом корпусе!тупо по коробкам все лежало...

Author:  герман [ 22 Jan 2011 10:07 ]
Post subject:  Re: Приключения химиков

Фотографии конечно пугают... но для начинающих химиков в таких местах можно найти много полезного: посуду,реактивы.

Author:  Volodymyr [ 22 Jan 2011 11:16 ]
Post subject:  Re: Приключения химиков

герман wrote:
но для начинающих химиков в таких местах можно найти много полезного: посуду,реактивы.

Это одна из основных ситуаций, когда юные химики получают реактивы. Правда, как правило, все на так драматично: лаборатория остается, а реактивы выкидывают.

Author:  antabu [ 22 Jan 2011 12:33 ]
Post subject:  Re: Приключения химиков

Почему-то возникла ассоциация с Пикником на обочине. Одни гуманоиды это добро сотворили, другие пытаются опознать.

Author:  Volodymyr [ 22 Jan 2011 13:09 ]
Post subject:  Re: Приключения химиков

antabu wrote:
Почему-то возникла ассоциация с Пикником на обочине. Одни гуманоиды это добро сотворили, другие пытаются опознать.

Есть ассоциация и более прямолинейная: не уверен, что эти молодые люди читали книгу Стругацких, но почти наверняка они воспринимают свои экспедиции в духе игры "Сталкер", сделанной по мотивам книги Пикник на обочине.

Author:  Volodymyr [ 01 Feb 2011 15:36 ]
Post subject:  Re: Приключения химиков

Случай произошел на одном фармацевтическом производстве Киева.
Как-то в ночную смену одному аппаратчику захотелось напиться. Спиртного под рукой не было, и он не долго думая пошел в цех, где делают корвалол, вскрыл около 50 флаконов и выпил. Такое количество корвалола, видимо, содержало смертельную дозу люминала 1 (фенобарбитала), но ничего особенного не произошло: на аппаратчика напал сильный понос, что спасло его от серьезного отравления. Утром горе-пьяница писал объяснительную.
_______________
1 Не путайте люминал с люминолом.

Author:  Volodymyr [ 10 Feb 2011 11:28 ]
Post subject:  Re: Приключения химиков

Коллеге было необходимо провести ремонт хроматографа. Для этого было нужно провести пайку с серебряным припоем. Разумеется, серебро имеет значительно более высокую температуру плавления, чем олово. Химик вышел из этого положения очень просто: взял иголку от шпица и направил через нее поток водорода из баллона. Вскоре ремонт был успешно завершен: тонкое и горячее водородное пламя хорошо подошло для пайки серебряным припоем.

Author:  Volodymyr [ 13 Feb 2011 14:05 ]
Post subject:  Re: Приключения химиков

Для синтеза в лаборатории понадобился фосген. Чтобы купить баллон нужно было получить массу разрешений. Вышли из положения просто: провели реакцию олеума с четыреххлористым углеродом. В качестве ценного побочного продукта образовалась хлорсульфоновая кислота.

Author:  Volodymyr [ 19 Feb 2011 22:02 ]
Post subject:  Re: Приключения химиков

На производстве кремниевых пластин для фотоэлементов кремний измельчают молибденовыми молотками - чтобы не загрязнить чистый продукт нежелательными примесями.

Author:  sergik [ 20 Feb 2011 16:54 ]
Post subject:  Re: Приключения химиков

Странный случай произошел со мной когда я ещё был юным химиком, это было 1977 году. приготовил было где-то около 20 грамм триперекиси ацетона. Отфильтровал его на воронке Бюхнера, промыл его как положено и положил всё сушиться на батарею отопления. На следующий день вытряхнул порошок на лист бумаги. На стенках воронки осталось незначительное количество кристалликов перекиси ацетона и взял попавшийся мне под руку надфиль и стал аккуратно снимать кристаллики. Вдруг раздался оглушительный взрыв. Воронка Бюхнера рассыпалась у меня в руках на куски, а я пару минут ничего не слышал. Что самое интересное, на моё счастье, находящаяся тут же перекись ацетона не с детонировала. Меня долго мучал вопрос, что же стало причиной взрыва: напряженный фарфор или взрыв перекиси? Уже позже, учась в КХТИ, пытался выяснить, бывает ли напряженный фарфор. Оказалось очень даже бывает. А все таки, возможен ли случай, что взорвался кристаллик перекиси ацетона и разрушил воронку, а детонации оставшейся перекиси не произошло.

Author:  antabu [ 20 Feb 2011 17:25 ]
Post subject:  Re: Приключения химиков

У меня в студенчестве сабж был залит стиролом с целью получить монолит, и на следующий день самопроизвольно рванул, никто не пострадал.

Author:  Volodymyr [ 20 Feb 2011 17:45 ]
Post subject:  Re: Приключения химиков

sergik wrote:
Странный случай произошел со мной когда я ещё был юным химиком, это было 1977 году. приготовил было где-то около 20 грамм триперекиси ацетона. Отфильтровал его на воронке Бюхнера, промыл его как положено и положил всё сушиться на батарею отопления. На следующий день вытряхнул порошок на лист бумаги. На стенках воронки осталось незначительное количество кристалликов перекиси ацетона и взял попавшийся мне под руку надфиль и стал аккуратно снимать кристаллики. Вдруг раздался оглушительный взрыв. Воронка Бюхнера рассыпалась у меня в руках на куски, а я пару минут ничего не слышал. Что самое интересное, на моё счастье, находящаяся тут же перекись ацетона не с детонировала. Меня долго мучал вопрос, что же стало причиной взрыва: напряженный фарфор или взрыв перекиси? Уже позже, учась в КХТИ, пытался выяснить, бывает ли напряженный фарфор. Оказалось очень даже бывает. А все таки, возможен ли случай, что взорвался кристаллик перекиси ацетона и разрушил воронку, а детонации оставшейся перекиси не произошло.


После того, как видел как взрываются батавские слезки, думаю, что дело все-таки в напряженном фарфоре.

Author:  Некто [ 07 Mar 2011 20:02 ]
Post subject:  Re: Приключения химиков

Vladimir wrote:
sergik wrote:
Странный случай произошел со мной когда я ещё был юным химиком, это было 1977 году. приготовил было где-то около 20 грамм триперекиси ацетона. Отфильтровал его на воронке Бюхнера, промыл его как положено и положил всё сушиться на батарею отопления. На следующий день вытряхнул порошок на лист бумаги. На стенках воронки осталось незначительное количество кристалликов перекиси ацетона и взял попавшийся мне под руку надфиль и стал аккуратно снимать кристаллики. Вдруг раздался оглушительный взрыв. Воронка Бюхнера рассыпалась у меня в руках на куски, а я пару минут ничего не слышал. Что самое интересное, на моё счастье, находящаяся тут же перекись ацетона не с детонировала. Меня долго мучал вопрос, что же стало причиной взрыва: напряженный фарфор или взрыв перекиси? Уже позже, учась в КХТИ, пытался выяснить, бывает ли напряженный фарфор. Оказалось очень даже бывает. А все таки, возможен ли случай, что взорвался кристаллик перекиси ацетона и разрушил воронку, а детонации оставшейся перекиси не произошло.


После того, как видел как взрываются батавские слезки, думаю, что дело все-таки в напряженном фарфоре.


Нет, тут взорвалась перекись. Надо ж такое придумать - надфилем; это возможно тогда только, когда вся жизнь впереди. Особенно это касается отдельных кристалликов, которые пересушены. А основная масса не досушена. Внутри воронки тоже что-то было.

Author:  Volodymyr [ 07 Mar 2011 20:16 ]
Post subject:  Re: Приключения химиков

Некто wrote:
Quote:
После того, как видел как взрываются батавские слезки, думаю, что дело все-таки в напряженном фарфоре.


Нет, тут взорвалась перекись. Надо ж такое придумать - надфилем; это возможно тогда только, когда вся жизнь впереди. Особенно это касается отдельных кристалликов, которые пересушены. А основная масса не досушена. Внутри воронки тоже что-то было.

Взрыв небольшого числа кристалликов (а скорее вспышка) вряд ли повредят фарфору.
Закаленное стекло (и фарфор) устойчиво к ударам (в том числе и от взрыва), зато очень боится царапин. Иногда достаточно небольшой царапины или надлома - и изделие разлетается.

Author:  antabu [ 26 Mar 2011 17:26 ]
Post subject:  Re: Приключения химиков

Решил здесь продублировать свои давние приключения, ранее они были размещены на http://forum.xumuk.ru/

Землетрясение
Это случилось на следующий год после известного землетрясения в Спитаке. Я был в командировке на опытном заводе в Ереване. Перед обеденным перерывом зашёл в кабинет главного инженера на третьем этаже административного здания и попросил разрешения позвонить со служебного телефона домой в Новосибирск (на халяву). Уходя на обед, он разрешил, но оставил свой кабинет под мою ответственность.
Домой я позвонил, однако после этого вдруг стало ощутимо трясти. Что делать, и уйти нельзя, и оставаться опасно? Тряска продолжалась и, струсив, я всё же спустился вниз во дворик. Там вибрация не ощущалась, отдыхали рабочие, которые в ответ на мою проблему высказались в том духе, что им не привыкать и слегка
трясёт у них чуть не каждый день. Вернулся в кабинет, вибрация прекратилась. Когда возвратился хозяин кабинета, я ему всё рассказал. Взявшись руками за стол, он изобразил тряску и сообщил, что это так у них работает центрифуга в соседнем корпусе.

В конце 70-х в Томске я работал лаборантом в организации, назовём её условно Нипэнимэ. В лаборатории изучали, в частности, скорости горения разных составов в зависимости от давления. В разных местах лежали цилиндрики и другие куски из-под станка, по виду напоминающие винипласт. Но это оказались разного вида и цвета пороха на основе нитроцеллюлозы с нитроглицерином. От обычной пластмассы я отличал их языком - нитроглицерин имеет характерный сладковатый вкус.
Чтобы определить скорость горения образца, иcпользовались простейшие датчики, представляющих собой спай встык двух тонких медных проволочек. И делать такие спаи было одной из моих задач. Проблема в том, что использовался обмоточный провод в эмалевой изоляции, которую приходилось зачищать.
Как-то прихожу на работу с похмелья и с желанием достать немного спирта. И тут вспоминаю, что в одном из номеров "ХиЖ" был приведён рецепт для снятия эмалевой изоляции - щёлочь на спирту. Рецепт был продублирован в журнале "Радио". Иду в библиотеку, нахожу нужную заметку, с журналом к начальнику, выписываю спирт - задача решена. А для работы с того времени и до сих пор этиловый спирт почти всегда заменяю изопропиловым - для его получения не требовалось таких сложностей.

Двое молодых научных сотрудников - мужчина и женщина из Нипэнимэ были отправлены в командировку в Бийск, чтобы привезти бумажный мешок с десятью килограммами октогена для экспериментов. На обратном пути для них было откуплено купе. Потом рассказывали - женщина спросила, этот пакет на ночь лучше положить под голову или под ноги? На что мужчина ответил, что без разницы - если что случится, от вагона мало что останется. На самом деле ничего страшного - привезли белый кристаллический порошок без вкуса и запаха. Потом мне поручили его прессовать на гидравлическом прессе в стальной пресс-форме, правда, с предосторожностями, но при мне нештатных ситуаций не возникало. И порошок, и прессованные брикеты при поджигании на воздухе горели желтоватым пламенем, главное, совершенно без дыма, что удобно для помещений, например для цветных огней. Через пару недель начальство спохватилось и пакет с октогеном убрали наконец в сейф и выдавать для работы стали по весу и под роспись. А до этого спокойно можно было выносить через вахту в пакетах из-под молока, которое нам давали за вредность.
Пол-литровые тетрапаки имели форму тетраэдра и привозили их в специальных ящиках из железной проволоки. Говорят, потом одна из конкурирующих фирм Тетрапак и Пюрпак поглотила другую и пакеты в форме тетраэдров делать перестали.

Гремучий газ.
Смесь водорода с кислородом в оптимальном соотношении получали электролизом. Электролизёром служила молочная бутылка. Тут нужно отступление, т.к. не все могут знать, что это. Молочные бутылки были ёмкостью 0,5 и 1 л из стекла, с горлышком примерно 30 мм в диаметре. Электродами служила листовая нержавейка, свёрнутая в виде двух коаксиально расположенных трубок. Электролит - раствор щёлочи. Через пробку были пропущены проводки и газоотводная трубка. Гремучим газом надувался резиновый шарик. Хорошо надутый, он обладал подъёмной силой.
Довольно жестокий прикол готовился следующим образом. Надо было шарик подвесить к потолку перед дверью в комнату, поджечь длинную нитку, постучать в дверь и убежать. Взрыв был оглушительным, и никаких следов!

В 70-е годы первым секретарём обкома партии Томска был Егор Кузьмич Лигачёв, который уже в те годы обкатывал "сухой закон" в отдельно взятой области. Короче, со спиртным в городе была напряжонка похлеще, чем в иных местах. Даже за пивом стояли многочасовые очереди, водка в продаже появлялась редко. И народ приспосабливался, кто как может. Особенно популярным был товар бытовой химии под названием "морилка спиртовая для дерева" (см. книгу Андрея Макаревича "Занимательная наркология") по 65 коп. за пол-литровую бутылку. После первой перегонки в обычном стеклянном аппарате без дефлегматора получалась розовая жидкость. Состав остатка никого не интересовал - его сливали в канализацию. После второй перегонки жидкость получалась бесцветная, особо чувствительные применяли доп. очистку активированным углем, но это редко. Дело доходило до того, что на студенческих свадьбах в откупленных столовых на столах стояли графинчики с этим продуктом.
Провожу как-то процесс в лифтовом помещении на крыше соседней девятиэтажной общаги с согласия лифтёра. Там не было водопровода, воду для охлаждения приходилось таскать вёдрами с девятого этажа, причём довольно часто, т.к. аппарат был мощный. Одному жильцу с флотской фамилией это показалось подозрительным, он заглянул на огонёк, а затем вызвал ментов. Приехали, всё засняли, аппарат по частям конфисковали.
Следователь, подмигивая, интересуется качеством продукта. Прикидываюсь шлангом и настаиваю, что продукт перегонки предназначался исключительно для технических целей. К тому же плёнка оказалась засвеченной - в фотолаборатории были свои люди. Короче, дело замяли и у меня хватило наглости попросить вернуть электроплитку - она была не моя.

В какой-то книжке прочитали, что на спиртное путем макания хлеба и его крошения можно поймать голубей - дескать пьяные птицы теряют способность летать. Возник спор и научный интерес правда ли это? Я израсходовал на эксперимент буханку хлеба и литр морилочного спирта и поймал четырёх голубей - остальные разбежались. Пьяных голубей мы сварили и съели. Таким образом, гипотеза подтвердилась, но за такое количество спирта, пусть технического, наверно, можно было выменять кое-что посущественней.

Конструкцию взрывпакетов (мы их называли бомбочками) я придумал ещё в школе и пользовался ей много лет. Берётся листик проселитрованной промокашки или пронитрованной фильтровальной бумаги и сворачивается в узкий кулёк (типа самокрутки "козья ножка"). Потом с узкой стороны бумага скручивается в жгут так, что нескрученной остаётся небольшая часть кулька с широкой стороны. Туда насыпается то, что собственно создаёт эффект, заворачивается и заматывается изолентой. Лучший результат получался с чёрной изолентой на тканевой основе. Вид получается похожий на головастика, скрученный хвост служит фитилём. Недостатки - фитиль гаснет при попадании в лужу, да если бумага слишком хорошо пронитрована, она вспыхивает вся сразу. Начинки использовали разные, от смеси магния с марганцовкой и охотничьего пороха до "кисы" и "трипера" (ГМТД), включая ТНРС и смеси перхлората калия с роданидом свинца или гипофосфитом кальция. Практика показала, что наименее устойчивы к хранению смеси на основе хлората калия и особенно броматов калия и бария.

А вот ещё история. Обмен ионами.
Интересно было получать неустойчивые соли аммония. Нитрит и хлорат в чистом виде синтезировать не удалось. Перманганат был получен, но показался мне неинтересным. Пероксохромат был получен с малым выходом, при поджигании крупинки она летала. А с броматом чуть не случилась трагедия. Я тогда был на каникулах в Новосибирске, у одного знакомого был бромат натрия, а у меня бромат калия и мы с ним поменялись эквивалентными количествами. Дело в том, что растворимость бромата аммония больше растворимости бромата калия, но меньше, чем у бромата натрия. Поэтому я легко осадил граммов 200 NH4BrO3 из растворов аммиачной селитры и бромата натрия, отфильтровал, несколько раз промыл малыми количествами ледяной воды, влажным завернул в бумагу, в чашке Петри положил на подоконник.
Несколько дней он там лежал, а потом самопроизвольно взорвался. Меня дома не было - покупал билет на самолёт а Томск, по всей видимости хлопок был слабый, раскидало только стёкла от посудины, но квартира заполнилась парами брома. А я планировал этот продукт взять с собой в самолёт.

Как-то потребовалось приготовить электролит для щелочного аккумулятора. Как известно, для улучшения характеристик кроме едкого кали рекомендуется добавка гидроксида лития. У нас его не было, зато достали металлический литий. В колбу насыпали навеску щёлочи, сверху положили кусочек лития и стали добавлять воду, предполагая, что по сравнению с другими щелочными реакция должна пройти спокойней. А он взял да загорелся. Колба лопнула. А дело происходило в комнате студенческой общаги "система коридорная". Открыли дверь и все, кто на этом этаже выходил в коридор, начинали кашлять, хотя дымок был практически незаметным на глаз, просто очень едким.
А в другом случае было наоборот. Я пытался получить перхлорат фосфония пробулькивая фосфин через хлорную кислоту. Фосфин получался гидролизом заранее приготовленного фосфида магния. Перхлорат не получился, зато фосфин при выходе на воздух самовозгорелся и весь этаж заволокло густым белым дымом фосфорного ангидрида. Но этот дым по действию на дыхательные пути оказался гораздо безобиднее щелочного.

Одно время я жил квартирантом в частном доме. Временами что-то мастерил или ремонтировал. А хозяйка мне не разрешала включать паяльник, дескать, зря расходуешь электричество. Я ей возразил - у Вас всё равно подключено мимо счётчика. Её аргумент был убийственный - если соседи через окошко увидят, что у меня включен паяльник, они могут догадаться, что в доме воруют энергию, раз не экономят.
Между хозяйской и моей половинами была перегородка с дыркой для кота - "кошкопровод". Я не помню уже, что синтезировал, но в результате в комнате получился запах аммиака, неопасная концентрация, но ощутимая. Хозяйка была на своей половине, и, я заметая следы, в качестве дезодоранта решил использовать ванилин. Я посыпал кота ванилином, он обиделся и убежал к хозяйке. Аммиак быстро выветрился, а у ванилина запах стойкий. В сознании хозяйки запах аммиака постепенно замещался запахом ванилина и еще несколько недель она жаловалась, что от кота пахнет нашатырным спиртом.

Прикол.
Кто-нибудь просит прикурить, подаёшь коробок, он чиркает спичкой и коробок вспыхивает у него в руке. Такой эффект достигался пропиткой коробков со спичками раствором бертолетки.
Часов 11 дня. Мы дрыхнем у себя в общаге. В комнату заходит с деканатской проверкой замдекана, наблюдает эту картину, берёт один коробок из кучи со стола и пытается прикурить. Кто-то из нас открыв один глаз молча указывает ему на заранее приготовленное для таких случаев ведро с водой.

Один из первых химических подлянок, запомнившийся со школьных лет - это найти на стройке бочку гашёной извести и насыпать туда таблеток пургену.

Author:  Trel [ 28 Mar 2011 11:17 ]
Post subject:  Re: Приключения химиков

antabu wrote:
Один из первых химических подлянок, запомнившийся со школьных лет - это найти на стройке бочку гашёной извести и насыпать туда таблеток пургену.

И что?

Page 5 of 68 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/