Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://chemistry-chemists.com/forum/

Фальсификация реактивов и химических продуктов
http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=7804		 Page 3 of 6
Author:  samotnik [ 04 May 2018 06:36 ]
Post subject:  Re: Фальсификация реактивов и химических продуктов
Бытовые отбеливатели в принципе не могут содержать больше 5% гипохлорита, потому что выше 5% меняются классы опасности, и он уже не разрешен для бытового использования. А срок хранения - не больше 6 месяцев, если остаточная концентрация установлена равной 1,5%, или 3 месяца, если остаточная концентрация установлена равной 3%.

А мерить концентрацию гипохлорита по плотности... Глупо. Это всё равно, как "нитратометры", которыми больные на голову домохозяйки и прочие хипстеры измеряют "содержание нитратов" во фруктах и овощах. По удельному сопротивлению.

Если уж лень титровать каждый образец, то содержание гипохлорита можно померить по оптической плотности при 292 нм. Коэффициент поглощения 1 г/л раствора в 10 мм кювете - 4,54, те ионы, которые могут оказаться в растворе гипохлорита, кроме него самого, определению не мешают.
Author:  antabu [ 04 May 2018 13:13 ]
Post subject:  Re: Фальсификация реактивов и химических продуктов
Разложение гипохлорита во времени на хлорид и кислород - не единственный путь.
Возможно и диспропорционирование до хлорида и хлората. Хлорат не обладает таким отбеливающим и обеззараживающим действием, как гипохлорит, но при иодометрическом титровании с серной кислотой оттитровывается, как активный хлор.
По-моему, это уже где-то обсуждали. И методика наверняка где-то есть, с каким-нибудь менее кислым буфером.
Author:  alexandrio [ 04 May 2018 15:05 ]
Post subject:  Re: Фальсификация реактивов и химических продуктов
samotnik wrote:
А мерить концентрацию гипохлорита по плотности... Глупо. Это всё равно, как "нитратометры", которыми больные на голову домохозяйки и прочие хипстеры измеряют "содержание нитратов" во фруктах и овощах. По удельному сопротивлению.

Вот лишь бы обхаить. А тогда зачем были составлены целые тома справочных данных зависимости плотности веществ от концентрации?

А всё дело в том, что определение какого-либо параметра (а чаще всего им является концентрация) по измерению плотности является довольно экспрессным анализом. И на производствах довольно часто прибегают к такому анализу. Да ещё и какие-либо реагенты не нужны, и аппаратурное оформление довольно простое.

samotnik wrote:
Если уж лень титровать каждый образец, то содержание гипохлорита можно померить по оптической плотности при 292 нм. Коэффициент поглощения 1 г/л раствора в 10 мм кювете - 4,54, те ионы, которые могут оказаться в растворе гипохлорита, кроме него самого, определению не мешают.

Интересен литературный источник на сей метод определения.

2 antabu. Судя по этой статье, распад гипохлорита протекает не так уж и быстро.
Attachment:
Новый рисунок_.PNG
Новый рисунок_.PNG [ 376.46 KiB | Viewed 15462 times ]
Author:  radical [ 04 May 2018 15:22 ]
Post subject:  Re: Фальсификация реактивов и химических продуктов
Volodymyr wrote:
В странах бСССР, в частности в России, гипохлорит натрия выпускается в соответствии с ГОСТ 11086-76. Существуют две рецептуры: марка А с содержанием активного хлора не менее 190 г/л (около 26% NaClO) и марка Б, содержащая не менее 170 г/л активного хлора (примерно 22% NaClO), но вдвое-втрое больше щелочи, чем марка А. Но в продажу населению такие растворы никогда не поступали. Их использовали в промышленности либо там, где нет возможности возить лишний балласт, в частности, для чистки и дезинфекции на речных и морских судах. Действующие стандарты для бытовых отбеливателей намного менее жесткие. Для примера, российский ГОСТ Р 51696-2000 устанавливает только максимальное содержание активного хлора в отбеливателе - 200 г/л. Вроде бы неплохо, но о минимальном содержании в документе нет ни слова.


Я когда-то давно ездил за гипохлоритом марки "А" на завод. Покупал на фирму по безналу, но, в принципе, хлорку эту можно было купить и как частнику, они наливали в твою тару, хоть в кубышки, хоть в 50л бочки. Хлорка эта была очень дешевая, я запомнил, что сами новые бочки стоили в несколько раз дороже да и были на 60л, а наливали под горло, никто не заморачивался с взвешиванием. Этой хлорки много берут для дезинфекции бассейнов, как плавательных (чтобы не возиться с хлором в баллонах), так и технических ,чтобы там водоросли всякие не росли.
Интересно, что свежая хлорка была золотисто-желтого цвета и не вполне прозрачная, как мед, а после ночи стояния становилась более прозрачная и приобретала чуть коричневатый оттенок, железо там выпадало или что. Такая крепкая хлорка довольно быстро теряла активный хлор, но зато окисляла все подряд, на джинсах оставляла не только белые пятна, но и дыры, а пятна метиленового синего (который устойчив к "белизне") обесцвечивала практически сразу.
Author:  alexandrio [ 04 May 2018 15:35 ]
Post subject:  Re: Фальсификация реактивов и химических продуктов
На такую "хлорку" остался паспорт качества, постараюсь в ближайшее время отсканировать на файл.
Author:  samotnik [ 04 May 2018 16:39 ]
Post subject:  Re: Фальсификация реактивов и химических продуктов
alexandrio wrote:
samotnik wrote:
А мерить концентрацию гипохлорита по плотности... Глупо. Это всё равно, как "нитратометры", которыми больные на голову домохозяйки и прочие хипстеры измеряют "содержание нитратов" во фруктах и овощах. По удельному сопротивлению.

Вот лишь бы обхаить. А тогда зачем были составлены целые тома справочных данных зависимости плотности веществ от концентрации?
…
Интересен литературный источник на сей метод определения.


Заметьте, “плотностей растворов веществ”, а не “плотностей растворов смесей веществ переменного состава”, которой (смесью) и является продажный раствор гипохлорита, содержащий в составе хлорид, гипохлорит и гидроксид натрия в переменных соотношениях.

А литературного источника не будет, так как это моя личная методика, разработанная для ускорения и упрощения контроля качества сырья и продукции. Хотя сам факт того, что гипохлорит имеет максимум поглощения в ближнем уф, мне где-то попадался.
Author:  Volodymyr [ 04 May 2018 17:04 ]
Post subject:  Re: Фальсификация реактивов и химических продуктов
samotnik wrote:
Заметьте, “плотностей растворов веществ”, а не “плотностей растворов смесей веществ переменного состава”, которой (смесью) и является продажный раствор гипохлорита, содержащий в составе хлорид, гипохлорит и гидроксид натрия в переменных соотношениях.

А еще содержит воду. И именно от ее содержания (т.е. от того, сколько воды из-под крана нашуровали в исходный раствор) в основном и зависит плотность продажного моющего средства.

Йодометрия, а тем более - фотометрия - это, конечно, хорошо, но мало кто будет ставить методику, чтобы померить, сколько активного хлора в "Белизне" - даже если есть доступ к лаборатории. И не в каждой лаборатории, кстати, есть фотометр (или по бедности, или из-за отсутствия потребности).
А если такие анализы делать на кухне, то это из серии:
Quote:
нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Джульетте...
Author:  alexandrio [ 05 May 2018 08:49 ]
Post subject:  Re: Фальсификация реактивов и химических продуктов
Attachment:
паспорт качества_.JPG
паспорт качества_.JPG [ 612.98 KiB | Viewed 15426 times ]

Такой раствор продают и частным лицам с условием не меньше 25 кг.
Author:  Volodymyr [ 18 Jul 2018 20:27 ]
Post subject:  Re: Фальсификация реактивов и химических продуктов
К статье по выращиванию кристаллов:
Quote:
1. Сульфат меди (II) [CuSO4·5H2O, медный купорос]
Несмотря на то, что написано много статей, посвященных выращиванию кристаллов именно медного купороса, без знания азов мы никак не обойдемся. Рассмотрим выращивание кристаллов на примере медного купороса.

Сульфат меди (II), он же медный купорос. Купить его можно в химмаге (если есть, то это наилучший вариант). Если в вашем городе нет химмага, то идем в магазин для садоводства и покупаем там. Он будет не такой чистый, но это некритично.

Перед покупкой проверьте упаковку и посмотрите на вещество (обычно на упаковке есть маленькая прозрачная полоска) - там должен быть ярко-синий порошок. Если есть крупные комки, да еще и зеленые - лучше зайдите в другой магазин: такой медный купорос хранился в условиях большой влажности и содержит много примесей. Из такого продукта вы просто замучаетесь выращивать кристаллы. Для сравнения. Так выглядит раствор более-менее чистого медного купороса:...
http://chemistry-chemists.com/N1_2014/C ... P10-1.html


Прислали комментарий:
Quote:
медный купорос зелёного цвета не купорос. Это хлорид меди (I), который продают под видом сульфата меди (II)
Author:  Upsidesium [ 18 Jul 2018 22:41 ]
Post subject:  Re: Фальсификация реактивов и химических продуктов
Чистый CuCl2 так продавать не будут - дороговато это. А вот с CuOHCl размешать вполне.
Author:  Volodymyr [ 19 Jul 2018 16:17 ]
Post subject:  Re: Фальсификация реактивов и химических продуктов
Я так понял, что имелся в виду CuCl, который из-за частичного окисления стал зеленым.
Author:  moonshine43 [ 19 Jul 2018 16:35 ]
Post subject:  Re: Фальсификация реактивов и химических продуктов
Оксихлорид меди продавали раньше как фунгицид, так и назывался.
Author:  radical [ 19 Jul 2018 19:22 ]
Post subject:  Re: Фальсификация реактивов и химических продуктов
Ага, хлорокись меди.
Я даже как-то сам пробовал получать, к кипящему раствору хлорида добавляется недостаток соды и все еще кипятится. Фильтруется отвратительно, в отличие от гидроксокарбоната.
Author:  Upsidesium [ 19 Jul 2018 21:56 ]
Post subject:  Re: Фальсификация реактивов и химических продуктов
Volodymyr wrote:
Я так понял, что имелся в виду CuCl, который из-за частичного окисления стал зеленым.

При ее окислении на влажном воздухе образуется немало оксихлорида.
Author:  hana no ko [ 20 Jul 2018 07:20 ]
Post subject:  Re: Фальсификация реактивов и химических продуктов
Вспомнил про лимонную кислоту. Раньше когда покупали, она была кристаллическая.
Сейчас от разных производителей она бывает в перемешку с мелкими белыми комочками и такая лимонка отдает небольшой горчинкой.
Сейчас дома лимонка Valež кристаллический и вкус ее правильный.
Author:  Volodymyr [ 20 Jul 2018 07:43 ]
Post subject:  Re: Фальсификация реактивов и химических продуктов
У нас я горьковатую лимонку не встречал, хотя не удивлюсь, если тоже есть. Белые комочки - возможно, результат выветривания (кристаллы лимонной кислоты - дигидрат).
Author:  hana no ko [ 20 Jul 2018 08:29 ]
Post subject:  Re: Фальсификация реактивов и химических продуктов
Volodymyr wrote:
У нас я горьковатую лимонку не встречал, хотя не удивлюсь, если тоже есть. Белые комочки - возможно, результат выветривания (кристаллы лимонной кислоты - дигидрат).

Да они тоже кислые, вот они дают небольшую горчинку.
Author:  radical [ 20 Jul 2018 10:12 ]
Post subject:  Re: Фальсификация реактивов и химических продуктов
Раньше лимонку делали из сахара микробиологическим синтезом.
Не знаю, может, китайцы уже и синтетическую научились делать.
Author:  Upsidesium [ 20 Jul 2018 13:05 ]
Post subject:  Re: Фальсификация реактивов и химических продуктов
radical wrote:
Раньше лимонку делали из сахара микробиологическим синтезом.
Не знаю, может, китайцы уже и синтетическую научились делать.

Ее давно делают. Дороже конечно чем с Aspergillus niger, но возможно.
Диэтилоксалат + этилацетат = диэтиловый эфир ЩУК -> ЩУК -> ангидрид ЩУК -> ЩУК + кетен + гидролиз = лимонная кислота
Author:  radical [ 22 Jul 2018 19:24 ]
Post subject:  Re: Фальсификация реактивов и химических продуктов
О, а эфир ЩУК, только не диэтиловый, а диметиловый, из метилацетата и диметилоксалата, мы на работе сами делаем.
Page 3 of 6 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/