Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://chemistry-chemists.com/forum/

Химические сайты
http://chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=9
Page 6 of 12

Author:  O'Bu [ 06 Aug 2010 10:34 ]
Post subject:  Re: Химические сайты

Нет, всё и проще, и сложнее.
Подожду разгадку давать, может ещё кто хочет поломать голову.

Author:  Volodymyr [ 12 Aug 2010 17:44 ]
Post subject:  Re: Химические сайты

Насчет имитации иода: возможно бром свежемороженный?
____________________________________

Случайно нашел неплохой блог:
http://superhimik.livejournal.com/25766.html

Author:  Argentus [ 12 Aug 2010 20:54 ]
Post subject:  Re: Химические сайты

Привет. Для любителей, увлекающихся, а так же для домашних и частных мастеров по светящимся составам добро пожаловать:
http://chemlight.ucoz.ru/load
Читайте за люминофоры и светосоставы здесь. Настоящие, всевозможные и действительно рабочие рецепты, все проверенные на практике. Способы глубокой очистки реактивов для синтеза в домашних условиях. Технологии изготовления люминофоров, фотографии образцов люминофоров, процессов синтеза и обработки и много другой полезной информации. Так же, есть критика сетевых рецептов которые в свободном доступе, в нашем блоге критики. По возникшим вопросам обращайтесь на наш форум, отвечу всем обязательно. Наш сайт организован при поддержке преподавателей и работников одного из химических институтов г. Донецка.

Author:  O'Bu [ 13 Aug 2010 05:10 ]
Post subject:  Re: Химические сайты

Vladimir wrote:
Насчет имитации иода: возможно бром свежемороженный?

Да. KMnO4 + HCl + KBr - получаем жидкий бром, NH4NO3 - для составления охлаждающей смеси.
Только "иод" получается с зеленоватым отливом, и греть его нельзя - сразу заметят, что фиолетовых паров нет.

Author:  Доброе тепло [ 07 Sep 2010 12:41 ]
Post subject:  Re: Химические сайты

Видео руководства по основам лабораторной техники
(на английском):
http://chem-ilp.net/labTechniques/LabTechniques.htm
Attachment:
beaker[1].jpg
beaker[1].jpg [ 159.81 KiB | Viewed 14815 times ]

Author:  Кирилл Корнилов [ 17 Oct 2010 17:09 ]
Post subject:  Re: Химические сайты

Vladimir wrote:
Мне лично кемпорт (вернее, их форум) не нравится за напряженную (местами наоборот - подчеркнуто-вежливую) обстановку. Чуствуешь себя там очень неестественно.
Но больше всего оталкует деление на "наших" и "ваших".


Вы правы. Всё от того, что на Хемпорте администрация и тусовка завсегдатаев считают себя очень и очень умными. Умнее всех окружающих. Они высокомерные люди, и если ты вдруг что-то терминологически неправильное напишешь, тут же начнут топить тебя в дурном сарказме. Однако профессионалы они, тем не менее, серьёзные.

Author:  Кирилл Корнилов [ 17 Oct 2010 17:11 ]
Post subject:  Re: Химические сайты

plick wrote:

Мое субъективное мнение.
Если на кемпорте, будь готов лаяться и быть оскорбленным. Многие чуствуют себя таким гениями, и воспринимают остальных с высоты царского плеча. "Будь счастлив что мы "царское величество" снизошли и взглянули в твою сторону"


Поддерживаю ваше субьективное мнение. Субъективное мнение двоих человек уже приближается к объективному. Надо ещё третьего найти, и будет полная объективность.

Author:  Upsidesium [ 17 Oct 2010 17:51 ]
Post subject:  Re: Химические сайты

Значит третьим буду. Видимо на кемпорте ничего не изменилось. Раз все новые и новые участники говорят об этом.

Author:  Dmitry [ 18 Oct 2010 08:29 ]
Post subject:  Re: Химические сайты

Всем привет !
работаю над проектом http://xim-poisk.com Доска объявлений по химии, столкнулся с проблемой классификации. Список химических веществ и продуктов достаточно большой, http://xim-poisk.com/chemical/board/tovar_find_form.php. Вариантов классификаций очень много и по органике- не органике, и металы-соли-кислоты и т.д
Какую классификацию химический веществ, продуктов и соединений правильней всего использовать для тех кто работает с закупками (менеджеры по закупки менеджеры по продаже) ?
Чтобы было грамотно с точки зрения химии и понятно для простых смертных

Author:  antabu [ 18 Oct 2010 08:47 ]
Post subject:  Re: Химические сайты

Кирилл Корнилов wrote:
...терминологически неправильное напишешь, тут же начнут топить тебя в дурном сарказме. Однако профессионалы они, тем не менее, серьёзные.
http://www.chemport.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=55258 В этой теме "свободный фтор" подразумевает "свободный, не связанный в комплекс фторид" и никто не поправил.

Author:  O'Bu [ 18 Oct 2010 11:02 ]
Post subject:  Re: Химические сайты

Dmitry wrote:
Какую классификацию химический веществ, продуктов и соединений правильней всего использовать для тех кто работает с закупками (менеджеры по закупки менеджеры по продаже) ?
Чтобы было грамотно с точки зрения химии и понятно для простых смертных
Для ваших целей, ИМХО, по назначению: крупнотоннажные продукты, растворители, аналитические реагенты и т.д.
Ну и чтобы одно вещество могло входить в несколько категорий, и список синонимов пополнить. А в идеале чтобы, скажем, если клиент вводит запрос "трилон Б", то его направляли в аналитику, а если "ЭДТА" - то в "реагенты для водоподготовки".

Author:  Антон [ 23 Oct 2010 12:59 ]
Post subject:  Re: Химические сайты

http://popoveo.dyndns.tv/input.pl
Там есть раздел ''Учебные фильмы'' ,в частности по химии интересны советские учебные видеофрагменты.Также есть 273 опыта по химии.(органика и неорганика)
Раздел ''Научная библиотека''
Также в этих разделах есть материал по физике и нек. другим наукам.
Прежде нужно зарегистрироваться.

Author:  ДДТ [ 23 Oct 2010 13:52 ]
Post subject:  Re: Химические сайты

Так понимаю, это сайт уважаемого popoveo с ХиМиКа?

Author:  Антон [ 23 Oct 2010 14:18 ]
Post subject:  Re: Химические сайты

Да.
Хорошо бы собрать все учебные кинофильмы по химии,написанные в Типовом перечне.

Author:  Egen [ 25 Oct 2010 14:49 ]
Post subject:  Re: Химические сайты

Золотые купола химии
(Всем,кто любит химию,посвящается...)

_ttp://www.superhimik.com/

Author:  Alexander [ 25 Oct 2010 16:24 ]
Post subject:  Re: Химические сайты

Egen wrote:
Золотые купола химии
(Всем,кто любит химию,посвящается...)

А это случайно не тот сайт, автор которого безбожно копировал материалы из видеоархива журнала, даже не удосужившись упомянуть, где он их нашел?

Author:  ДДТ [ 25 Oct 2010 19:17 ]
Post subject:  Re: Проект "Решение типовых задач" на XuMuK.ru

Коммуняка wrote:
химик.ру это настоящее болото. Такие сайты способствуют повышению концентрации дебилов в общей массе выпускников школ и в меньшей степени техникумов и ВТУЗов.

Страшный оффтоп: на ХиМиК.ру становится неприятно общаться. Это не закручивание гаек, это "флейм":
http://forum.xumuk.ru/index.php?showtop ... t&p=271997 и далее по тексту
http://forum.xumuk.ru/index.php?showtop ... t&p=308838 и дальше.

Author:  Volodymyr [ 25 Oct 2010 20:36 ]
Post subject:  Re: Проект "Решение типовых задач" на XuMuK.ru

Об этом предупреждал админа и модераторов химик.ру примерно 8 месяцев назад: ребята, не делайте второй кемпорт - дороги назад не будет.
Обыкновенное махровое хамство. В моем понимании такое поведение заслуживает бессрочного бана, но в данном конкретном случае оно поощряется администратором.

P.S. Я не должен был этого писать (тем более, что на некоторых форумах на мои высказывания до сих пор дуются), но я несколько лет был активным участником форума на химик.ру, его судьба мне не безразлична и сейчас.

Author:  ДДТ [ 25 Oct 2010 21:04 ]
Post subject:  Re: Проект "Решение типовых задач" на XuMuK.ru

Vladimir wrote:
...его судьба мне не безразлична и сейчас.

Не Вам одному.
Жаль, что из-за невоспитанности одного из с...раторов форума, при попустительстве со стороны других, поощряется такой ... непорядок. Еще полгода назад это был неплохой форум.
Но... "мы самые умные, мы Губермана читаем, мы знаем все обо всем и обо всех"
ЗЫ Зла не хватает.

Author:  Vittorio [ 26 Oct 2010 08:50 ]
Post subject:  Re: Химические сайты

Кирилл Корнилов wrote:
Поддерживаю ваше субьективное мнение. Субъективное мнение двоих человек уже приближается к объективному. Надо ещё третьего найти, и будет полная объективность.

а давайте голосование устроим ;) . Чтоб не быть голословными и чтоб была репрезентативная выборка. :) А то получается, как в старом советском анекдоте - один раз случайность, два раза закономерность... а три раза? а три раза, дорогие товарищи - это добрая традиция.. :)
Не сочтите, плиз, за дурной сарказм или проявление барского высокомерия.
Может, Вы конкретные ники назовете - кто Вас на кемпорте оскорбил или еще что-то? (можно в приват). Люди, конечно, везде разные, со своей манерой диалога, есть и резковатые в общении - но явное хамство на кемпорте жестко пресекается модераторами, за что им честь и хвала. А насчет сарказма или мелких колкостей - да все мы грешны, если повод есть. Вы, Кирилл, тоже, кстати. BTW, будь я модертором, я б за слово "позорник" в научном дискурсе Вам предъявил бы. ;)

Page 6 of 12 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/