Похоже на то. Только рассеяние тока большое. Нужно было только кончик провода под струю пара подставить.

У меня есть другое объяснение эффекта.
При кипении воды в газовую фазу переходят гидратированные ионы водорода в большем количестве, чем анионы гидроксила.

Встречал аналогичные объяснения накопления электрических зарядов в облаках.

Хотя если так - пар должен был нести электрический заряд еще до выхода из сопла котла или патрубка чайника, что не наблюдалось - см. статью http://chemistry-chemists.com/N7_2014/C ... -S3-1.html

А можно подробнее? Провод должен быть заземлен? Просто есть источник пара,но не знаю подойдет ли он.

Ни чайник, ни провод не должны заземляться. Пар должен попадать только на самый кончик провода. Иначе конденсирующаяся на нем вода ''снимет'' часть положительного заряда.
Сила тока порядка наноампер. Использовать, где-либо, не представляется возможным.

А напряжение каково?

Как правило несколько сотен вольт. Из-за низкой силы тока опыт безопасен.

Спросил у Саши: можно ли измерить тестером напряжение статического электричества? Оказывается - нет. Идея была такая: поймать пушистого кота Мурчика, зафиксировать его и как следует загладить. Потом один контакт тестера к коту, второй - на землю.

По крайней мере, в процессе "заглаживания" кота искры и треск четко наблюдаются. В случае кошки - нет (она короткошерстная), хотя бывали случаи, когда кошка прикасалась носиком к моему лицу и быстро одергивала мордочку - явно между нами проскакивал заряд статики.

В сухом воздухе пробойное напряжение 1-3 кВ/см. Так что по длине искры можно прикинуть...

(Исправляю: вообще-то хотел написать "1-3 кВ/мм". ЕМНИП, где-то так в реальности)

Очень зависит от формы электродов. Между шариками одно, а между иголками совсем другое. Разброс в несколько раз.

Для электростатики у него сликом высокое внутреннее сопротивление.
От иголок часто идет коронение (коронный разряд) если разность потенциалов достаточна для ионизации атомов азота: eU = 2,176*10^-18Z²
U = 2,176*10^-18*7²/1,6*10^-19 = 666,4 В

Наоборот, слишком низкое (десятки, в лучшем случае сотни МОм). Нужно Rвх порядка десятков ГОм или больше. Существуют схемы электрометрических усилителей на полевых транзисторах с Rвх порядка 10¹⁴ Ом, раньше применялись электрометрические лампы (напр., ЭМ-6, они также используются в тераомметрах). Изоляторы из янтаря и т.п. С пьезодатчиками используются зарядочувствительные усилители, но они несколько отличаются от электрометрических - прежде всего, частотным диапазоном.

How to take Piezoelectric Igniter from Lighter for Spud Gun

Есть электростатические киловольтметры.

А раньше были стрелочные электрометры, видел на картинке.

Помню в школе таких 2 штуки было. Представлял собой металлическую обечайку, закрытую стеклом в основаниях. Сверху был вывод с шариком снаружи, внутри на этом выводе подвешена стрелка. На стекле была нанесена шкала. Только в каких единицах была шкала проградуирована, за давностью лет позабыл - по-моему, в единицах количества электричества.

Это электроскоп. Он просто показывает наличие статического электричества.

Нет, именно электрометр. Электроскоп был в виде цилиндра с 2-я лепестками на выводе электрода внутри.

Электризация в авиации