У меня работает, но в реестр запрещённых сайтов он внесён.

1. Неисправность батареи или телефона
2. Глюки или спам
3. Глюки или перегрузка сети/плохое покрытие
4. Мы вообще о мобильном телефоне говорим?
5. Накрутите на компьютерных колонках громкость побольше и поднесите к ним "трубу"

Разумеется, это только признаки.

Более того, в большинстве случаев полученная информация не стоит усилий, потраченных на "прослушку". - Но не всегда. Причем интересоваться вашими разговорами могут не только спецслужбы, но и частные лица (что более вероятно, если вы не являетесь известным политиком, журналистом или крупным бизнесменом).

Пример: жена прослушивает телефон мужа. Бизнесмены прослушивают разговоры конкурентов Зам. прослушивает директора с целью скомпрометировать его и "подсидеть" и т.п.

увидел в твиттере, попробовал задать поиск - так и есть.

1. Живи в России.
2. Лайкни украинские паблики в соцсети.
3. Получи обыск, допрос и перспективу сесть на 4 года.
http://www.svoboda.org/content/article/26775900.html

«Роскомнадзор» внес Steam в реестр запрещенных сайтов.

А это что за сайт?

Насколько я понял http://store.steampowered.com/

Пытайтесь, пытайтесь - в Китае и Казахстане тоже пытались...

На счёт прослушивания мобильного телефона - ни один из 5 факторов не является точным фактом прослушивания. 4 - это вообще не может быть. 2 тоже, вообще не слышал, чтобы "жучки" могли так управлять телефоном. 5 - любой телефон связан с вышкой, об этом говорят палочки связи. Так что влияние будет по любому.

Самый верный способ, это вскрыть телефон, и посмотреть, нет ли чего постороннего.

Скорее всего, "слушать" можно любой телефон, причем операторы сотовой связи сами же и предоставляют доступ спецслужбам к своему оборудованию, и по перечисленным признакам определить наличие подслушки будет крайне затруднительно.

Если это в зоне боевых действий - соучастие оператора не обязательно: есть специальные станции радиоперехвата.

Есть еще специальные GSM/GPRS роутеры (виртуальная сота). Обычно используются при слабом сигнале (вышка на удалении > 5 км). Сами размером с небольшой магнитофон, могут перехватывать и фильтровать разговоры и интернет трафик.

Новый способ блокировки сайтов, пожалуй, наиболее подлый: провайдеры не выдают страницу с сообщением вроде "доступ закрыт на основании... ", а просто обрезают соединение - в результате это выглядит, как-будто запрашиваемый сайт физически не работает.

Здесь обсуждается на примере сайте нашего журнала:
http://itforum-sochi.ru/viewtopic.php?p=17976#p17976

У сотовых операторов давно так. Единственный косяк раньше был - адресс DNS в строке браузера заменялся на IP сайта. У МегаФона это означает что соединение сброшено по причине блокировки данного IP адресса.

Да ничего страшного: во-первых, не работает сайт, или заблокирован, можно проверить на сайте того же роскомПОЗОРА. Во-вторых, существуют реестры запрещённых сайтов в форме перечня ссылок. Я вроде бы об этом где-то писал. Причём по тому, кто заблокировал сайт, легко определить его тематику. Если что, собственно, роскомПОЗОР занимается исключительно порнухой, что как бы намекает.
Вообще, эти запреты все - бред несусветный: доступ они фактически не ограничивают никак, зато люди будут посещать те сайты, на которые в нормальных условиях не попали бы даже случайно.
От себя добавлю: интересного или чего-то действительно ценного там крайне мало: в основном, таковое имеется на сайтах, закрытых по решению суда.